 Структурно-семантическая классификация сложноподчиненных предложений (СПП)
СПП
нерасчленённые (присловные, расчленённые (детерминантные,
одночленные) присоставные, двучленные)
собственно приместоименные
присловные
1) присубстантивно- 1) местоименно- 1) пространственные
атрибутивные: (атри- соотносительные (места);
бутивно-выделитель- 2) местоименно- 2) временные (одно-
ные, атрибутивно- союзные временности и раз-
распространительные); соотносительные новременности);
2) изъяснительные; 3) причинные;
3) прикомпаративные 4) целевые;
5) следственные;
6) условные;
7) уступительные
(собственно
уступительные;
обобщенно-
уступительные);
8) сравнительные;
9) присоединительные;
10) сопоставительные
Примечания:
-
СПП с придаточной пространственной (места) занимает промежуточную позицию между нерасчлененными и расчлененными конструкциями, поскольку в главной части этих предложений часто употребляются местоименные слова туда, там, оттуда. В этом случае есть основания относить их к нерасчлененным структурам – местоименно-соотносительным ( Иди туда, куда зовет тебя мечта).
СПП с придаточной сопоставительной представляют собой переходный тип от подчинения к сочинению (Ср.: Если Саша любил Чехова, то Наташа зачитывалась Тургеневым - Саша любил Чехова, а Наташа зачитывалась Тургеневым).
Местоименно-соотносительные СПП рассматриваются в школе в составе определительных сложноподчиненных предложений, а СПП местоименно-союзные соотносительные относят к группе сложноподчиненных предложений с придаточными образа действия, меры и степени.
СПП нерасчлененной структурыТип
|
Средства связи
|
Примеры
|
Собственно присловные
|
1. Присубстантивно-атрибутиные (выделительные)
|
1. Союзные слова который, какой, чей, где, куда, когда, что и др.;
2. Опорное слово субстантив (существительное);
3. Наличие или возможность коррелята в главной части;
4. Возможен единственный союз будто/ как будто;
5. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Он почувствовал ужас, какого никогда не чувствовал (В.Панова);
Саша запел такую песню, которую мы хорошо знали (К. Сим.);
Он ощутил такую радость, будто у него выросли крылья.
|
Присубстантивно-атрибутивные (распространительные)
|
1. Союзные слова который, какой, чей, где, куда, когда, что и др.;
2. Опорное слово субстантив (существительное);
3. Отсутствие /невозможность коррелята в главной части;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Рядом с ракетами и луноходами реальных покорителей космоса живет мифический Икар, чьи восковые крылья растопило солнце.
|
2. Изъяснительные
|
1. Союзы что, чтобы, как, ли;
2. Союзные слова что, как, где, куда, когда, почему, зачем, сколько и др.;
3. Опорное слово изъяснительной семантики;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Он жалуется, что не остается времени для личной жизни; Мы спросили, будут ли у нас каникулы; Не было известно, когда состоится встреча.
|
3. Прикомпаративные
|
1. Союзы чем, нежели;
2. Опорные слова компаративы (сравнительная степень);
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Время шло… медленнее, чем ползли тучи по небу (М. Г.).
|
Приместоименные
|
1. Местоименно-соотносительные
|
1. Корреляты в главной части тот, весь, то, так, столько/настолько, такой, таков, тогда, туда, оттуда
2. Союзные слова кто, что, как, сколько/насколько, какой, каков, когда, куда, откуда, где
|
Тот, кто прочел два десятка великих книг, прожил два десятка великих жизней (И. Павлов).
|
2. Местоименно-союзные соотносительные
|
1. Союзы что, будто/как будто, словно, чтобы
2. Корреляты так, столько/настолько, такой в сочетании с качественными прилагательными, наречиями, словами категории состояния, глаголами, существительными;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Было так темно, что Варя с трудом различала дорогу; На подоконнике сидел такой кот, что хотелось смотреть на него не отрываясь.
|
СПП расчленённой структуры
Тип
|
Средства связи
|
Примеры
|
1. Пространственные (места)
|
1. Союзные слова где, куда, откуда.
(Если в главной части имеются корреляты там, туда, оттуда и др., то такие конструкции относят к местоименно-соотносительным).
2. Порядок следования предикативных частей свободный.
|
Сизые тучки еще толпятся на востоке, откуда сейчас выплывало в огненном зареве солнце (Купр.); Где совсем недавно слышались голоса, уже никого не было.
|
2. Временные
а) со значением одновременности
б) со значением разновременности
|
1. Союзы когда, пока, в то время как, покуда, покамест.
2. Соотношение форм глаголов в обеих предикативных частях либо несовершенного вида, либо в одной части совершенного вида, а в другой несовершенного.
1. Союзы когда, пока, покамест, покуда, после того как, с тех пор как, как только, лишь только, только что, только чуть, как, едва, лишь, прежде чем, перед тем как.
2. Соотношение форм глаголов-сказуемых совершенного вида в обеих предикативных частях.
|
Когда она играла (несов. в.) внизу на рояле, я вставал (несов. в.) и слушал (несов.в.) (Ч.);
Когда Иван Ильич на цыпочках зашел (сов.в.) потушить лампу, Рощин спал (сов.в.) на спине (А.Т.); Когда я заболел (сов.в.), меня навестили (сов.в.) мои друзья; Он заметно поседел (сов.в.) , с тех пор как мы расстались (сов.в.) с ним.
|
3. Причинные
|
1. Союзы потому что, так как, оттого что, из-за того что, вследствие того что, в силу того что, благодаря тому что, в связи с тем что, тем более что, поскольку, ибо.
2. Придаточная часть обычно занимает постпозицию, за исключением придаточных, присоединяемых союзами так как и поскольку (в этом случае придаточное может быть и в препозиции, и в постпозиции).
|
Верить хотелось, ибо книги уже внушали мне веру в человека (М. Г.); Так как эти помещения никогда не проветривались, в них стоял сыроватый воздух (Купр.).
|
4. Целевые
|
1. Союзы чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, дабы, лишь бы, только бы.
2. Сказуемые в придаточной части имеют форму сослагательного наклонения или инфинитива.
|
Я разбудил Пашку, чтобы он не упал (сослаг.) с телеги (Ч.); Для того чтобы не думать (инфин.), я заставил себя вслушиваться в слова дедушки (Ч.).
|
5. Следственные
|
1. Союз так что.
2. Фиксированный порядок следования предикативных частей – только постпозиция придаточной.
|
Он сейчас же уснул, так что на мой вопрос я услышал только его ровное дыхание (Гарш.)
|
6. Условные
|
1. Союзы если, если бы, коли, кабы, раз, когда.
2. Придаточная часть может занимать любую позицию, за исключением случаев, когда в главной части имеются скрепы (Если…то; когда …то; раз …так) – в этой ситуации препозиция придаточной обязательна.
|
Коли парень ты румяный, братец будешь нам названый (П.); Я пришел бы, если бы ты меня пригласила; Раз вы согласились, так нельзя вам отказываться.
|
7. Уступительные
а) собственно-уступительные
б) обобщенно-уступительные
|
1.Союзы хотя, несмотря на то что, невзирая на то что, пусть, пускай, даром что.
2. Свободный порядок следования предикативных частей.
1. Союзные слова как, где, куда, сколько, что, кто в сочетании с частицей ни.
2. Свободный порядок следования предикативных частей.
|
Хотя мне было очень неловко в новом платье, я скрыл это от всех (Л.Т.); Ему было очень хорошо, несмотря на то что пот катил градом по его лицу (Л.Т.).
Как ни старался он убедить нас, ему никто не поверил; Саше ничего не приходило в голову, сколько он ни думал.
|
8 . Сравнительные
|
1. Союзы как, будто, словно, как будто, точно, подобно тому как.
2. Свободный порядок следования предикативных частей.
|
Каждый звук рождал какие-то искры и смутные запахи, как капля рождает дрожь воды (Казаков).
|
9. Присоединительные
|
1. Союзные слова что (во всех падежах), отчего, почему, зачем и др.
2. Фиксированный порядок следования предикативных частей – только постпозиция придаточной.
|
Мы еще в сенях пошли на цыпочках, чему Маша очень смеялась (Акс,); Ей нужно было не опоздать в театр, отчего она очень торопилась (Ч.).
|
10. Сопоставительные
|
1. Союзы в то время как, между тем как, тогда как, чем… тем, если…то.
Эти союзные средства легко перемещаются из одной предикативной части в другую, при этом смысловые отношения не изменяются; поэтому данный тип сложноподчиненных по форме предложений считают переходным от подчинительных к сочинительным.
|
Если Наташа в молодости увлекалась Чеховым и Тургеневым, то Сергей читал только зарубежных писателей.
Ср.: Если Сергей читал только зарубежных писателей, то Наташа в молодости увлекалась Чеховым и Тургеневым.
Ср.: Наташа в молодости увлекалась…, а Сергей читал…
|
Схема анализа двучленного сложноподчиненного предложения
1. Структурная схема.
2. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи (сложноподчиненное) и количеству предикативных частей.
3. Тип сложноподчиненного предложения по структуре:
а) нерасчлененной структуры);б) расчлененной структуры
4. Основные средства связи главного предложения и придаточной части:
а) подчинительный союз; назвать его тип по структуре (простой или сложный); семантический / асемантический; стилевая характеристика (стилистически нейтральный, книжный, разговорный); б) союзное слово: частеречная принадлежность его, грамматическая форма, синтаксическая функция; в) опорное слово (для предложений нерасчлененной структуры: тип валентности, которая реализуется придаточной частью (категориальная, лексическая, лексико-морфологическая).
5. Коррелят:
а) обязательность/факультативность/невозможность; б) функции коррелята (для предложений нерасчлененной структуры).
6. Дополнительные средства связи: а) позиция придаточной части; б) гибкость/негибкость структуры; в) парадигма (свободная/несвободная).
7. Синтаксическое значение придаточной части.
8. Структурно-семантический тип и подтип СПП.
9. Свободная/несвободная (фразеологизированная) модель.
10. Функциональный тип предложения (повествовательное, вопросительное, побудительное или повествовательно-вопросительное СПП).
11. Тип предложения по эмоциональной окрашенности.
12. Пунктуационный анализ (при условии, если есть трудные случаи расстановки знаков препинания).
Образец анализа
1)Реденький лес, 2)куда они вскоре вошли, 1)тоже заметно пострадал от боя (Буб.).
1. Схема: [1 лес ], (2 куда).
2. Предложение сложноподчиненное, состоит из двух предикативных частей.
3. Нерасчлененная структура, присловное (придаточная часть распространяет опорное слово лес в главной части).
4. Основные средства связи частей: а) союзное слово куда (относительное местоимение-наречие, выполняющее роль обстоятельства места); б) придаточное реализует категориальную валентность опорного слова-существительного; в) коррелят отсутствует, так как в предложении нет необходимости выделения данного предмета из ряда ему подобных.
5. Придаточное находится в фиксированной постпозиции по отношению к определяемому слову; структура негибкая.
6. Парадигма свободная (не мотивирует синтаксическое значение предложения).
7. Синтаксическое значение – атрибутивное.
8. Это сложноподчиненное предложение с придаточным присубстантивно-атрибутивным; подтип – атрибутивно-распространительное.
9. Модель свободная (нефразеологизированная).
10. Предложение повествовательное.
11. Невосклицательное.
Структурно-семантическая классификация сложносочиненных предложений (ССП)
ССП
открытой структуры закрытой структуры
(однородного состава) (неоднородного состава)
ССП открытой структуры (однородного состава)
Название группы
|
Средства связи
|
Примеры
|
1.ССП с соединительно-перечислительным значением
(одновременности и последовательности)
|
1. Союзы и, да, ни…ни;
2. Однотипностьлексического наполнения;
3. Соотнесенность
видо-временных форм глаголов-сказуемых;
4. Возможен синтаксический параллелизм;
5. Возможен детерминант
|
1. В сенях пахло свежими яблоками
и висели волчьи
шкуры (одновремен.).
2. Погасили свет,
и все вышли из аудитории (последоват.).
|
2. ССП со значением
взаимоисключения
|
1. Союзы или…, либо…;
2. Однотипность лексического наполнения;
3. Соотнесенность видо-временных форм глаголов-сказуемых;
4. Возможен синтаксический параллелизм;
5. Возможен детерминант
|
Мы поговорим с тобой об этом во время перерыва, или придется
остаться после занятий.
|
3. ССП со значением
чередования
|
1. Союзы то…то, а то;
2. Однотипность лексического наполнения;
3. Соотнесенность видо-временных форм глаголов-сказуемых;
4. Возможен синтаксический параллелизм;
5. Возможен детерминант
|
То идет сильный дождь, то падает мокрый снег, то дует пронзительный ветер.
|
4. ССП со значением
предположения
(альтернативы)
|
1. Союзы то ли …то ли, не то…не то;
2. Однотипность лексического наполнения;
3. Соотнесенность видо-временных форм глаголов-сказуемых;
4. Возможен синтаксический параллелизм;
5. Возможен детерминант
|
То ли будут дополнительные занятия, то ли
мы пойдем в музей.
|
ССП закрытой структуры (неоднородного состава)
Название группы
|
Средства связи
|
Примеры
|
1. ССП с соединительно-распространительным
значением
|
1. Союзы и, да(в значениии);
2. Анафоры во 2-й предикативной части;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
В старину шкурки соболя были деньгами, и на них
можно было покупать всякие товары
|
2. ССП соединительно-
Результативные (причинно-следственные; 2-я часть выражает результат, следствие или вывод из содержания 1-й части)
|
1. Союз и;
2. Возможны лексические конкретизаторы потому, поэтому, ,следовательно, значит);
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Была среда, день постный, и поэтому бабушке подали постный борщ и
рыбу с кашей (Ч.).
|
3. ССП условно-следственные
|
1. Союз и;
2. В 1-й предикативной части сказуемое в форме повелительного или сослагательного наклонения (ирреальная модальность), во 2-й предикативной части – реальная модальность;
3. Фиксированный порядок следования пре-
дикативных частей
|
Продолжайте эти параллели, и вас поразит радость лиц, приемов творчества…
|
4. ССП соединительно-отождествительные
|
1. Союзы тоже, также;
2. Может быть неполнота 2-й предикативной части
|
Лицо её было бледно, слегка раскрытые губы тоже побледнели.
|
5. ССП сопоставительные
|
1. Союз а;
2. Параллелизм строения
предикативных частей;
3. Наличие антонимов в предикативных частях
|
Глупый осудит, а умный рассудит
|
6. ССП сопоставительно-
выделительные
|
1. Союз же;
2. Параллелизм строения
предикативных частей
|
Товарищи относились к нему неприязненно, солдаты же любили по-настоящему (К.).
|
7. Противительно-
ограничительные
ССП
|
1. Союзы но, однако, да (в значении но);
2. Возможность ограничительных частиц только, лишь;
3. Возможна соотнесенность планов ирреальной (1-я предикат. часть) и реальной (2-я часть) модальности;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Сереже многое хотелось спросить, но он только
тихонько вздыхал.
|
8. Противительно-
уступительные
ССП
|
1. Союзы но, однако, да (в значении но);
2. Лексические конкретизаторы (частицы с уступительным значением все-таки, всё же, всё равно, между тем, при всём при том);
3. Возможна корреляция наречийещё - уже;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Каштанка бегала взад и вперед и не находила хозяина, а между тем становилось темно (Ч.).
|
9. Противительно-
возместительные ССП
|
1. Союзы зато, но, да(в значении но);
2. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Речка была неглубокая, зато течение было очень быстрое.
|
10.ССП присоединительные
|
1. Союзы да и, и;
2. Возможны лексические конкретизаторы ещё, вдобавок, сверх того, притом, кроме того;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
|
Газеты ничего не подсказывали, да и мало их было.
|
11. Градационные ССП
|
1. Союзы не столько … сколько, не то чтобы…но (а), не только… но и
|
Насколько ритм естествен для прозы, настолько же для неё противопоказана рифма.
|
Л.Ю.Максимов и В.В.Бабайцева относят к ССП (как переходные структуры между СПП и ССП) также пояснительные предложения. Н.С.Валгина рассматривает их в составе СПП. Средством связи предикативных частей в них служат союзы то есть, а именно:
Правление уполномочило его (Давыдова) ускорить работы, то есть, иными словами, он сам себя уполномочил к этому (Ш.).
Схема анализа двучленного сложносочиненного предложения
1. Структурная схема.
2. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи и количеству предикативных частей.
3. Тип предложения по количеству субъектов:
а) моносубъектное; б) полисубъектное.
4. Тип предложения по структуре:
а) открытой структуры (однородного состава); б) закрытой структуры (неоднородного состава).
5. Основные средства связи предикативных частей:
а) сочинительный союз; б) интонация.
6. Дополнительные средства связи:
а) синтаксически специализированная лексика (конкретизаторы); б) анафорические местоимения и местоименные наречия; в) соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов предикативных частей; г) лексические показатели связи (синонимы, антонимы, слова одной лексико-семантической или тематической группы); д) общий второстепенный член или общая предикативная часть; е) неполнота одной из частей; ж) параллелизм структуры; з) порядок следования предикативных частей.
7. Гибкость/негибкость структуры (для предложений неоднородного состава).
8. Общее синтаксическое значение сложносочиненного предложения.
9. Частное синтаксическое значение (подтип сложносочиненного предложения).
10. Свободная/несвободная (фразеологизированная) модель.
11. Функциональный тип сложносочиненного предложения:
а) повествовательное; б) вопросительное; в) побудительное; г) повествовательно-вопросительное; д) повествовательно-побудительное.
12. Тип предложения по эмоциональной окрашенности: а) восклицательное; б) невосклицательное.
13. Пунктуационный анализ (при условии, если есть трудные случаи расстановки знаков препинания).
Образец анализа
1)Учиться на факультете трудно, 2)но все равно яхочу стать преподавателем русского языка.
1. Схема: [1 трудно ], но [2 всё равно].
2. Предложение сложносочиненное, двучленное.
3. Полисубъектное.
4. Закрытой структуры /неоднородного состава.
5. Основные средства связи: одноместный противительный союз но, противительная интонация; союз НО – недифференцирующего типа.
6. Дополнительные средства связи частей: фиксированный порядок следования частей, наличие слов, содержащих общие семантические компоненты (учиться, факультет, преподаватель); лексические конкретизаторы (все равно).
7. Структура негибкая.
8. Общее синтаксическое значение – противительное.
9. Частное синтаксическое значение – уступительное. Таким образом, это сложносочиненное предложение с противительно-уступительными отношениями.
10. Модель свободная, нефразеологизированная.
11. Предложение повествовательное.
12. Невосклицательное.
Структурно-семантическая классификация бессоюзных сложных предложений (БСП)
БСП
открытой структуры закрытой структуры
(однородного состава) (неоднородного состава)
БСП открытой структуры (однородного состава)
Название группы
|
Средства связи/ Знаки препинания
|
Синонимия
|
Примеры
|
1. Перечисли
тельные БСП (со значением одновременности и последовательности
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация перечисления;
3. Соотношение глагольных форм несовершенного вида (одновременность) или совершенного вида (последовательность) во всех предикативных частях;
4. Возможен детерминант
Знаки – запятая, точка с запятой
|
ССП с соединительно-перечислительными отношениями
|
1) Было холодно, 2) падал мокрый снег (одноврем.);
1) Потом лес кончился, 2) дорога пошла под гору (последов.)
|
БСП закрытой структуры (неоднородного состава)
Название группы
|
Средства связи/ Знаки препинания
|
Синонимия
|
Примеры
|
1. Распространительно-присодинительные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация присоединения;
3.Возможны анафорические местоимения во 2-й предикативной части;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знаки – запятая, точка с запятой
|
ССП с соединительно-распространительным значением; ССП с присоединительным значением
|
1) Я подошел к орудию, 2) оно еще дымилось (П.).
|
2. Сопостави-
тельные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (антонимы);
2.Интонация сопоставления
Знаки – тире (реже запятая)
|
ССП с сопоставительными отношениями
|
1) Он был стар – 2) они молоды (Л. Т.).
|
3. Пояснитель-ные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация пояснения, объяснения;
3. В 1-й предикативной части могут быть слова а именно, следующее, только одно;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знаки – двоеточие, тире
|
Частично с ССП с пояснительными отношениями
|
1) Хочу от вас только одного: 2) поторопитесь с выводами (Ажаев).
|
4. Условно-временные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация обусловленности;
3. Соотношение форм будущего времени изъявительного наклонения или форм сослагательного/ условного наклонения глаголов-сказуемых в предикативных частях;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знаки – тире, запятая
|
СПП с придаточными условными и временными
|
1) Хочешь жить – 2) гляди вперед;
1) Был бы он на месте Горбунова – 2) он бы поступил точно также (Катаев).
|
5.Причинно-следственные
а) со значением причины во 2-й части;
б) со значением следствия во 2-й части
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация объяснительная;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знак – двоеточие
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация обусловленности;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знак – тире
|
СПП с придаточным причины
СПП с придаточным следствия
ССП с соединительно-результативным значением
|
1) Сережка промолчал: 2) он не любил словесных клятв и заверений (Фадеев);
1) Звонка на двери по-прежнему не было – 2) пришлось стучать (Симонов).
|
6. Изъяснительные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (слова с общими семами);
2.Интонация объяснительная;
3. Слово изъяснительной семантики (или его эллипсис) в 1-й предикативной части;
4. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знак – двоеточие
|
СПП с придаточными изъяснительными
|
1) Мы чувствуем: 2) наш голос чист и ясен (А.К.Т.);
1) Нехлюдов подошел к окну: 2) никого не было видно (Л. Т.)
(Подразумевается: подошел и увидел)
|
7. Противительно-уступительные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей (антонимия);
2.Интонация сопоставления;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знак – тире
|
ССП с противительно-уступительными отношениями
СПП с придаточными уступки
|
1) Солнце светило ярко – 2) на вершинах гор еще лежал снег.
|
8. Сравнительные
|
1. Семантическая соотносительность лексического наполнения предикативных частей;
2.Интонация близка к сопоставительной;
3. Фиксированный порядок следования предикативных частей
Знак – тире
|
СПП с придаточными сравнения
|
1) Молвит слово – 2) соловей поет.
|
Схема анализа
двучленного бессоюзного сложного предложения
1. Структурная схема.
2. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи и количеству предикативных частей.
3. Тип предложения по количеству субъектов: а) моносубъектное; б) полисубъектное.
4. Тип предложения по структуре: а) открытой структуры (однородного состава); б) закрытой структуры (неоднородного состава).
5. Средства связи предикативных частей: а) лексические показатели (синонимы, антонимы, слова одной лексико-семантической или тематической группы); б) интонация (перечислительная; сопоставительная; обусловленности; пояснительная; присоединительная); в) анафорические или катафорические средства; г) соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов предикативных частей; д) незамещенность синтаксической позиции; е) общий второстепенный член; ж) неполнота одной из частей; з) параллелизм структуры; и) порядок следования предикативных частей.
6. Гибкость/негибкость структуры.
7. Тип БСП (синтаксическое значение).
8. Соотносительность/несоотносительность анализируемого предложения с другими типами сложных предложений.
9. Свободная/несвободная (фразеологизированная) модель.
10. Функциональный тип предложения: а) повествовательное; б) вопросительное; в) побудительное; г) повествовательно-вопросительное; д) повествовательно-побудительное.
11. Тип предложения по эмоциональной окрашенности: а) восклицательное; б) невосклицательное.
12. Пунктуационный анализ.
Образец анализа бессоюзного сложного предложения
1)Я долго не мог начать речь: 2)так сильно билось во мне сердце(Т.).
1. Схема: [1 долго; Сгс пр.вр./сов.в.]: [2 сильно; ПГС пр.вр.].
2. Бессоюзное сложное предложение, двучленное.
3. Полисубъектное.
4. Закрытой структуры (неоднородного состава).
5. Средства связи предикативных частей:
а) слова одной тематической группы (с семой волнение, беспокойство);
б) пояснительная интонация; в) соотношение форм глаголов-сказуемых: прош. вр. соверш. вида – прош. вр.; г) порядок следования предикативных частей.
6. Структура негибкая.
7. Предложение с дифференцированными /причинными/ отношениями.
8. Общее синтаксическое значение – причинное.
9. Соотносится со сложноподчиненным предложением с придаточным причины.
10. Модель свободная /нефразеологизированная/.
11. Функциональный тип – повествовательное.
12. Невосклицательное.
13. Между частями ставится двоеточие, так как вторая предикативная часть содержит причину.
1)Сердце матери билось торопливо, 2)секундышли медленно (М. Горький).
1. Схема: [1 ПГС пр.вр./несов.в.], [2 ПГС пр.вр./несов.в.].
2. Предложение бессоюзное, сложное, двучленное.
3. Полисубъектное.
4. Открытой структуры (однородного состава).
5. Средства связи предикативных частей: интонация перечисления, общий видо-временной план глаголов-сказуемых (прош. вр. несов. в. – прош. вр. несов. в.), семантическая одноплановость лексики (торопливо, медленно, секунды).
6. Общее синтаксическое значение – перечислительное (одновременность).
7. Синонимично сложносочиненному предложению с соединительно-перечислительными отношениями.
8. Модель свободная.
9. Повествовательное.
10. Невосклицательное.
11. Между предикативными частями, связанными перечислительными отношениями, ставится запятая.
|
Скачать 51.62 Kb.
