Главная страница

курсач 2. Введение историография источников


Скачать 41.08 Kb.
Название Введение историография источников
Анкор курсач 2.docx
Дата 02.05.2017
Размер 41.08 Kb.
Формат файла docx
Имя файла курсач 2.docx
Тип Документы
#6385


ПЛАН
Введение ………………………………………………………………………3

Историография источников ……………………………………………….......5

§ 1. Июль 1917 г…………………………………………………………….......7

1.1 События 3-4 июля…………………………………………………….......7

1.2 Реорганизация правительства……………………………………………9

§ 2. Мятеж………………………………………………………………………11

2.1 Личность Л. Корнилова…………………………………………………11

2.2 Год побед и поражений…………………………………………………14

2.3 События в Петрограде в августе 1917 г……………………………….15

2.4 Последствия мятежа…………………………………………………….19

Заключение……………………………………………………………………..20

Список литературы

Введение

Актуальность темы, цели и задачи, методология.
Историю России прошлого века невозможно представить без этого исторического деятеля генерале от инфантерии Лавре Георгиевиче Корнилове. Пожалуй, редко о ком из личностей имеется столь обширная литература, велико и количество мифов о нем. У одних он вызывает восторг, восхищение. У других скептицизм и, даже, ненависть. Широк диапазон оценок убеждений генерала. Но ясно одно - к личности генерала Корнилова никто не остается равнодушным до сих пор.


В своей работе я хотела разобрать личность Лавра Георгиевича Корнилова его цели, действия и убеждения. Понять почему сыгравший большую роль в истории воспринимается по разному.

Цель :

Рассмотрения личности и деятельности Л. Корнилова и его роль в истории

Задачи:

- проанализировать биографию Лавра Корнилова

- рассмотреть военную и политическую деятельность Л. Корнилова

Объект изучения:
Личность Л.Корнилова в связи с политической междуусобицей Российской власти кон. 19 нач. 20 вв.

Предмет изучения:

Деятельность Лавра Корнилова, его заслуги, убеждения, взгляды на политическую арену России.

Вопрос - что же произошло летом 1917 года? – заставляет задуматься многих историков и по сей день. В июле 1917-го Временное правительство прибегло к открытому террору и взяло курс на быстрое свертывание демократических свобод и прав граждан, активно содействуя организации контрреволюционного военного мятежа, и, наконец, трусливо сбежало, предав народ на растерзание военной диктатуре. В августе регулярная армия Корнилова вступила в войну с собственным народом. Образовались противостоящие друг другу две русские армии.

Таким образом, можно с полным правом сказать, что помещики и буржуазия в июле-августе 1917-го года начали политику террора, развязали гражданскую войну в России.

Основная часть представлена в плане двумя параграфами, имеющими подпункты. В § 1 описаны события в июле 1917 г., явившиеся причинами формирования нового правительства. § 2 посвящен самому мятежу под предводительством Корнилова, а также его последствиям.

Рассматриваемые события имели место летом 1917 года в Петрограде.

Цель– проследить ход исторических событий, именуемых «корниловский мятеж».

Историография источников.
Издания, посвященные генералу Корнилову появились еще в 1917 г. Многотысячным тиражом вышла летом 1917 г. брошюра «Первый народный Главнокомандующий». Сразу же после его гибели вышли издания, посвященные легендарному 1-му Кубанскому («Ледяному») походу, в которых фигура Корнилова описывалась исключительно в возвышенно-патетическом духе. Данная оценка, изменяясь по форме, практически не изменялась по содержанию, определив развитие советской историографии на долгие десятилетия.

Пронин В. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов. Ростов на Дону, 1919;

Севский В. Генерал Корнилов. Ростов-на-Дону, 1919;

Суворин А. Поход Корнилова. Ростов-на-Дону, 1919;

Туземцев Н. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов. Ростов-на-Дону, 1919; Леонтович В. Первые бои на Кубани. Мюнхен, 1923;

Критский М.А. Корниловский ударный полк. Париж, 1936;

Левитов М.Н. Корниловский ударный полк, 1917-1974 гг., Материалы для истории Корниловского ударного полка. Париж, 1974

Особняком среди изданий, посвященных Корнилову, стояли воспоминания А.Ф. Керенского и Б.В. Савинкова. Среди советских исследований выделялись труды В.Д. Поликарпова, отметившего важность взаимосвязи военного и политического факторов в подготовке «корниловщины», а также Г.З. Иоффе, написавшего первую (после генерала Е.И. Мартынова в 1927 г.), подробную биографию генерала. Современная историография о генерале Корнилове весьма обширна. Только за последние годы вышло несколько крупных исследований, не считая многочисленных статей и очерков. Большое источниковедческое значение представляет публикация материалов Следственной Комиссии «по делу Корнилова. Мартынов Е.И. Корнилов. Попытка военного переворота. М., 1927;Думова Н.Г. Кончилось ваше время. М., 1990; Керенский А.Ф. Дело Корнилова. М., 1918; Савинков Б.В. К делу Корнилова. Париж, 1919; Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция и ее разгром. М., 1990; Иоффе Г.З. Белое дело. Генерал Корнилов. М., 1989.
Басханов М.К. Генерал Лавр Корнилов. London, 2000; Ушаков А.И., Федюк Корнилов (Серия «Жизнь замечательных людей). М., 2006; Шишов А.В. Корнилов. Несостоявшийся диктатор. М., 2004; Катков Г.М. Дело Корнилова. М., 2002,Комаровский Е.А. Генерал от инфантерии Л.Г. Корнилов // В сб-ке «Белое движение». Исторические портреты. М., 2003; Кузьмин Н. Генерал Корнилов. М., 1997.

§ 1. Июль 1917 года
§ 1.1 События 3 и 4 июля
Катализатором событий 3 и 4 июля, явившихся важным моментом революционного процесса 1917 г., стала проблема войны. Узнав 2 июля о немецком контрнаступлении, солдаты столичного гарнизона в большинстве своем большевики и анархисты, решили подготовить восстание. Его целями были: арест Временного правительства, первоочередной захват телеграфа и вокзалов, соединение с матросами Кронштадта, за которыми закрепилась репутация “революционности”, создание Временного революционного комитета под руководством большевиков и анархистов. Вечером 2 июля состоялись многочисленные митинги солдат 26 частей, отказавшихся идти на фронт.

Объявление об уходе в отставку министров-кадетов еще более накалило атмосферу. Свою солидарность с солдатами выразили рабочие. Рядовые участники движения постарались добиться того, чтобы руководство партии большевиков взяло на себя командование их действиями, но в тот день Ленин уехал из Петрограда. Был сформирован Временный революционный комитет.

Демонстрации начались во второй половине дня 3 июля. Военная организация большевиков присоединилась к движению, чтобы обеспечить руководство, ограничить его распространение и предупредить всякое преждевременное действие против государства и его институтов. Зиновьев безрезультатно пытался убедить Исполком Совета в том, что большевики не ожидали от демонстрантов насильственных действий и даже в мыслях не допускали свержения режима.

Правительство, поддержанное Советом, высказалось за самые решительные действия. Генералу Половцеву было поручено руководство репрессивными мерами. Ленин скрылся в Финляндии. Троцкий, Зиновьев, Каменев и многие другие руководители партии были арестованы. Части, принявшие участие в демонстрации, были разоружены, а “Правда” закрыта.

Одной из самых активных была группа “Общество за экономическое возрождение России”, основанная по инициативе крупного предпринимателя Путилова и объединявшая банкиров и промышленников Петрограда, близких к кадетам. Летом 1917 г. они выступали в качестве главной политической силы, располагавшей двумя десятками газет, официально связанных с партией, и более чем 100 “сочувствующими” изданиями. Группа насчитывала около 80 тыс. членов, объединенных в 269 местных секциях. К этим группам принадлежали несколько командующих армиями. “Союз крупных (земельных) собственников”, носивший открыто монархический характер, объединял крупных помещиков, которым непосредственно угрожало распространение беспорядков в деревне.1

Не остались в стороне и военные. Для противодействия солдатским комитетам под эгидой бывшего главнокомандующего Алексеева и генерала Деникина при поддержке Родзянко и лидера монархистов Пуришкевича был создан “Союз армейских и флотских офицеров”, насчитывавший несколько десятков тысяч членов и имевший свои секции в главных городах страны. Эта организация поощряла создание “ударных” батальонов, призванных распространить патриотический настрой в деморализованных полках.

§ 1.2 Реорганизация правительства
После произошедших событий князь Львов поручил Керенскому реорганизовать правительство. Переговоры между различными политическими силами были сложными: правительственный кризис продолжался 16 дней (с 6 по 22 июля). Крайне левые были выведены из игры, и кадеты, считавшие себя победителями, выдвинули свои условия: война до победы, борьба против “экстремистов” и анархии, откладывание решения социальных вопросов до созыва Учредительного собрания, восстановление дисциплины в армии.

Эти условия устраивали Керенского. Но кадеты добавили к ним требование смещения Чернова, на которого они возлагали ответственность за беспорядки в деревне. Кадеты приветствовали бы приход более твердого правительства во главе с военными, но им необходимо было нейтрализовать Совет. В конечном счете, Керенский действительно являлся арбитром ситуации.2

Так как лидеры меньшевиков (за исключением Церетели) отказались, следуя настойчивым рекомендациям Керенского, от принципа ответственности правительства перед Советом, кадеты решили войти в правительство, рассчитывая направить его действия в сторону авторитаризма с помощью консервативных групп давления, которые, начиная с “июльских дней” открыто заявляли о своих намерениях.

Чтобы окончательно освободиться от контроля Советов, произвести благоприятное впечатление на консервативные силы и обеспечить широкую поддержку своему правительству, критикуемому и слева и справа, Керенский ускорил формирование новых государственных институтов. Он предложил созвать в Москве своего рода консультативную ассамблею - Государственное совещание. По отношению к “правовой стране” - членам дум, делегатам кооперативов, профсоюзным активистам, представителям банков, торговли и промышленности - депутаты Советов - “реальная страна” - составили бы не более одной десятой делегатов этого Совещания, созванного специально в городе, оставшемся в стороне от революционных страстей. Советы в своем подавляющем большинстве выступили против этого маневра. Меньшевики и эсеры решили, в конечном счете “противостоять реакционным силам”. Вместо того чтобы единодушно поддержать своего инициатора, Госсовещание сделало очевидной растущую популярность Корнилова, которого бурно приветствовало большинство консервативных делегатов. Таким образом, Керенский снова стал, сам того не желая, лидером демократического лагеря.

По предложению Керенского постановлением Временного правительства 19 июля Корнилова назначают Верховным главнокомандующим вместо Брусилова. Корнилов еще до официального восстановления смертной казни издал приказ расстреливать солдат и выставлять их трупы на видных местах; он требовал распространения смертной казни на гражданских лиц в тылу, роспуска армейских комитетов и т.п. Сложился тандем Керенский-Корнилов, т.е. Временное правительство (с министрами-"социалистами" в составе) - военный диктатор, при активной поддержке Антанты. Но и этого буржуазии оказалось недостаточным для борьбы с собственным народом.

§ 2. Мятеж

2.1 Личность Л. Корнилова.

Имя генерала Л.Г. Корнилова по сей день для многих окружено неким ореолом. Храбрый офицер, бежавший из германского плена, руководитель «корниловского мятежа» – выступления патриотического офицерства против Временного правительства А. Керенского, человек побывавший в плену, принявшего участие в аресте царской семьи и возглавивший Белое Движение, геройски погибший в бою с красными.

Изучая источники по генералу Корнилову навели нас на размышление проблемы: понять мотивы, умозаключения генерала Корнилова в отношение политической арены Российской Империи кон.19-нач. 20 вв. Увидеть его глазами события тех лет.

Генерал Корнилов представлял собой личность неординарную, талантливую, дипломатическую.

Основываясь на воспоминаниях его сестры Анны Георгиевны, мы можем сказать, что он был потомственным казаком, родившийся в семье хорунжего крестьянина.

Сестра отмечала, что «подростком он был очень застенчив, туго сходился с людьми и выглядел даже угрюмым…».

Характеристика от директора кадетского корпуса подтверждала: «…развит, способности хорошие, в классе внимателен и заботлив, очень прилежен. Любит чтение и музыку… скромен, правдив, послушен, очень бережлив, в манерах угловат. К старшим почтителен, товарищами очень любим…»

Перелом наступил только в старшем классе, когда вокруг Лавра и Анны сложился небольшой кружок ровесников гимназисток и кадет. «Брат перестал дичиться, полюбил общество, танцы, стал таким веселым, остроумным собеседником…».
____________________________________________________________
Перед нами создается образ умного, застенчив, целеустремленного человека.

В годы военной службы Лавр Георгиевич отличается дисциплинированной, дипломатической фигурой, внесший большой вклад в развитие разведслужбы. Но здесь возникают конфликты с вышестоящими по службе, из-за не совпадения взглядов.

Военная служба Лавру Корнилову нравилась, о чем он постоянно пишет сестре. Защита Родины для него стояла превыше всего. Вот как его жена Таисия пишет Анне: «…из-за семьи он не мог отказаться от государственной работы, - родина для него была выше семьи…». Участие Корнилова в скандале продовольствия армии, привело его на о. Русский; ему нравятся там, служебные обязанности его устраивают, но он надеется на перевод в европейскую часть России, жена и дети болеют в этом климате. Но мечты не осуществляются, так как началась Первая Мировая Война и мировая жизнь для Корнилова закончилась.

Уже в годы проведенные в Петербурге дают толчок его личностным качествам. Лавр входит вкружек офицеров-реформаторов и знакомится с такими личностями, как Деникин, Алексеев и многими другими. Можно было сказать, что это группа молодых офицеров являлась антиправительственная, но можно было определить его как «попытку спасти обреченное самодержавие» но нельзя не признать подобные реформы необходимыми для российской военной системы.

Лавр Георгиевич в начале войны был сформированной военной личностью. Его военные и разведочные знания, целеустремленность и желание порядка помогают добиться успехов. С начала 1-й мировой войны временно назначен 49-й., затем 48-й пехотной дивизии, в начале осени 1914 попали в окружение и вышла из него с большими потерями. В апреле 1915 Корнилов попал тяжелораненым в плен, из которого в июле 1916 бежал.С этого времени имя Корнилова стало известно всей России.

Назначение его генералом от инфинити становится в его деятельности решающим шагом к приведение порядка в армии.

Многие видели в нем личность незаурядную имеющею все силы для достижения целей.

В связи с новым назначением генерала,Б. В. Савинков, писал о Корнилове:

«Отношение генерала Корнилова к вопросу о смертной казни… его ясное понимание причин Тарнопольского разгрома, его хладнокровие в самые трудные и тяжкие дни, его твердость в борьбе с «большевизмом», наконец, его примерное гражданское мужество, поселили во мне чувство глубокого к нему уважения и укрепили уверенность, что именно генерал Корнилов призван реорганизовать нашу армию… …Я был счастлив этим назначением. Дело возрождения русской армии вручалось человеку, непреклонная воля которого и прямота действий служила залогом успеха…».

Военные качества Корнилова помогают ему завоевать популярность не только среди офицерства, но и казаков, общественного класса.






Год побед и поражений.

После Февральской революции Корнилов поддержку власти. По воле истории, генерал, призванный установить порядок, стал считаться первым революционным генералом. По приказу Временного Правительства осуществил охрану и арест царской семьи. Сам Корнилов глубоко переживал выполнение на него тяжелой обязанности. По воспоминаниям полковника С.Н. Ряснянского: «… с каким тяжелом чувством он должен был, во исполнение приказа Временного правительства, сообщить Государыне об аресте всей Царской Семьи. Это был один из самых тяжелых дней его жизни».

В результате конфликта с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов, стремившимся контролировать его деятельность, в конце апреля 1917 подал в отставку. По словам генерала, он не считал возможным для себя быть невольным свидетелем и участником разрушения армии, предпочел просить освободить его от поста Главнокомандующего войсками Петроградского военного Округа и получил, в начале мая, назначение на должность Командующего VIII армией.

Бунтовскую столицу сменил фронт. В связи с началом немецкого контрнаступления в ночь с 7 на 8 июля Корнилов принял должность Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта. В июле 1917 отступление армии превратилось в «неудержимое бегство».



§ 2.3 События в Петрограде в августе 1917 года
Вернувшись в Ставку после московского Совещания, Корнилов, поощряемый кадетами и поддерживаемый Союзом офицеров, решил предпринять попытку переворота. Были приняты меры, чтобы послать в Петроград особо “верные” войска, в том числе “дикую дивизию” (состоявшую из татар, осетин и чеченцев), входившую в конный корпус под командованием генерала Крымова. 20 августа Корнилов сдал германским войскам Ригу, предоставил реальную возможность для высадки десантов в Ревеле и Петрограде.

Попытка вручить власть военному диктатору на Московском государственном совещании 12 августа была сорвана 400 тысячной стачкой рабочих Москвы, начавшейся по призыву большевиков.

События развивались стремительно. 25 августа Корнилов начал контрреволюционный мятеж и двинул с фронта 3-й конный корпус на Петроград. 26 августа Керенскому передали ультиматум Корнилова, где Петроград объявлялся на военном положении, вся военная и гражданская власть переходила в руки Корнилова, Временное правительство должно было уйти в отставку, а Керенский прибыть в ставку Корнилова. Керенский получил сведения, что ему лично Корниловым уже подписан смертный приговор.

Учитывая, что немецкие войска заняли Ригу, Корнилов потребовал подчинения себе войск столичного гарнизона, находившихся в непосредственном ведении правительства, а также расширения компетенции военных трибуналов и восстановления в тылу смертной казни. Керенский отклонил эти требования.

Министры-кадеты после получения ультиматума подали в отставку. Вслед за кадетами под разными предлогами из правительства ушли министры-"социалисты" (эсеры и меньшевики) Чернов, Авксентьев, Скобелев, Зарудный. Получив информацию о намерении Корнилова приступить к осаде Петрограда, ввести там военное положение и свергнуть правительство, Керенский сместил главнокомандующего, который после разоблачения решил действовать открыто и отказался уйти в отставку. Конфликт был неизбежен. 27 августа срочно созывается заседание Петроградского комитета РСДРП(б) для организации борьбы с корниловщиной. 28 августа по инициативе Петроградского комитета партии большевиков состоялось межрайонное совещание советов Петрограда, где был создан центр по борьбе с мятежом. Таким образом, в дни корниловского мятежа реальная власть перешла в руки Советов рабочих и солдатских депутатов. Советы в эти дни окончательно встали на сторону большевиков. Рассмотрим расстановку сил.

Корнилов вел на Петроград: 1-ю Донскую (4 казачьих полка и артиллерийский дивизион). Туземную (7 полков с артиллерийским дивизионом и пулеметной командой), Уссурийскую (4 казачьих полка и артиллерийский дивизион) дивизии. По дивизиям был разослан приказ о выступлении, с приложением плана Петрограда, в котором указано, какие казармы, заводы и фабрики должны быть взяты в первую очередь.

Чем располагали Советы, возглавляемые большевиками? 600 солдат 9-го Запасного кавалерийского полка, 8 тыс. - Литовского, 2200 - Семеновского, 8 тыс. - 1-го Запасного пехотного полков, командой Минного завода, Егерским полком; 5 тыс. красногвардейцев Выборгской стороны, 8 тыс. путиловцев, 6 тыс. Невской бумажной мануфактуры. За дни мятежа в ряды рабочей милиции вступило 25 тыс. человек.3

В то время как Корнилов продвигал свои войска к столице, Керенский, покинутый министрами-кадетами, подавшими в отставку, начал переговоры с Исполкомом Совета по поводу образования Главного земельного комитета. Служащие почты, телеграфисты, солдаты и железнодорожники отреагировали мгновенно: они вывели из строя систему связи, а лояльные войска столичного гарнизона выступили навстречу солдатам Корнилова, чтобы объяснить, каковы подлинные планы мятежного генерала.

Мероприятия Петросовета: создан военно-революционный комитет (городской и районные), в состав которого вошли представители от Советов, Красной гвардии, профсоюзов, солдатских комитетов. На отряды Красной гвардии возлагалось поддержание общественного порядка, охрана промышленных предприятий, учреждений связи, типографий, магазинов, складов и других жизненно важных объектов. Проведена мобилизация автомобильного и конного транспорта. Установлены твердые цены на продовольствие. Пресекались спекуляция и мародерство. Организованы общественные столовые для солдат и красногвардейцев. Для агитации использовалась печать, митинги, доклады, лекции. Главным штабом по борьбе с мятежом стал Смольный, где находились Петроградский и Центральный комитеты партии большевиков. Сотни агитаторов из рабочих, солдат, матросов направлялись в корниловские части.

Петроград не был изолирован и одинок. Действия большевистских ревкомов Луганска, Воронежа, Царицына сорвали попытку Каледина поднять восстание среди казаков на Дону и прийти на помощь Корнилову. Рабочие и солдаты Минска под руководством большевиков установили контроль над крупными ж.д. узлами Западного фронта, не пропуская эшелоны с корниловскими войсками на Петроград. Революционные солдаты Юго-Западного фронта под руководством большевиков не позволили местным корниловцам во главе с Деникиным прийти на помощь к Корнилову. Для окружения корниловских эшелонов, задержанных между Лугой и Павловском, из Петрограда выступили большевистски настроенные сводные отряды большинства частей Петроградского гарнизона. На помощь двигались с фронтов воинские части, выделенные революционными солдатами по призыву большевистской партии на защиту завоеваний революции (из Финляндии, Новгорода, Ревеля). Из Кронштадта на защиту Петрограда прибыло несколько тысяч революционных матросов.

28 августа было остановлено немецкое наступление на Рижском фронте. 29 августа в Петроград прибыли казачья и мусульманская (от Туземной дивизии) делегации, чтобы убедиться в отсутствии немецкого десанта, якобы на разгром которого вели их корниловские генералы. Во избежание дальнейшего революционизирования воинских частей Корнилов был вынужден отвести их от Петрограда на фронт.

Угроза мятежа вновь превратила Керенского в главу революции. Революционная солидарность проявилась полностью: большевистских лидеров выпустили из тюрьмы; большевики приняли участие в работе земельного комитета и Комитета народной обороны против контрреволюции, созданного под эгидой Советов.

В ночь на 29 августа революционными матросами в гостинице "Астория" была арестована группа офицеров-заговорщиков. 29 августа Керенский издает указ о смещении Корнилова с поста Верховного главнокомандующего, тем самым пытается отмежеваться от участия в организации контрреволюционного мятежа. 30 августа генералы Корнилов, Лукомский, Макаров, Романовский, Деникин, Эрдели были арестованы. В расположении корниловских частей был арестован бывший военный министр Гучков. За несколько часов мятеж был ликвидирован. Генерал Крымов покончил жизнь самоубийством, а Корнилов был арестован. 31 августа было официально сообщено, что выступление Корнилова ликвидировано.

§ 2.2 Последствия мятежа
Расходы на войну составляли в 1914-ом году 10 млн.руб., а в 1917-ом уже 58,4 млн.руб. Обесценивались деньги, росли налоги, баснословно росли цены, процветала спекуляция, свирепствовал голод, останавливались железные дороги. И только кучка монополистов наживалась на военных поставках. Буржуазии требовался Бонапарт, чтобы продолжить войну, чтобы покончить с революцией.4

К осени 1917-го года России встала перед экономической катастрофой. Свыше 47% трудоспособного населения находилось в армии. За 1917-й год война принесла России 1196000 человек убитыми, раненными, отравленными газами, пропавшими без вести. Сократилось не только гражданское, но и военное производство, армия оказалась необеспеченной не только пушками и снарядами, но и винтовками. Посевные площади сократились почти наполовину, а валовый сбор зерна (по сравнению с предвоенными годами) - на треть.

Заключение
Итак, в чем же причины краха корниловского мятежа? Среди множества факторов стоит отметить, прежде всего, то, что сила российской буржуазии не соответствовала уровню развития капитализма. Это предопределило относительную слабость либеральных политических сил. В то же время отсутствие полноценного частнособственнического строя в деревне, мощные пережитки традиционного, общинно-уравнительного сознания и глубокое недоверие народных масс к “барам” - все это способствовало быстрому распространению социалистических идей, близких массам своим радикальным и “коллективистским” духом, и колоссальному усилению социалистических партий.

Кадеты даже в коалиции с меньшевиками и эсерами не могли заполнить этот вакуум власти, а противоречия между ними не позволили быстро реформировать страну, ни решительно бороться с революционной стихией. В результате быстрой радикализации масс, отсутствия твердой государственной власти формировавшаяся демократия быстро превращалась в безвластие и охлократию.

Большевики в этих условиях сумели полностью реализовать свои преимущества: твердую политическую волю, стремление к власти, гибкую, но единую партийную организацию и широчайшую сверхпопулистскую агитацию. Они сумели решительно оседлать революционно-анархическую стихию (которую сами же всемерно поощряли) с ее огромным зарядом социальной ненависти, нетерпения, жажды уравнительной справедливости и, используя слабость Временного правительства, прийти к власти.

Список литературы
1. Голдин В.И. Россия, 1917: взгляд сквозь годы. – Архангельск: Север, 1998. С.155.

2. Головатенко А. История России: спорные проблемы. – М.: Олма-пресс, 1994. С.112.

3. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 г. - апрель 1918 г. - М.: Просвещение, 1991. С.130

4. Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2. С.10-13.

1 Голдин В.И. Россия, 1917: взгляд сквозь годы. – Архангельск: Север, 1998. С.55.

2 Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2. С.11.

3 Лошнов В.Т., Сазонов В.В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2. С.12.

4 Головатенко А. История России: спорные проблемы. – М.: Олма-пресс, 1994. С.82.