Парень должен служить в армии

Есть стереотип, что мужик, по-любому должен отслужить. А так ли это? Я вот служил, и в элитных войсках, но вот будь у меня сын, приложил бы все усилия, что бы он не служил. А как по-вашему должен ли мужчина служить в армии

Трудно ответить однозначно. Сам служил, и свои войска элитными назвать не могу. Тоже против, чтобы мои дети служили. Тут все зависит от человека и, наверное, от обстоятельств.

К сожалению, сейчас часто можно увидеть здорового лоботряса, который не работает, сидит на шее у папы с мамой, на всем готовом, не уважает родителей, пытается качать, какие-то свои права, и весь в думках как убить свое время повеселее. Вот таким просто необходимо командировку на два года, подальше от мамкиных пирожков.

А если парень окончил школу в каком-нибудь колхозе Сотня лет без урожая, уехал в город
учиться, пожил в общаге, устроился на работу, помогает родителям, то для него эти два года действительно будут вырванными из жизни.

Когда-то считалось, что настоящий мужчина должен служить. Сейчас совсем другая позиция: служат только те, кому не повезло. Какое из этих утверждений верно?

Опрос проводился 26 октября 2015 г.
Место: онлайн
Время: с 16-00 до 18-00 чч.

Да, все мужчины должны служить. Раньше было труднее: не было мобильных телефонов, царствовала «дедовщина», а сейчас мальчики служат всего год, да и воинские силы финансируются лучше.

студент четвертого курса Института естественных наук СВФУ

Разумеется, молодой человек обязан отслужить. Это святой долг каждого гражданина России, это прописано, если не ошибаюсь, законом. В армию должны идти все здоровые люди вне зависимости от социального статуса. Для некоторых это может стать началом профессиональной карьеры.

студент третьего курса Института зарубежной филологии и регионоведения СВФУ

В наше беспокойное время, служба в армии – это обязательный долг каждого гражданина, ведь от этого зависит судьба страны, республики. Наши деды, прадеды принесли нам победу в Великой Отечественной войне, мы должны ценить это и любить нашу страну.

Я думаю, что не так уж и важно, служил ты или нет. Зачем зря тратить год своей жизни? За это время можно многого добиться, помочь своей семье, а не лежать целый день в казарме.

студент четвертого курса Физико-технического института СВФУ

Мое мнение такое: парень должен пройти армейскую службу. Но есть случаи, когда молодой человек не служит по состоянию физического или психического здоровья, реже – по семейным обстоятельствам. Все это тщательно прописано в действующем законодательстве. Уклонение от армейской службы приводит к уголовной ответственности. Такова реальность нашего времени.
Государство должно обеспечить достойное прохождение военной службы, минимизировать психологический стресс и дискомфорт солдата.

Мне кажется, что любой нормальный парень, мужчина должен отслужить в армии. Если есть такие люди, которые сами стремятся туда попасть, то это замечательно. Неважно, что они «потратят» один год, но я думаю, что в армии людей учат быть дисциплинированными, ответственными и сильными духом. Мой молодой человек вернулся с армии изменившимся в лучшую сторону. Он стал аккуратным, обязательным, мужественным.

студентка четвертого курса Физико-технического института СВФУ

Да, но в армию нужно отправлять желающих, так как там все равно ничему не учат, незачем молодым людям зря тратить время. Много моих знакомых отслужили в армии, но это не помогло им найти работу или поступить в вуз.

Читайте также:  Можно ли ставить разные шины на авто

Настоящий мужчина не должен бояться трудностей. Армия необходима, так как мы всегда находимся на грани войны, и всегда надо быть готовыми к этому. В армии, конечно, есть свои минусы, и правительство должно их ликвидировать.

Да, молодые люди должны служить в армии. Они возвращаются оттуда повзрослевшими, возмужавшими, им легче найти работу. Сейчас службу намного облегчили, во многих воинских частях разрешено пользоваться мобильными телефонами, «дедовщина» искоренена.

Я думаю, что каждый молодой человек должен отслужить, на себе испытать «воинскую готовность», а не иметь просто представление о нем. Обстановка в стране меняется, и в случае чего у нас должны быть защитники. Ведь наши деды, отцы, братья все отслужили. Благодаря им мы живем и будем жить в мире.

Другие статьи рубрики

Я у мамы программист: студенты о своей будущей профессии

Что творческого в программировании? Студенты Института математики и информатики Северо-Восточного федерального университета считают, что это ключ, открывающий другие миры. Они поделились, в чем видят свое призвание и как выбранная профессия поможет им самореализоваться.

Какие фильмы нужно снимать в Якутии?

Наша республика будет ежегодно вкладывать в кино 80 миллионов рублей. В опросе «НУ_онлайн» жители города Якутска делятся мнениями, какие картины нужно снимать в Якутии. Автор: Алеся Чернова.

Как помочь бездомным?

Сегодня бездомными становятся из-за многих причин – это и сложная экономика, безработица, алкоголизм, отсутствие реабилитации. Как помочь людям без определенного места жительства – читайте в опросе «НУ_онлайн». Автор: Алеся Чернова.

На все сто!

Первокурсники Северо-Восточного федерального университета, получившие сто баллов по результатам ЕГЭ и ставшие победителями и призерами олимпиад школьников из Перечня Российского совета олимпиад школьников, рассказали нам об учебе в Северо-Восточном федеральном университете.

Как решить проблему с бездомными собаками?

В Якутске каждую весну собаки нападают на людей. «НУ_онлайн» провел опрос и выяснил, как относятся к проблеме бездомных животных местные жители, какие возможные пути решения этого вопроса они предлагают.

© 2013-2019 Сайт мнений «Наш университет_онлайн»
О нас

Главный редактор Е.С. Онуфриев
Ответственный редактор С.И. Павлова

Адрес редакции: Республика Саха (Якутия), 677016, г. Якутск, ул. Петровского, 5, кабинет редакции корпоративных медиа СВФУ.
Тел./факс: (4112) 49-65-40.
E-mail: oredsvfu@mail.ru

Условия использования информации
Любое использование материалов допускается только по согласованию с редакцией с обязательной активной ссылкой на источник.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.

В Госдуму внесли законопроект о рассылке повесток призывникам по электронной почте. По мнению авторов законопроекта, это поможет сократить количество уклоняющихся от армии. Любовь Борусяк рассуждает о том, почему родители не хотят отпускать сыновей на службу и почему армия — это вообще не про мужественность.

Я много лет слежу за родительскими (преимущественно материнскими) обсуждениями на вечно актуальную тему: «Сыновья и армейская служба». Тема остаётся актуальной, но вот характер обсуждений за последние годы существенно изменился. Раньше в большинстве случаев говорили о том, как спасти ребёнка (а у нас восемнадцатилетних принято называть детьми) от армии. Сейчас именно о спасении говорят редко. Страх перед службой, которая может быть опасной для жизни и здоровья, не исчез до конца, но стал слабее. Отчасти это связано, конечно, с переходом на годовой срок службы. Реже вспоминают и о страшной дедовщине. Судя по отзывам родителей отслуживших сыновей, дедовщины стало меньше, в армии стали лучше кормить, появился даже шведский стол, солдаты стали пользоваться мобильниками, а это чрезвычайно важно для их безопасности. Да и архаичные сапоги с портянками заменили более цивильными, хотя и не всегда удобными ботинками. Конечно, такая благодать далеко не везде, но сдвиги есть. Более того, некоторые думают, что теперь на госслужбу берут только отслуживших в армии, — пусть лучше сын после института год потеряет в армии, зато у него не будет проблем с карьерой!

Читайте также:  Лада веста св кросс проблемы

Тем не менее значительная часть матерей по-прежнему против армии для своих сыновей. В отличие от отцов, которые чаще «за», по советской традиции считая, что армия делает из маменькиного сынка настоящего мужчину. Женщины, наоборот, не хотят подвергать своего ребёнка таким испытаниям.

И те и другие в основном согласны, что у России много врагов, ей нужна сильная армия, вопрос только в том, кто там должен служить — твой сын или другие люди

Мужчины чаще стоят на первой позиции, считая, что армия — это неоценимый мужской опыт, а женщины — на второй. Фактически речь о мужском и женском понимании того, кто он — настоящий мужчина. И краеугольным камнем для понимания этого непростого вопроса становится как раз армия. Других институтов для тестирования представлений об этом понятии нет.

Мужчина должен быть физически сильным — с этим почти никто не спорит, — иначе как он защитит не то что страну, себя самого и любимых женщин. Но часто ли современному молодому мужчине, горожанину, студенту или окончившему вуз приходится применять физическую силу, то есть драться? Думаю, что не очень часто, а большинству и вообще не приходится. Мало кто из родителей учит сына, что если на него напали на улице, надо пытаться вступать с ними в противоборство, скорее, наоборот. Это считается слишком опасным и неоправданным риском. Что касается своего круга, то там принято решать проблемы более цивилизованными путями. Защищаться — да, но только в не опасных для жизни ситуациях. Почему для этого требуется армия, а не занятия какими-то единоборствами? Неужели потому, что в армии таких ситуаций очевидно больше? Именно поэтому для женщин, матерей этот тезис не очень убедителен. Он основывается на том, что мужчина по своей природе агрессивен, а на гражданке мало способов эту агрессию выплеснуть.

Следующее популярное соображение: каждому мужчине необходимо уметь владеть оружием, в армии этому научат. Почему это необходимо каждому современному мужчине — понять сложно. Скорее всего, это архаичное представление, сложившееся в те далёкие времена, когда муж приносил в дом не условного, а реально добытого им мамонта. Эта метафора (добытчик мамонта) очень популярна и сегодня, когда мы говорим о деньгах. Владение оружием — это отзвук давно забытой эпохи, но оно по-прежнему символизирует мужскую силу. Оружие делает сильного мужчину ещё сильнее, добавляет ему мужественности. Тезис о полезности этого умения тоже чисто мужской. Возможно, тут играет роль и популярное, имеющее давнюю историю представление, что в случае войны каждый мужчина должен взять в руки оружие и защищать родину. Само по себе это справедливо, но вряд ли современные войны предполагают всеобщую мобилизацию и ополчение. Всё-таки уровень военных технологий требует очень высокого профессионализма, а времена, когда воевали числом, а не умением, давно прошли.

Читайте также:  Размер пыльника шруса ваз 2121

В советское время, особенно в первые десятилетия советской власти, полезность армии объясняли тем, что там ребята получают профессию, которую не смогли бы получить на гражданке. Эту роль армия действительно выполняла, но во времена, когда население было в основном сельским, а образование начальным. Пожалуй, это единственная «защита» необходимости воинской службы, не связанная с типичными представлениями о настоящем мужчине. Сейчас этот тезис ушёл в прошлое, в отличие от романтических воспоминаний бывших военнослужащих об армейской дружбе и поддержке, которую они сохранили на всю жизнь.

Настоящий мужчина должен уметь дружить, а надёжная дружба рождается не в теплом доме под маминым крылом, а при совместном преодолении трудностей, то есть в армии или в экстремальных видах спорта («Если друг оказался вдруг…»). Понятно, что это тоже мужская идея, которую редко поддерживают женщины-матери. Даже те из них, кто смотрит боевики о спецназовцах, вряд ли хотели бы участия в таких акциях по восстановлению справедливости для своих сыновей. Впрочем, в основном боевики читают и смотрят именно мужчины. И вновь мы видим тот же самый мужской образ: сильный, умелый, спортивный, выносливый, блестяще владеет рукопашным боем и любым оружием. И при этом он агрессивен — без всяких раздумий уничтожит всякого, кто стоит на его пути, мешая добиться благородной цели.

Казалось бы, именно прошедший через армию «настоящий мужчина» — это тот, о ком грезят девушки. Рядом с таким мужчиной она чувствует себя под защитой, ей не страшны никакие опасности, она может быть слабой, а потому женственной. Ничего подобного! По данным Всероссийского опроса, на первом месте среди важнейших мужских качеств лидируют надёжность, доброта, интеллект и порядочность. Если надёжность хоть как-то можно связать с мужественностью и армией, то доброта и ум там точно не появляются.

Важно, что эти качества делают мужчину не только популярным среди женщин, что само по себе неплохо, но и позволяют ему успешно жить в современном урбанизированном обществе, где не требуется с ножом кидаться на медведя, стрелять от бедра и с помощью кулаков восстанавливать справедливость. Эти мужчины успешны и в семейной жизни, и в карьере, они умеют договариваться, а не вступают в конфронтацию.

Можно сказать, что настоящий мужчина сегодня именно такой — надёжный, умный и добрый

Всеобщий призыв в армию становится всё более архаичным: армия не так уж много даёт для дальнейшей жизни. Даже сытая и хорошо одетая армия, гуманная к солдатам и лишённая дедовщины. Женские представления о счастье для своих сыновей, во многом антиармейские, небезосновательны. Когда матери пишут, что армия — это потерянный год, они правы. Как правы и те, кто считает, что если армия даёт преимущества (например, возможность работать на госслужбе), можно и послужить, лишь бы это не было слишком тяжело и опасно.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector