Навигация по странице:
|
Лабы Samsim. Исследование характеристик линейных динамических звеньев. Часть 1
Работа 2. Исследование характеристик линейных динамических звеньев. Часть 1.
Цель работы:
Изучение временных и частотных характеристик типовых динамических звеньев и приобретение практических навыков определения параметров передаточных функций этих звеньев по полученным экспериментальным переходным характеристикам.
Общие указания.
Экспериментально-исследовательская часть работы проводится на компьютерах с использованием пакета «SamSim» или "Mathcad".
Динамические свойства систем автоматического управления и их звеньев могут быть однозначно определены переходной и импульсной (весовой) временными характеристиками. Для получения указанных характеристик на вход системы (звена) подают определенного вида воздействие x(t) и исследуют реакцию системы (звена) y(t) на это воздействие.
В данной и последующих лабораторных работах свойства звена системы анализируются при помощи входного скачкообразного сигнала (ступенчатое воздействие):
X(t) = 1(t) = 0, t ≤ 0; X(t) = 1(t) = 1, t > 0.
Реакцию анализируемого звена системы на единичное ступенчатое воздействие 1(t) в математической форме описывает переходная функция H(t), которую иногда называют кривой разгона.
До приложения единичного воздействия звено или система находится в состоянии покоя. Предполагается, что единица имеет ту же размерность, что и физическая переменная на входе системы. В реальных условиях подобное воздействие соответствует быстрому включению задающего сигнала. Основой классификации элементарных звеньев являются их динамические характеристики. Функциональные блоки различной физической природы могут быть представлены в виде одинаковых динамических звеньев, если их динамические свойства описываются одинаковыми дифференциальными уравнениями (не выше второго порядка).
В зависимости от свойств, все звенья можно разбить на три группы: статические (пропорциональные), дифференцирующие и интегрирующие.
В лабораторных работах исследуются временные характеристики пяти типовых линейных динамических звеньев: безинерционного (масштабирующего, усилительного при К>1, или ослабительного при К<1), колебательного, апериодического, интегрирующего и реального дифференцирующего.
1).Интегрирующее звено.
Исходные значения.
В интегрирующем звене Т увеличили в 3 раза.
В интегрирующем звене Т увеличили в 9 раз.
В интегрирующем звене Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум.
В интегрирующем звене Ступенчатый сигнал сменили на Меандр.
В интегрирующем звене Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
2).Апериодическое звено 1-го порядка.
Исходные данные.
В Апериодическом звене 1-го порядка K увеличили в 2 раза.
В Апериодическом звене 1-го порядка К увеличили в 4 раза
В Апериодическом звене 1-го порядка Т увеличили в 3 раза
В Апериодическом звене 1-го порядка Т увеличили в 9 раз
Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум
Ступенчатый сигнал сменили на Меандр
Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
3).Пропорциональное звено.
Исходные данные
В Пропорциональном звене К увеличили в 2 раза
В Пропорциональном звене К увеличили в 4 раза
Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум
Ступенчатый сигнал сменили на Меандр
Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
Вывод: Изучили временные и частотные характеристик типовых динамических звеньев и приобрели практические навыки определения параметров передаточных функций этих звеньев по полученным экспериментальным переходным характеристикам.
Работа 3. Исследование характеристик линейных динамических звеньев. Часть 2.
Цель работы:
Изучение временных и частотных характеристик типовых динамических звеньев и приобретение практических навыков определения параметров передаточных функций этих звеньев по полученным экспериментальным переходным характеристикам.
Общие указания.
Экспериментально-исследовательская часть работы проводится на компьютерах с использованием пакета «SamSim» или "Mathcad".
1).Колебательное звено 2-го порядка.
В Колебательном звене 2-го порядка Т увеличили в 2 раза
В Колебательном звене 2-го порядка Т увеличили в 4 раза
В Колебательном звене 2-го порядка К увеличили в 2 раза
В Колебательном звене 2-го порядка К увеличили в 4 раза
Ступенчатый сигнал сменили на Меандр
Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум
Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
2. Реальное дифференцирующее звено.
В Реально дифференцирующем звене Т увеличили в 2 раза
В Реально дифференцирующем звене Т увеличили в 4 раза
В Реально дифференцирующем звене К увеличили в 3 раза
В Реально дифференцирующем звене К увеличили в 6 раза
Ступенчатый сигнал сменили на Меандр
Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум
Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
3. Звено чистого западания.
Исходные данные.
В Звене чистого западания Т увеличили в 2 раза
В Звене чистого западания Т увеличили в 4 раза
Ступенчатый сигнал сменили на Меандр
Ступенчатый сигнал сменили на Белый шум
Ступенчатый сигнал сменили на Генератор качающейся частоты (АЧХ и ФЧХ)
Вывод: Изучили временные и частотные характеристик типовых динамических звеньев и приобрели практические навыки определения параметров передаточных функций этих звеньев по полученным экспериментальным переходным характеристикам.
|
|
|