Международные отношения после второй мировой войны

Литература

1. 
   Абаренков В.П., Красулин Б.П. Разоружение: Справочник. – М., 1988.
   
2. 
   Азимов А. Распутье ОБСЕ // МЖ. – 2005. - № 2.
   
3. 
   Гринстайн Ф.И. Рональд Рейган, Михаил Горбачев и окончание «холодной войны»: к каким переменам они привели? // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. – 2004. - № 2. – С. 171-182; №3. – С. 122-135.
   
4. 
   Гусаров Е. Общее европейское экономическое пространство // МЖ. – 2002. - №5. – С. 80-98.
   
5. 
   Давыдов Ю.П. «Старый» европеизм против «нового» атлантизма? // США – Канада. 2003. - №9. – С. 3-20.
   
6. 
   Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭМО. – 2002. - № 7.
   
7. 
   Дмитричев Т.Ф. Женевские форумы переговоров по разоружению 1945 – 1987. – М., 1988.
   
8. 
   Дубинин Ю.В. Хельсинки-1975. Деталь истории // ВИ. – 1995. – № 11-12.
   
9. 
   Загорский А. Крен ОБСЕ к НАТО? // МЖ. – 1993. – № 12.
   
10. 
    Золов А.В. США: борьба за мировое лидерство (К истории американской внешней политики. ХХ век): Учебное пособие: В 2 ч. – Ч. 1, 2. – Калининград, 2000.
    
11. 
    Зуева К.П. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // МЭМО. – 2005. - №4.
    
12. 
    Иноземцев В., Кузнецова Е. Европейцы согласны уважать интересы Америки, но не жертвовать собственными ценностями // МЖ. - 2003. - №4. – С. 64-79
    
13. 
    Иноземцев В., Кузнецова Е. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике (Статья третья). // МЭиМО. - 2002. - №4. - С.3-14
    
14. 
    Иноземцев В.Л. США и ЕС в новом столетии: союзники или соперники // США – Канада. – 2002. - №9. – С. 3-18; №10. – С. 59-73.
    
15. 
    Казаринова Л. Антиамериканизм и дух европейского единства // Свободная мысль. – 2006. - №2. – С. 198-205.
    
16. 
    Кашлев Ю.Б., Шичанин И.А. Общеевропейских процесс: (Специалисты-международники отвечают на вопросы читателей). – М., 1990.
    
17. 
    Кокошкин А.А., Ларионов В.В. Предотвращение войны: доктрины, концепции, перспектива. – М., 1990.
    
18. 
    Колоколов Б. Визит президента США Р. Никсона в СССР // МЖ. – 1997. – № 11–12.
    
19. 
    Кузнецова Е.С. Европа и Америка: их слабость и сила // США – Канада. – 2003. - №9. – С. 60-65.
    
20. 
    Лихачев В. Россия и Европейский Союз // МЖ. – 2002. - №12. – С. 30-37.
    
21. 
    Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. – М.. 2004.
    
22. 
    Наринский М.М. М.С. Горбачев и объединение Германии. По новым материалам // ННИ. – 2004. - № 1.
    
23. 
    Нельсон Д. Европа versus Америка? // США – Канада. – 2002. - №9. – С. 89-109.
    
24. 
    Носов М.Г. Глобальные аспекты трансатлантических отношений // Современная Европа. – 2006. - №2 Апрель-июнь. – С. 31-53.
    
25. 
    ОБСЕ (сборник документов и статей)
    
26. 
    Ди Нольфо Э. История международных отношений. 1918-1999. – М., 2003.
    
27. 
    Петелин Б.В. «Документы Португалова» о позиции советского руководства по германскому вопросу 21 ноября 1989 г // ВИ. – 2005. - № 10. – С. 10-24.
    
28. 
    Пономарев Г.А. Европа: проблемы безопасности и сотрудничества накануне встречи в Мадриде. – М., 1980.
    
29. 
    Попов В.И. Маргарет Тэтчер: человек и политик. – М., 2000.
    
30. 
    Приходько О.В. Кризис атлантизма или смена традиционной модели? // США – Канада. – 2004. - №8. – С. 3-24.
    
31. 
    Рахшмир П. Американские консерваторы и Европа // МЭиМО. – 2004. - №7. – С. 30-41.
    
32. 
    Региональные и локальные конфликты: история и современность. – М., 1989.
    
33. 
    Салмин А. Дезинтеграция биполярного мира и перспективы нового мирового порядка // Полис. – 1993. – № 4.
    
34. 
    Семейко Л.С. Американская концепция «контроля над эскалацией ядерной войны» // США-Канада: ЭПК. – 2007. - №10. – С. 85-104.
    
35. 
    Системная история международных отношений. – В 4-х т. / Под ред. А.Д. Богатурова. – Т. 3. – М., 2002.
    
36. 
    Скоров Г. Россия – Евросоюз: вопросы стратегического партнерства // МЭиМО. – 2005. - №3. – С. 79-84.
    
37. 
    Смирнов П.Е. США и НАТО: есть ли будущее у альянса? // США – Канада. – 2002. - №11. – С. 25-44.
    
38. 
    Смирнов П.Е. Центральная и Восточная Европа между США и ЕС // США – Канада. – 2005. - №8. – С. 35-56.
    
39. 
    Солтанский И. Форуму ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности десять лет // МЖ. – 2003. - № 1.
    
40. 
    Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность. – М., 1990.
    
41. 
    Терентьев А. «Новый мировой порядок» США или европейское мировое устройство? // МЭиМО. – 2003. - №7. – С. 31-42.
    
42. 
    Троицкий М. Европейский союз в мировой политике. // Международные процессы. – 2004. – Том 2. № 2(5). Май-август. – С. 43-58.
    
43. 
    Уткин А.И. Американская империя. — М., 2003.
    
44. 
    Уткин А.И. США – ЕС: два полюса, два взгляда // США – Канада. – 2005. - №7. – С. 26-44
    
45. 
    Уткин А.И. США – НАТО – ЕС (Вашингтон проводит реформу НАТО). // США – Канада. – 1999. - №10.
    
46. 
    Уткин А.И. США и Западная Европа. // Свободная мысль – XXI. – 1999. - №10. – С. 78-95.
    
47. 
    Филитов А.М. Советская политика и объединение Германии (1989 – 1990) // ННИ. – 2004. - № 6. – С. 45 – 60.
    
48. 
    Хоменко Н.А. Мировое лидерство и глобальный антиамериканизм (закон Ньютона в политике?) // США – Канада. – 2007. - №6. – С. 61-71.
    
49. 
    Циварев А. О современном этапе строительства системы европейской безопасности. // МЭиМО. – 2002. - №1. – С. 19-23
    
50. 
    Человеческое измерение международных отношений // МЭ и МО. – 1990. – № 1.
    
51. 
    Черников Г., Черникова Д. Европа жаждет независимости. // МЖ. – 2003. - №9-10. – С. 77-92
    
52. 
    Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. – М., 2005.
    

1. 
   Исторический аспект трансформации социально-экономической сферы западного общества.
   

2. 
   Политическая эволюция Запада:
   

3. 
   США во второй половине XX века: на пути к мировому господству.
   

4. 
   Италия.
   

5. 
   Германия.
   

6. 
   Франция: «Голлизм» как политическая доктрина: происхождение и сущность.
   

1. 
   Что такое «функциональный социализм»?
   
2. 
   Кто такие «новые левые»? Охарактеризуйте их роль в политической жизни Запада.
   
3. 
   Объясните суть понятия «Стратегия напряженности».