Кафедра высоковольтной электроэнергетики, электротехники и электрофизики
Дисциплина: “Материаловедение”
ОТЧЕТЫ
Студентов _________________________________________________________________________
Курса ___ группы ______ по лабораторным работам
Отчет принял преподаватель___________________
Лабораторная работа
“ПРОБОЙ ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ ДИЭЛЕКТРИКОВ”
Цель работы: практическое ознакомление с методами определения электрической прочности твердых и жидких диэлектриков и изучение влияния на нее некоторых факторов.
Рис.1. Принципиальная схема испытательной установки
Электрическая прочность диэлектрика определяется по формуле Епр=Uпр/h, где Uпр – пробивное напряжение, кВ; h – толщина диэлектрика, мм.
1.Определение кратковременной электрической прочности образцов твердых
диэлектриков.
Таблица 1. Результаты измерений и расчетов.
-
Диэлектрик
|
Толщина h, мм
|
Пробивное напряжение, Uпр, кВ
|
Епр, кВ/мм
|
1
|
2
|
3
|
Среднее
|
Лакоткань
|
|
|
|
|
|
|
Электрокартон
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Место и характер пробоя:
2.Определение электрической прочности лакоткани при ступенчатом подъеме напряжения.
Ступень повышения напряжения U= кВ.
Таблица 2. Результаты измерений и расчетов.
-
Время выдержки на ступени, мин
|
1
|
3
|
5
|
Общее время выдержки под напряжением, t , мин
|
|
|
|
Uпр, кВ
|
|
|
|
Епр, кВ/мм
|
|
|
|
Рис.2.Зависимость электрической прочности лакоткани от длительности приложения напряжения
Рис.3.Зависимость электрической прочности конденсаторной бумаги от числа слоев
3.Стандартное испытание трансформаторного масла на пробой
Испытание производится на установке АИМ-80 в стандартной электродной системе при расстоянии между электродами 2,5 мм, 5 пробоев
Uпр, кВ: Ūпр= кВ
Заключение о пригодности трансформаторного масла к эксплуатации:
4.Определение электрической прочности многослойного диэлектрика
(конденсаторной бумаги)
Таблица 3. Результаты измерений и расчетов
Число слоев, n
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Толщина, h, мм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uпр, кВ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Епр, кВ/мм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Определение пробивного и разрядного напряжения стекла
Таблица 4. Результаты измерений
Диэлектрик
|
Воздух
|
Тр-ное масло
|
Стекло в воздухе
|
Стекло в масле
|
Uпр, кВ
|
|
|
|
|
Вывод:
Лабораторная работа
“ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОЧНОСТИ ВОЗДУХА”
Цель работы: определение электрической прочности воздуха и исследование влияния различных факторов на электрическую прочность и пробивное напряжение воздуха для различных электродных систем.
Рис.1. Электрическая схема испытательной установки
Приведение экспериментального значения среднего пробивного напряжения к нормальным условиям (температура 20С, давление 101,3 кПа) производится по формуле, где
- пробивное напряжение, приведенное к номальным условиям, кВ; - опытное значение среднего пробивного напряжения, кВ; - относительная плотность воздуха.
, где Р – давление воздуха в лаборатории, кПа; Р= кПа; t – температура воздуха в лаборатории, С; t= С.
, где - среднее значение пробивного напряжения, измеренное вольтметром с первичной стороны испытательного трансформатора (после регулировочного трансформатора РТ), В; Ктр – коэффициент трансформации, принимаемый равным 500 при невключенном трансформаторе Т2, и 50 – при включенном Т2.
1.Определение электрической прочности воздуха в однородном поле
(электроды Роговского)
Среднее значение электрической прочности воздуха ,кВ/см, где h – расстояние между электродами.
Таблица 1. Результаты измерений и расчетов
h, см
|
U1пр, В
|
, В
|
, кВ
|
, кВ
|
Епр, кВ/см
|
1
|
2
|
3
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0
|
|
|
|
|
|
|
|
1,5
|
|
|
|
|
|
|
|
2,0
|
|
|
|
|
|
|
|
2,5
|
|
|
|
|
|
|
|
3,0
|
|
|
|
|
|
|
|
3,5
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис.2. Зависимость электрической прочности воздуха от расстояния между электродами
Рис.3. Диаграмма пробивных напряжений
2.Влияние формы электродов на пробивное напряжение воздуха
при межэлектродном расстоянии 2 см
Таблица 2. Результаты измерений
Форма электродов
|
Uпр, В
|
, В
|
, кВ
|
, кВ
|
1
|
2
|
3
|
Игла – игла
|
|
|
|
|
|
|
Шар – шар
|
|
|
|
|
|
|
Плоскость – плоскость
|
|
|
|
|
|
|
3.Влияние полярности постоянного напряжения на пробивное напряжение
в резконеоднородном поле. Электроды игла – плоскость
Таблица 3.Результаты измерений и расчетов
Полярность иглы
|
h, см
|
U1пр, В
|
, В
|
, кВ
|
, кВ
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Положительная
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3. Продолжение
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Отрицательная
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
Рис.4. Зависимость пробивного напряжения воздуха от расстояния между электродами
вида “игла-плоскость”
Рис.5. Влияние давления и расстояния на пробивное напряжение воздуха
4. Влияние давления на электрическую прочность воздуха
Давление в испытательной камере определяется по следующей формуле Рк=Р Р1, где Р – давление воздуха в лаборатории, кПа; Р1=1 – n; n – показания вакууметра, атм.
Таблица 4. Результаты измерений и расчетов
n,
атм
|
Рк,
кПа
|
h,
мм
|
Ркh,
кПа м
|
U1пр, В
|
, В
|
, кВ
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
0,86
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,8
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,7
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,6
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,5
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,4
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,3
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,2
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0,1
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
10
|
|
|
|
|
|
|
Лабораторная работа
“ИЗМЕРЕНИЕ ТАНГЕНСА УГЛА ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ”
Цель работы: практическое ознакомление с методами измерения тангенса угла диэлектрических потерь при напряжении промышленной и высокой частоты.
Диэлектрическими потерями называется электрическая энергия рассеиваемая в диэлектрике в единицу времени при воздействии на него электрического поля и вызывающую нагрев диэлектрика.
Углом диэлектрических потерь называется угол, дополняющий до 90 угол сдвига фаз в емкостной цепи, рис.1.
1.Измерение тангенса угла диэлектрических потерь на высоком напряжении 50 Гц
(мостовой метод)
Рис.1.Параллельная схема замещения и векторная диаграмма
Рис.2. Принципиальная схема высоковольтного моста для измерения tg (нормальная схема)
Тр – испытательный трансформатор; Сх – испытуемый объект; Со=50 пФ – высоковольтный образцовый конденсатор; НИ – нульиндикатор; Р1, Р2 – разрядники; R4=10000/.
При равновесии моста имеют место следующие равенства:
или в процентах tg=100C4;
пФ.
Мощность диэлектрических потерь Р=U2Cxtg.
1.1.Измерение угла диэлектрических потерь у реальных объектов
Таблица 1. Результаты измерений и расчетов
Наименование объекта
|
U, B
|
R3, Ом
|
tg, %
|
Сх, пФ
|
Р, Вт
|
Проходной изолятор
|
|
|
|
|
|
Опорно-штыревой изолятор
|
|
|
|
|
|
Трансформатор
|
|
|
|
|
|
1.2.Измерение угла диэлектрических потерь у образцов твердых диэлектриков
Значение относительной диэлектрической проницаемости плоского диэлектрика определяется по формуле , где Сх – емкость образца, пФ; h – толщина образца, м; S – площадь электродов, м2; о=8,85 пф/м – электрическая постоянная.
Таблица 2. Результаты измерений и расчетов
Наименование образца
|
h, мм
|
U, кВ
|
R3, Ом
|
tg, %
|
Сх, пФ
|
|
Р, Вт
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.Влияние напряжения на диэлектрические потери в диэлектрике
с воздушным включением
Таблица 3.Результаты измерений и расчетов
U, B
|
2000
|
3000
|
4000
|
5000
|
6000
|
7000
|
R3, Ом
|
|
|
|
|
|
|
tg, %
|
|
|
|
|
|
|
Сх, пФ
|
|
|
|
|
|
|
Р, Вт
|
|
|
|
|
|
|
Рис.3.Зависимость тангенса угла диэлектрических потерь от напряжения
Рис.4.Блок-схема измерителя добротности Е9-5А
2.Измерение тангенса угла диэлектрических потерь на высоких частотах
(резонансный метод)
Рис.5. Принципиальная схема измерителя добротности
Рис.6. Зависимость тангенса угла диэлектрических потерь от частоты
При резонансе и ,
где Ск – емкость контура; Uр – напряжение резонанса; Qк =1/tg - добротность контура; Rк – активное сопротивление контура.
Емкость образца определяется по формуле: Сх=С1 – С2, где С1 – значение емкости прибора при настройке контура в резонанс без подключения образца, пФ; С2 – значение емкости прибора при настройке контура в резонанс с подключенным образцом, пФ.
Тангенс угла диэлектрических потерь образца ,
где Q1 и Q2 – добротности контура, измеренные при резонансе в отсутствии емкости образца и при ее подключении соответственно.
Таблица 4. Результаты измерений и расчетов
Наименование образца
|
Частота
МГц
|
Q1
|
C1,
пФ
|
Q2
|
C2,
пФ
|
|
Cx,
пФ
|
tg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|