|
Задание 1
|
Название |
Задание 1
|
Анкор |
Ekonometrika_-_zadanie_1.doc |
Дата |
18.11.2017 |
Размер |
133 Kb. |
Формат файла |
|
Имя файла |
Ekonometrika_-_zadanie_1.doc |
Тип |
Документы
#11297
|
|
Задание № 1
В таблице 1:
Y(t) – показатель эффективности ценной бумаги;
X(t) – показатель эффективности рынка ценных бумаг.
Требуется:
Выбрать вид зависимости между показателем эффективности ценной бумаги и показателем эффективности рынка ценных бумаг. Построить выбранную зависимость. Дать экономическую интерпретацию найденным параметрам модели.
Оценить качество построенной модели и тесноту связи между показателями.
Доказать статистическую значимость построенной модели и найденных параметров.
Проанализировать влияние показателя эффективности рынка ценных бумаг на показатель эффективности ценной бумаги с помощью коэффициента эластичности.
Таблица 1
№ варианта
|
t
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
№2
|
Y(t)
|
42
|
37
|
32
|
31
|
25
|
22
|
18
|
15
|
12
|
X(t)
|
40
|
38
|
35
|
33
|
35
|
30
|
32
|
30
|
26
|
Построим поле корреляции. Из рисунка видно, что связь линейная.
Уравнение линейной парной регрессии имеет вид:
у = а + bх
Для расчета параметров а и b решаем систему нормальных уравнений относительно а и b:
Для вычисления заполним таблицу 1.1.
Таблица 1.1
t
|
X(t)
|
Y(t)
|
X(t)Y(t)
|
X2(t)
|
Y2(t)
|
ΔX
|
ΔY
|
ΔXΔY
|
ΔX2
|
ΔY2
|
1
|
40
|
42
|
1680
|
1600
|
1764
|
|
|
|
|
|
2
|
38
|
37
|
1406
|
1444
|
1369
|
-2
|
-5
|
10
|
4
|
25
|
3
|
35
|
32
|
1120
|
1225
|
1024
|
-3
|
-5
|
15
|
9
|
25
|
4
|
33
|
31
|
1023
|
1089
|
961
|
-2
|
-1
|
2
|
4
|
1
|
5
|
35
|
25
|
875
|
1225
|
625
|
2
|
-6
|
-12
|
4
|
36
|
6
|
30
|
22
|
660
|
900
|
484
|
-5
|
-3
|
15
|
25
|
9
|
7
|
32
|
18
|
576
|
1024
|
324
|
2
|
-4
|
-8
|
4
|
16
|
8
|
30
|
15
|
450
|
900
|
225
|
-2
|
-3
|
6
|
4
|
9
|
9
|
26
|
12
|
312
|
676
|
144
|
-4
|
-3
|
12
|
16
|
9
|
Сумма
|
299
|
234
|
8102
|
10083
|
6920
|
-14
|
-30
|
40
|
70
|
130
|
Среднее значение
|
33,22
|
26
|
900,22
|
1120,33
|
768,89
|
-1,75
|
-3,75
|
5
|
8,75
|
16,25
|
Подставляя значения из таблицы, получаем:
Решив данную систему уравнений получим а= - 46,8618; b= 2,1932
Получим уравнение регрессии: у = - 46,8618 + 2,1932 * х
Коэффициент регрессии b показывает, что при увеличении эффективности рынка ценных бумаг на 1 усл.ед. эффективность ценной бумаги повышается на 2,1932.
2. Оценим качество построенной модели и тесноту связи между показателями вычислив коэффициент детерминации и линейный коэффициент парной корреляции.
Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции:
Коэффициент корреляции близок к 1, что свидетельствует о наличии существенной зависимости изучаемых явлений – связь прямая и сильная.
Определим коэффициент детерминации:
Для вычисления заполним таблицу 1.2.
Таблица 1.2
yteor =a+b*x
|
(y-yteor) 2
|
(y-ycp)2
|
40,858
|
1,304164
|
256
|
36,472
|
0,278784
|
121
|
29,893
|
4,439449
|
36
|
25,507
|
30,173049
|
25
|
29,893
|
23,941449
|
1
|
18,928
|
9,437184
|
16
|
23,314
|
28,238596
|
64
|
18,928
|
15,429184
|
121
|
10,156
|
3,400336
|
196
|
Сумма
|
116,6422
|
836
|
Вариация результата на 86,0 % объясняется вариацией фактора х.
3. Докажем статистическую значимость построенной модели и найденных параметров.
n=9,
F= 43,171
Следовательно, делаем вывод о статистической значимости, надежности уравнении регрессии в целом с уравнением значимости α=0,05, так как
, т.е. 43,171 > 5,59
Оценим статистическую значимость параметров уравнения парной регрессии с помощью t-критерия Стьюдента путем сопоставления их значений с величиной случайной ошибки:
,
Se=4,08
Для оценки значимости коэффициента регрессии определим t-статистику
tb=b/ Sb= 6,6
ta=a/ Sa = -4,21
| tb|=6,6>tтабл=2,365 (α=0,05)
| ta|=4,21> tтабл=2,365
Делаем вывод, что модель регрессии статистически значима по параметрам с уравнением регрессии α.
4. Проанализируем влияние показателя эффективности рынка ценных бумаг на показатель эффективности ценной бумаги с помощью коэффициента эластичности.
Средний коэффициент эластичности показывает, что с увеличением показателя эффективности рынка ценных бумаг на 1% показатель эффективности ценной бумаги повышается 2,803%.
|
|
|