Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 1. Введение в науку криминалистику 1.1. Понятие, объект и предмет криминалистики

  • 1.2. Структура криминалистики

  • 1.3. Методы криминалистики

  • 1.4. Соотношение криминалистики с другими науками

  • Теоретические основы криминалистики


    Скачать 10.01 Mb.
    НазваниеТеоретические основы криминалистики
    Анкорdrapkin_l_ya_karagodin_v_n_kriminalistika.doc
    Дата22.04.2017
    Размер10.01 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаdrapkin_l_ya_karagodin_v_n_kriminalistika.doc
    ТипДокументы
    #1381
    страница1 из 55
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

    Раздел I

    ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИКИ
    Глава 1.

    Введение в науку криминалистику
    1.1. Понятие, объект и предмет криминалистики
    Криминалистика – эта наука, в рамках которой изучаются закономерности возникновения, собирания, исследования, использования доказательственной информации и разрабатываются рекомендации по установлению действительных обстоятельств, характера, участников расследуемого в уголовном процессе события.

    К объектам криминалистики традиционно относятся два вида деятельности: криминальная и по расследованию преступлений.

    Однако в последнее время появились вполне обоснованные предложения о включении в объект криминалистики научной деятельности по обобщению практики, разработке теоретических положений, приемов, методов, средств расследования и рекомендаций по их применению. Действительно прогресс любой науки невозможен без выявления достижений и недостатков, как отдельных изысканий, так и всей отрасли научного знания. Подобные исследования позволяют определить потребности теории и практики, пути и средства их удовлетворения.

    Что касается предмета криминалистики, то большинство ученых являются сторонниками теоретико-доказательственной концепции. Она основана на представлениях о предмете криминалистики, как о системе закономерностей по возникновению, собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации.

    Возникновение информации понимается как процесс формирования сведений о длящемся или закончившемся событии. Основной задачей криминалистики является разработка приемов, методов и средств расследования преступлений. Поэтому криминалистическим исследованиям подвергаются события преступления. Однако, для правильной оценки характера расследуемого события, необходимо знать признаки, как криминальной деятельности, так и поведения не являющегося преступным. В связи с этим криминалистами достаточно давно исследуются закономерности возникновения информации о событиях некриминального характера, признаки которых сходны с признаками преступления. Например, криминалистами выявлены закономерности самоповешения и инсценировки самоубийства указанным способом.

    Исследования закономерностей возникновения информации базируются на положениях теории отражения, в соответствии с которой любые явления, а также действия людей не остаются бесследными.

    Все это распространяется и на преступную деятельность, которая обуславливается совокупностью объективных и субъективных факторов. К первым из названных относится прежде всего обстановка совершения преступления, состоящая из системы внешних, существующих независимо от сознания субъекта материальных элементов. К ним относятся совокупность условий места и времени, с находящимися в них людьми, материальными объектами, а также связями между ними.

    Различают благоприятные для реализации преступного замысла условия объективной обстановки и неблагоприятные.

    Благоприятные условия используются для достижения поставленных целей.

    Когда субъекты преступления сталкиваются с неблагоприятными условиями, они пытаются найти новые, более удобные или изменить существующие. Примером второго варианта поведения могут быть действия квартирных воров, которые, обнаружив сложные запоры на дверях жилища, пытаются вывести их из строя, вводя в замочную скважину посторонние предметы - размягченную жевательную резинку, обломки проволоки, спички и т.д. Таким образом, они стремятся заставить потенциальных потерпевших снять мешающие замки или оставить их незакрытыми. Для замены запирающих устройств, как правило, требуется время, которое используется субъектами для проникновения в квартиру и совершения кражи.

    Преодоление препятствий, равно как и подходящие, по мнению субъекта преступления, условия требуют выполнения определенных действий и использования конкретных средств.

    Полнота оценки и учета всех элементов объективной обстановки зависит от субъективных факторов, представляющих собой цели, мотивы преступления и свойства личности субъектов деяния. Среди последних выделяются социально-демографические, физические и психологические.

    Обладая индивидуальными интеллектуальными свойствами (знаниями, способностями мышления и т.д.) разные субъекты могут избирать различные способы совершения аналогичных преступлений.

    При совпадении объективных и субъективных факторов способы преступлений, совершаемых как одними и теми же, так и разными субъектами повторяются. Повторяемость способов преступления позволяет выделять среди них типичные и разрабатывать на этой основе приемы и методы расследования. В то же время необходимо подчеркнуть, что не существует повторения способов преступления во всех элементах и признаках. Сходство повторяющихся способов наблюдается лишь в определенной совокупности признаков. Это вызвано спецификой определенной части субъективных и объективных факторов. Даже при совершении одним субъектом аналогичных преступлений повторяющимся способом, содержание отдельных операций и приемов отличается.

    Совокупность, образующих определенную систему, объективных и субъективных факторов не только детерминирует содержание действующих субъектов преступления, но и отражаются в них, а через них – в следах совершенного деяния. Таким образом, действия, операции, приемы, составляющие способы совершения преступления, и следы их применения приобретают индивидуальность. Это качество дает возможность использовать информацию, содержащуюся в следах преступления и других источниках, носителях, для доказывания.

    Следующим элементом предмета криминалистики являются закономерности собирания доказательственной информации.

    Собирание понимается как деятельность по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательственной информации.

    Обнаружение представляет собой совокупность операций по отысканию источников и носителей сведений, выделении их из других элементов объективной действительности, расшифровку выявленной информации, установление ее относимости к расследуемому событию.

    Фиксация представляет собой закрепление в установленном законом порядке обнаруженных данных. Основным методом фиксации в отечественном уголовном процессе является описание т.е. закрепление полученной информации в протоколах следственных действий, в которых указывается обстановка выявления данных, их источники и носители, общие и частные признаки обнаруженных объектов.

    К факультативным методам фиксации относится закрепление найденных следов с помощью специальных средств, изготовление различных копий, оттисков, планов и схем. Например, обнаруженные потожировые отпечатки рук, ног человека выявляются и закрепляются при помощи дактилоскопических порошков, а затем копируются — переносятся на дактилоскопическую пленку. Закрепление может осуществляться при помощи фотографирования, аудио и видеозаписи.

    Изъятие понимается, как извлечение носителей, источников информации из обстановки, в которой они обнаружены. В данном случае имеются в виду, прежде всего материальные следы преступления, которые рекомендуется изымать вместе со следовоспринимающим объектом или его частью. Если это невозможно, изготавливаются копии.

    Изъятые в ходе следственного осмотра, обыска, выемки объекты приобщаются к материалам уголовного дела.

    Сохранение доказательственной информации означает обеспечение ее неизменности, целостности. Чаще всего эта деятельность связывается с принятием мер к сохранности носителей с имеющимися на них материальными следами. Однако, в ряде ситуаций актуально обеспечение сохранности идеальных следов. Например, мысленных образов расследуемых событий, сохранившихся в памяти свидетелей, потерпевших и других участников расследования. Иногда для этого требуется оградить указанных субъектов от постороннего влияния или преодолеть их противодействие либо добросовестное заблуждение.

    Исследование доказательств заключается в проверке и оценке полученных сведений, определении их относимости, допустимости и достоверности. Это не только мыслительный процесс. Установление происхождения, значения отдельных видов информации, связей между ними осуществляется в ходе процессуальных действий - следственного осмотра, экспертизы, эксперимента, допроса, проверки показаний на месте и т.д. В то же время собранные и проверенные доказательства могут исследоваться путем проведения только логико-мыслительных операций. Например, следователем при построении версий или вывода о завершении их проверки.

    Использование доказательственной информации понимается, прежде всего, как применение для построения промежуточных и окончательных выводов, а также для их аргументации. Собранные по делу данные используются, прежде всего, для построения и проверки версий об обстоятельствах, имеющих значение для принятия правильного решения по уголовному делу.

    Уже выявленная информация может быть использована для поиска других, еще не обнаруженных источников и носителей, а так же для проверки данных, имеющихся в распоряжении субъектов уголовного судопроизводства.

    Разновидностью использования доказательственной информации является ее демонстрация для подтверждения достоверности собранных данных, а иногда и для получения новых. В частности, как особый вид демонстрации можно рассматривать такой тактический прием как предъявление доказательств.

    Выявление и исследование перечисленных закономерностей составляет содержание эвристической, познавательной функции криминалистики. При этом указанные закономерности в определенной степени распространяются и на саму научно-исследовательскую криминалистическую деятельность.

    Криминалистика, как прикладная юридическая наука, не просто накапливает, обобщает необходимую информацию, но и выполняет конструктивную функцию: разрабатывает практические рекомендации.

    1.2. Структура криминалистики
    Большинство ученых выделяют в структуре криминалистики 4 элемента: общетеоретические положения, криминалистическую технику, тактику и методику.

    Однако, при определении названия и содержания уже первого раздела возникает дискуссия. Разные ученые называют его «общей теорией», что позволяет говорить о расположении в этой части науки одной или нескольких главных, доминирующих теорий.

    Конечно же первый элемент криминалистической науки не представляет собой одной теории, понимаемой как единое частное криминалистическое учение. В его содержание входят несколько частнонаучных теорий, имеющих различное значение для последующих элементов структуры криминалистики. Следует отметить, что далеко не все теоретические высказывания, положения даже взаимосвязанные между собой образуют частнонаучную теорию или учение. Необходимо указать и на то, что оба термина используются как синонимы.

    В науковедении частнонаучная теория понимается как особое теоретическое построение, являющееся результатом познания и одновременно отражением в идеальной форме сущности исследуемых явлений. Частное учение имеет самостоятельные объект и предмет, которыми должны обладать и частнокриминалистические теории. Причем объекты и предметы последних соотносятся с предметом и объектом всей науки криминалистики как частное и общее.

    Частнонаучная теория представляет собой не простое объединение абстракций, а систему концептуальных положений. Концепция понимается как аргументированные объяснения явлений, процессов, основанные на этом предложения использования полезного и (или) пресечения, предотвращения вредного для природы и человека. Концепция отличается от идей, предположений доказанностью, аргументацией с использованием научного аппарата и достижений, предшествующих изысканий. Доказывание предполагает логику рассуждений, результаты которых должны отражать реально существующие процессы, явления объективной действительности.

    Таким образом, неотъемлемыми признаками частнонаучной теории являются системность, понимаемая как органичная связь с другими элементами данной отрасли научного знания, и внутренняя упорядоченность, взаимная обусловленность отдельных положений.

    К основным свойствам рассматриваемых теорий относятся их гибкость и динамичность. Недопустимо принятие каких-либо теорий как абсолютно жесткой системы, не подлежащей изменению. Бесконечность познания предполагает постоянное развитие, движение вперед научного знания, расширяющееся освоение действительности в целях сохранения положительного, улучшения достигнутого.

    Формирование перечисленных свойств (признаков) невозможно без прочной методологии, эффективного сочетания апробированных и вновь разработанных приемов, методов, средств научного исследования.

    Частные учения должны иметь теоретическое и практическое значение, т.е. расширять научные положения, представления и предоставлять возможности для освоения, изменения окружающей действительности.

    К сожалению не все теоретические конструкции, подаваемые как частные криминалистические теории, в действительности являются таковыми. Появление многих из них нельзя объяснить иначе как стремление авторов к оригинальности. Несмотря на такое положение, нельзя допустить в науке не только преследование за инакомыслие, но и огульной критики, охаивания. К сожалению, проявления таких реакций встречаются и в наше время, в том числе и среди криминалистов.

    Общетеоретические положения предлагалось называть общей теорией криминалистики, подчеркивая этим теоретическую направленность этой части науки. Однако, теории являющиеся элементом этого раздела имеют разное значение для остальных структурных частей криминалистики. Например, криминалистическая теория идентификации одинаково значима как для криминалистических техники, так и тактики и методики. Уровень общности ее достаточно высок. Теория же тактических операций уже обладает меньшим уровнем общности и вряд ли может считаться имеющей значение для всех элементов криминалистики.

    Наконец, даже общие криминалистические теории содержат положения четкой практической направленности. Так, в теории криминалистической идентификации имеются рекомендации по организации деятельности на подготовительном, исследовательском и заключительном этапах.

    Общетеоретические положения или как их еще называют, общая теория криминалистики, включает в себя прежде всего учение о предмете науки, представления о ее системе и методах, соотношении с другими юридическими науками. Некоторые авторы предлагают называть этот раздел введением в науку криминалистику, подчеркивая, таким образом, место и значение включаемых в него теоретических положений. К общетеоретическим относятся положения, а также учения: о способе совершения преступления; о криминалистических версиях; о преодолении противодействия расследованию; теории криминалистической идентификации; следственных ситуаций; взаимодействия участников судопроизводства и других субъектов; прогнозирования и т.п.

    Все перечисленные теории и учения имеют значение для всех остальных структурных элементов криминалистики - техники, тактики и методики.

    В общую теорию включаются и другие теоретические концепции, положения, образующие методологическую основу криминалистики.

    Криминалистическая техника представляет собой раздел криминалистики, изучающей закономерности возникновения, исследования, использования следов в широком смысле и соответствующих технических средств, приемов и методов.

    В судебно-следственной практике и научных публикациях термин криминалистическая техника используется также для обозначения совокупности технических средств, применяемых для собирания, использования доказательственной информации. Эти средства разрабатываются в рамках криминалистической техники, так же как и рекомендации по ее применению.

    В структуре криминалистической техники выделяются: судебная фотография, аудио и видеозапись, трасология, баллистика, взрывоведение, почерковедение, уголовная регистрация, учение о признаках внешности человека, положения, касающиеся исследований материалов, веществ и изделий.

    В рамках криминалистической тактики изучаются закономерности расследования, разрабатываются рекомендации по его планированию, организации, а также приемы и средства его проведения.

    В данном случае речь идет о закономерностях, как предварительного расследования, так и судебного следствия независимо от вида расследуемого деяния. К общим положениям этого структурного элемента науки относятся концепция криминалистической тактики, ее соотношения с другими частями криминалистики, представления о понятии, видах тактических приемов, комбинаций, операций, решений, периодизации расследования и т.п.

    Кроме этого, в структуре этой части криминалистики находятся разделы, посвященные планированию и организации расследования, а также тактике отдельных следственных действий.

    В пределах криминалистической методики изучаются закономерности возникновения, собирания, исследования и использования доказательственной информации об отдельных видах преступлений и разрабатываются рекомендации по их расследованию.

    В ее содержание входят общие положения, включающие понятие, структуру, соотношение с другими частями науки, учение о классификациях преступлений, учение о криминалистических характеристиках, а также частные криминалистические методики расследования отдельных видов общественно опасных деяний.

    Все элементы структуры криминалистики тесно связаны междусобой и оказывают друг на друга взаимное влияние. Представления и рекомендации, содержащиеся в общетеоретических положениях, используются во всех остальных частях криминалистики. Таким образом, используются положения криминалистической теории идентификации, учений о следственных ситуациях и версиях. В то же время, потребности методик расследования отдельных видов в разработке средств и приемов исследования отдельных видов следов, удовлетворяются в процессе изысканий в области криминалистической техники. В последнее время в рамках этого структурного элемента криминалистики сформировано новое научное направление: криминалистическое взрывоведение. Первоначально, взрывные вещества и устройства, следы их применения изучались в рамках методики расследования убийств и преступного нарушения правил охраны труда и техники безопасности. Проведенные изыскания позволили создать новую частнонаучную теорию.

    Задачами науки криминалистики является выявление и исследование закономерностей составляющих ее предмет и разработка на этой основе рекомендаций для принятия обоснованного и справедливого решения по уголовному делу.

    Отсюда, криминалистика как отрасль научного знания выполняет весьма своеобразную познавательную и конструктивную функции.

    Познание закономерностей означает как выявление новых сторон уже известных, ранее изученных устойчивых, повторяющихся явлений и связей, так и обнаружение новых, ранее затрагивавшихся в научных.

    Расширение пределов познания является стратегической задачей любой науки, в том числе и криминалистики. Это в свою очередь требует постановки и выполнения задачи совершенствования приемов и методов научных исследований, позволяющих четко и своевременно определять практические проблемы, потребности и принимать к их удовлетворению.

    Криминалистика, как прикладная юридическая наука, имеет четко выраженную практическую направленность, что предопределяет ее конечную цель – совершенствование имеющихся приемов, методов и средств расследования и разработка новых.

    1.3. Методы криминалистики
    Научные методы представляют собой способы познания тех явлений, процессов, видов деятельности, которые относятся к объекту и предмету науки. В соответствии с этим методы криминалистики понимаются как система правил, приемов познания закономерностей собирания, исследования, использования доказательственной информации. К ним относятся и способы разработки криминалистических рекомендаций по установлению действительных обстоятельств исследуемого события, его характера и участников, принятия справедливого решения по уголовному делу.

    Методы науки криминалистики следует отличать от методов практической деятельности, т.е. методов выяснения обстоятельств реального события, собирания, исследования, использования доказательств в процессе производства по уголовному делу. Процесс доказывания в теории уголовного процесса рассматривается как особый вид познания, осуществляемый в рамках уголовного судопроизводства. Он осуществляется специально уполномоченными субъектами, которые действуют в рамках процедур, правил выполнения процессуальных действий, установленных законом. Отличаются цели и задачи практической деятельности и науки криминалистики.

    Среди методов криминалистики различаются общенаучные и специальные.

    Общенаучными традиционно считаются методы, используемые при проведении исследований не только в криминалистике, но и в других отраслях науки.

    К основным общенаучным методам относятся прежде всего наблюдение, описание, сравнение, обобщение, экстраполяция, моделирование.

    Наблюдение представляет собой целенаправленное восприятие явлений, деятельности. При проведении криминалистических исследований наблюдаются люди (их внешние признаки, реакции на те или иные действиями т.д.); материальные объекты (предметы, документы, следы и их копии), криминальное, посткриминальное поведение участников преступления, действия других участников исследуемого события и уголовного процесса); явления и события (процессы образования и передачи информации, ее трансформации на разных этапах и т.п.).

    В процессе наблюдения объект воспринимается не только как целое, но и как совокупность свойств, признаков. Наблюдение включает в себя сочетание чувственного и рационального познания системы признаков, исследуемого объекта. Наблюдение может быть непосредственным и опосредованным, осуществляемым через различные носители в которых зафиксирована информация.

    Сравнение заключается в одновременном сопоставлении нескольких объектов, свойств каждого изучаемого объекта и установление их сходства или различия.

    Специфика этого метода состоит в том, что определение совпадения или отличия качеств объектов осуществляется не столько в процессе раздельного исследования, а в основном при непосредственном сопоставлении.

    Сравнение возможно при наличии не менее двух сопоставимых объектов, обладающих общими признаками, по которым и делается вывод о сходстве или различии.

    Типичной целью сравнения является выявление общего у сравниваемых объектов, которые изучаются с конкретных позиций, сторон. В некоторых случаях сравнение проводится в целях выявления индивидуальных свойств, отличающих объект от ему подобных.

    Обобщение представляет собой переход от единичного к общему, путем выявления сходства признаков, установление объединяющих связей, тенденций, закономерностей. Обобщение осуществляется при помощи таких логических приемов, как анализ и синтез.

    Анализ представляет собой мысленное или фактическое расчленение сложного объекта на более простые элементы, выделение существенных. Выявленные общие, взаимосвязанные признаки синтезируются в единое целое. Результатом обобщения является практически все научные понятия и категории криминалистики.

    Экстраполяция представляет собой перенос выводов о наличии определенных свойств, признаков одного объекта в других предметах, явлениях, процессах. Переносимые выводы, формулируются, как правило, при наблюдении изученных объектов, сходных с изучаемыми. Например, выявленные в ходе психологических исследований признаки лжи вообще, широко используются при изучении ложных показаний в уголовном процессе и разработке приемов их разоблачения.

    Моделирование заключается в создании мысленного или материального аналога, отражающего определенную совокупность признаков оригинала, т.е. реально существующего материального объекта, процесса, действия.

    Создаваемые в результате модели замещают реально существующие объекты, изучаемые криминалистикой. Степень сходства модели и оригинала может быть различной, в зависимости от целей и степени учета признаков изучаемых объектов. На начальном этапе исследования сведения об этих объектах характеризуют неполнотой и недостаточной достоверностью. В ряде ситуаций исследователь не располагает информацией для обоснованных и аргументированных суждений, которые носят вероятностный, гипотетический характер и требуют последующей проверки.

    Эксперимент это опытное воспроизведение явлений, событий, процессов в постоянных или изменяемых условиях.

    Целями эксперимента могут быть установление возможности явлений, повторяющихся признаков отдельных процессов, содержания механизмов возникновения и отражения информации. Иногда только эксперимент позволяет убедиться в том, что отдельные события могут происходить в определенных условиях и отражаться каким-либо образом.

    Результаты научного эксперимента практически всегда требуют дальнейшего объяснения, проверки.

    Сам экспериментальный метод, после обобщения практики его применения, неоднократного наблюдения стал основой производства следственного эксперимента и некоторых видов судебной экспертизы.

    Описание понимается как фиксация признаков исследуемого объекта, выявленных другими методами. Например, описываются признаки зафиксированные при непосредственном или опосредованном наблюдении, сравнении, обобщении, эксперименте и т.д.

    Этот метод научного познания, является с одной стороны средством обозначения, выражения полученных знаний, а с другой – средством их систематизации. Выявленные в результате исследования признаки отдельных объектов сначала описываются, а затем обобщаются, типизируются.

    При помощи описания фиксируются признаки, свойства объектов, технологического процесса, условий и участников исследования, применяемых методов, полученных результатов и их объяснений.

    Формы описания могут быть различными. Наиболее распространенной является знаковая или письменная, осуществляемая при помощи письменных знаков специально выработанных для передачи мыслей. Используют также графическую и символическую формы описания.

    Первая заключается, в построении графиков, схем, фиксирующих различные этапы исследования, его результаты.

    Символическая форма связана с применением специальных символов, например математических знаков и формул.

    К общенаучным относятся и логические методы, используемые криминалистикой - гипотеза, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция. В криминалистических исследованиях они применяются в разнообразных сочетаниях с другими методами познания.

    Любое научное изыскание начинается с постановки проблемы, что предполагает вычленение из ряда однородных каких-то фактов, событий, признаков. Подобное выделение возможно лишь при использовании методов анализа и синтеза, сравнения и обобщения уже известных свойств и качеств, интересующих исследователя объектов. В результате выдвигается одна или несколько гипотез, т.е. предположительных объяснений содержания, сущности признаков процессов, явлений. Затем определяются цели, задачи исследования, методы его проведения, логическая последовательность их реализации. Далее производится отбор и изучение при помощи логических и иных м методов познания фактического материала, построение промежуточных и окончательных умозаключений.

    К логическим примыкают математические методы исследования, к которым относятся измерение, вычисление, математическое и геометрическое моделирование.

    Измерение представляет собой сравнение двух величин, одна из которых является эталоном и имеет заранее известные количественные характеристики. Измерение необходимо для выявления различных свойств материальных объектов (размеры, вес, температура), пространственных (расстояние) и временных отношений, частоты и длительности явлений, событий.

    В процессе вычисления различные параметры исследуемого объекта устанавливаются посредством математического (геометрического) моделирования, осуществляемого при помощи специальных символов и формул.

    Математические методы являются важным средством установления количественных и структурных характеристик объекта познания, позволяют уточнить, совершенствовать и развивать научный аппарат криминалистики.

    Разновидностью используемых в криминалистике математических методов, являются кибернетические методы. Их применение связывается в основном с автоматизированной переработкой и хранением в банках данных криминалистически значимой информации, т.е. сводится в основном к приему - передаче собранных данных. Кибернетические методы позволяют осуществлять творческие, эвристические операции по выдвижению и проверке сформулированных гипотез, разработке алгоритмов исследования, оценке объективности и достоверности полученных выводов.

    Под специальными методами понимаются методы, которые применяются только в криминалистике, которые подразделяются на собственно- криминалистические и основанные на данных других наук.

    К первым относятся технико-криминалистические методы, используемые чаще всего при проведении исследований в области криминалистической техники. Например, в настоящее время проводятся исследования возможностей диагностики по особенностям почерка психологических свойств, психических аномалий исполнителя документа, оценки при помощи технических средств достоверности и объективности показаний допрашиваемых и т.д.

    К собственно криминалистическим относятся и структурно-криминалистические методы, заключающиеся в построении определенных систем. Содержание этих методов образуют приемы и операции по накоплению и обработке исходной информации, определению направления развертывания предполагаемой структуры, технологии ее использования в практической деятельности.

    Допустим разработка тактических рекомендаций по проведению отдельных следственных действий начинается с выделения типичных ситуаций в условиях, в которых они проводятся. Затем изучаются факторы, влияющие на содержание названных ситуаций: полнота и достоверность информации об исследуемых событиях, свойства личности и позиция участников следственных действий, организационно-управленческие ресурсы и т.д. Далее изучается эффективность приемов, методов, применяемых следователем, продуктивность их усилий по сохранению благоприятных и улучшению неблагоприятных условий расследования. Таким образом, разрабатываются первичные гипотезы, определяется программа проведения исследования. В итоге могут быть выявлены недостатки, неиспользованные резервы практической деятельности и подготовлены предложения, направленные на повышение ее эффективности.

    Специальные методы основанные на достижениях других наук и приспособленные для решения задач криминалистики достаточно разнообразны и классифицируются по тем отраслям научного знания, на которых они базируются.

    В криминалистике используются и данные естественных наук - физики, химии, биологии.

    Физические, химические методы нужны для исследования структуры, состава физических и химических свойств веществ, материалов и процессов, в которых они участвуют. Среди них могут быть названы методы люминисцентного, рентгено-структурного, полярографического анализа, спектро-хромотографии и т.д.

    К специальным методам относятся и антропометричесюие, антропологические методы, применяемые для разработки методик идентификации личности по признакам внешности, останкам погибших, создании систем уголовной регистрации.

    В криминалистике используются такие социологические методы как анкетирование, интервьюирование и т.д.

    При проведении криминалистических изысканий широко применяются статистические, психологические методы.

    Методы науки должны быть эффективными и экономичными, обеспечивающими получение максимально возможных результатов, высокой степени точности при минимальных затратах времени, средств. Это возможно только в том случае, если используемые методы научно обоснованы, аргументированы и испытаны в других продуктивных исследованиях.
    1.4. Соотношение криминалистики с другими науками
    Криминалистика как самостоятельная наука не может развиваться изолированно от других отраслей научного знания. Первоначально криминалистика формировалась за счет творческого использования и адаптации к собственным нуждам достижений в основном естественно-технических наук. Со временем криминалистика превратилась в одну из юридических наук, что было бы невозможно без тесной связи с другими гуманитарными научными отраслями.

    Прежде всего это касается философии. Эта наука о всеобщих законах природы, общества и мышления является методологической основой любой отрасли научного знания. Криминалистические исследования проводились и проводятся с учетом основных положений диалектики о всеобщей связи и взаимозависимости явлений, объектов, событий, находящиеся в постоянном движении. Многие криминалистические теории и концепции базируются на данных теории отражения, являющихся частью философской теории познания об отражении свойств, признаков объектов, участвующих в различных процессах. Свойство отражения позволяет устанавливать содержание процессов взаимодействия нескольких объектов и идентифицировать сами объекты.

    Философские категории являются обязательным и необходимым средством криминалистических исследований. Без них невозможна разработка понятий криминалистики в целом и ее структурных элементов.

    Криминалистика тесно связана и с логикой. В процессе криминалистических изысканий широко применяют логические приемы анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии и т.п. Примером использования достижений логики является криминалистическое учение о версии. В рамках этого учения версии рассматривается как вид гипотезы, построение и проверка которых осуществляется в соответствии с законами логики.

    В тоже время, решая специфические задачи разработки практических рекомендаций криминалистика трансформирует логические приемы, расширяет возможности их применения. Например, в криминалистической тактике выделяются тактические приемы, основанные на положениях логики..снованные на тактические приемание прцессов взаимодействия нескольких объектов и идентифицировать сами объектыой теории познани

    Криминалистика находится в связи и с психологией, в основном с такой ее отраслью как судебная психология.

    Данные психологии составляют основу таких частных криминалистических теорий, как учения о навыках, о способах совершения преступления, о противодействии расследованию и др.

    В области криминалистической тактики психологические знания используются наиболее широко и интенсивно, в особенности при разработке приемов проведения отдельных следственных действий.

    При формировании частных криминалистических методик также не обойтись без знаний психологии. Например, при создании криминалистических характеристик отдельных видов и групп преступлений используются не только понятия конкретных свойств личности, но и данные о их влиянии на выбор субъектом способа совершения преступления, содержание оказываемого им противодействия, а также его содействие органам следствия и суда.

    На этой основе разрабатываются типичные версии о реализации разных видов способов отдельных групп преступлений определенными типами субъектов, а также рекомендации по проверке названных версий.

    Предварительное и судебное следствие представляют собой своеобразные процессы общения разных субъектов уголовного судопроизводства. Закономерности общения, в свою очередь, являются предметом психологических исследований, результаты которых в полной мере используются криминалистикой.

    В свою очередь достижения криминалистических исследований интегрируются в психологию, способствуют расширению ее содержания, стимулирует новые направления психологических изысканий.

    Криминалистика связана с наукой управления, которая изучает закономерности управления в социальной сфере, осуществляемое различными, в том числе государственными органами, и разрабатывающая на этой основе теоретические положения и практические рекомендации по эффективному решению поставленных задач.

    Управление понимается как постановка целей, выбор средств, фактов и методов ее достижения, а также контроль осуществлением поставленных задач.

    В теории различается внешнее и внутреннее управление. С этих позиций каждый субъект деятельности осуществляет управление выполняемыми операциями и действиями починенных лиц. В тоже время, он является и объектом управления, поскольку сам является подчиненным, зависит от поведения, результатов деятельности других лиц.

    Уголовное судопроизводство осуществляется в сходных условиях. Следователь, обладая процессуальной самостоятельностью, в тоже время подчиняется указаниям надзирающего прокурора, начальника следственного отдела, решениям суда, дающего или отказывающего в разрешении на производство ряда процессуальных действий принудительного характера. Таким образом, он, с одной стороны, управляет процессом расследования, а с другой стороны, является объектом управления со стороны управомоченных субъектов. Подобное положение учитывается при разработке криминалистических рекомендаций.

    Наиболее тесно криминалистика связана с другими юридическими науками, прежде всего с уголовным правом. В рамках этой отрасли научного знания дается понятие преступления, которое рассматривается криминалистикой как отражаемый объект, обстоятельства и субъектов совершения которого необходимо установить в ходе уголовного судопроизводства. Понятно, что нельзя выявить закономерности возникновения собирания использования, исследования информации о преступлении, не имея представления о понятии и признаках этого явления. Практически во всех разделах криминалистики используется уголовно-правовая концепция состава преступления.

    Например, криминалистическое учение о способе совершения преступления включающегося в общетеоретические положения, основывается и развивается представления об объективной стороне общественного деяния.

    Положения криминалистической техники базируются на уголовно-правовых понятиях орудий, средств преступления, причинной связи между действиями субъекта и общественно опасными последствиями в виде материального вреда и т.п.

    Наибольшее применение положения уголовного права нашли в криминалистической методике. В первую очередь в этом разделе используются уголовно-правовые классификации преступлений, которые чаще всего являются отправной точкой для формирования криминалистических классификаций.

    Разработка криминалистических характеристик отдельных видов и групп преступлений невозможна без учета признаков состава этих преступлений. В свою очередь криминалистические характеристики являются одним из элементов частных методик, в рамках которых разрабатываются рекомендации по установлению действительных участников и обстоятельств отдельных видов и групп преступлений.

    Существует мнение, что между уголовным правом и криминалистикой существует односторонняя связь, состоящая в использовании при проведении прикладных криминалистических исследований достижений правовой науки. Представляется, что это не совсем так. В свое время именно в криминалистике были разработаны признаки холодного огнестрельного оружия, за незаконный оборот которого установлена уголовная ответственность.

    Как мы уже упоминали, выявление типичных способов совершения отдельных видов и групп криминальных деликтов, значительно расширяют представления об объективной стороне этих преступлений, что учитывается при проведении уголовно-правовых исследований.

    Криминалиста связана и с криминологией, исследующей причины и условия преступности, закономерности формирования личности преступники и разрабатывающиеся на этой основе рекомендации по борьбе с преступностью.

    Криминология исследует динамику, структуру преступности, типичные криминогенные ситуации, меры по предупреждению преступности и разрабатывает рекомендации, определяющие основные направления борьбы с преступностью, состоящие в основном из социально-экономических мер.

    В криминалистике на основе данных криминологии, исследуются закономерности возникновения, собирания, исследования и использования информации о причинах и условиях отдельных видов преступлений. В результате подобных изысканий предлагаются организационно-технические, тактические и методические рекомендации по устранению названных причин и условий. Эти рекомендации в свою очередь изучаются и обобщаются в криминологии.

    Наиболее тесные связи у криминалистики существуют с уголовно-процессуальной наукой.

    Первоначально, отдельные криминалистические знания, приемы, методы и рекомендации формировались в рамках уголовно-процессуальной науки. Постепенно, по мере развития теоретических представлений, накоплений специальных сведений, расширении сфер исследований криминалистика выделилась в самостоятельную научную отрасль.

    На этом взаимодействие уголовно-процессуальной науки и криминалистики не прекратилось.

    Уголовно-процессуальная наука в известной степени определяют условия использования криминалистических рекомендаций, приемов и методов, устанавливают компетенцию субъектов их применяющих.

    Положения этой юридической науки широко применяются в криминалистике. В частности одними из основных элементов теоретико-доказательственной концепции предмета криминалистики являются понятия собирания, проверки и оценки доказательств.

    В криминалистических исследованиях учитываются принципы уголовного процесса, творчески используются понятия доказательств и доказывания.

    Уголовно-процессуальная наука определяет содержание средств доказывания, условия их применения, допустимость и относимость полученных доказательств. Результаты исследований в этом направлении применяются во внимание при разработке криминалистических приемов, методов и средств.

    В то же время, некоторые криминалистические приемы, методы, рекомендации в дальнейшем дают развитие отдельным разделам уголовно-процессуальных науки и права. В свое время, предъявление для опознания группы объектов рассматривалось как тактический прием этого следственного действия. В дальнейшем такое проведение опознания было закреплено в законе и перестало быть тактическим приемом.

    В недрах практики зародилось такое процессуальное действие как проверка показаний. Уголовно-процессуальным законом оно было не предусмотрено, а понятие и процедура его проведения до поры до времени разрабатывалась в криминалистике. В новом УПК РФ это следственное действие включено в число средств доказывания, а соответственно и в сферу уголовно-процессуальных теоретических исследований.

    Криминалистика связана и с науками административного, гражданского материального и процессуального права, что вызвано интенсивной интеграцией научного знания.

    Криминалистические знания практически постоянно используются в административном, арбитражном, гражданском процессе, что требует проведения специальных криминалистических изысканий и использования при этом соответствующих данных указанных юридических наук.

      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55
    написать администратору сайта