РЧП экз. 1. Основные характеристики римской государственности и факторы, влиявшие на ее трансформацию
 Скачать 117.31 Kb.
|
|
5. Понятие права цивильного, права народов, естественного права. Римское частное право состоит из цивильного, естественного и права народов. Естественное право - это право есть то, которое природа внушила всем живым существам. Союз мужчины и женщины (брак), рождение и воспитание детей - все это институты естественного права. Это не позитивное право, как цивильное и народов. Цивильное право (квиритское) – Это национальное право римской общины, совокупность норм права, исходящих от народного собрания, позднее – сената. Это привилегированное право, которое отделяло членов римской общины от неримлян. Источники цивильного права – обычаи и законы. Цивильное право закрепляло патриархальное строение семьи с безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого права собственности и всего того, что закономерно обусловливает обращение такой собственности. Отношения гражданства заканчивались на пороге римского дома и определяли только военно-общественную и религиозную деятельность узкого круга глав родов и семей в традициях, восходящих еще к временам военной демократии. Право народов –; право, ообщее для всех народов, общенародное право. Его действие распространялось на все римское население, включая перегринов (свободные, но не римские граждане). Оно отличалось большей свободой и упрощением формы. Это то универсальное право, котрое выработано одной нацией, но мб применено другой нацией. Многие принципы перешли в цивильное право, тк были эффективны. Первоначально право народов состояло из договоров, заключенных Римом с иностранными державами. Право народов регулировало имущественные отношения, возникавшие между перегринами и римскими гражданами, а также публично-правовые вопросы, вопросы торгового права. Правом народов разрешались войны, международная торговля, рабство и иные положения 6. Понятие «источник права»; система источников римского права. Источник права – форма выражения права, способ его объективизации. Источники права – НЕПИСАНОЕ (обычаи – правила поведения, которые используют многократно в теч долгого времени) и ПИСАНОЕ право (Законодательство, Право магистратов (преторское право), Правовая наука (юриспруденция)) 1. Законодательство
2. Право магистратов (преторское право) – деятельность курульных магистратов (консулов, преторов, эдилов) по управлению внутренними делами государства; право, введенное для испралвения, дополнения, улучшения цивильного (квиритского) права.
3. Юриспруденция – правовая наука, мнения римских юристов, их комментарии, ответы, обсуждения, сочинения; деятельность по совершенствованию права. Некоторым юристам было дано право предлагать официальные решения юр споров (Сальвий, Папиниан, Ульпиан, Павел Юлий, Грегорий).
7. Римское законодательство; значение законов XII таблиц – в 6 вопросе 8. Возникновение, особенности и значение права магистратов – в 6 вопросе 9. Правовая наука как источник римского права – в 6 вопросе 10. Причины создания и характеристика законодательства Юстиниана.
11. Особенности римского гражданского процесса; понятие, значение и виды actio. Римское право было материальным и процессулаьным одновременно. Это единство мат и проц элементов проявилось в категории actio – право лица взыскивать судебным порядком то, что ему следует.
Виды actio:
12. Формы римского гражданского процесса 1. Ординарный (в период республики – Легисакционный, в период принципата – Формулярный) 2. Экстраординарный 1. Ординарный – деление процесса рассмотрения спора на две стадии: ius (iniure) (подготовка к рассмотрению дела) и iudicio (iniudicium) (рассмотрение дела по существу); помимо того, данный процесс осуществлялся частным порядком, при весьма незначительном участии государства. Это был общий, обычный порядок рассмотрения спора: ordoiudiciorumprivatorum. А) Легисакционный процесс- ординарный процесс республиканского периода (отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту в пределаъ узкого круга случаев; пассивность госвласти; необходимо личное присутствие истца и ответчика перед судом, ответчика обязан привести истец) Стадии – in jure – Выяснение того, может ли быть данное притязание предметом судебного разбирательства. Магистрат предоставлял возможность иска не в любом случае, а лишь тогда, когда притязание соответствовало закону и его формулировкам. Нет иска – нет и права на судебную защиту; – in judicio. Спор разрешался судьей по существу. Могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток был установлен с целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны являлись в суд в назначенное время. Судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора. Затем они подробно излагали основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию. В результате производства in iure наступало litis contestatio (прекращение спора) и bis de eadem re ne sit actio (дважды по одному делу иск недопустим). ФОРМЫ ЛЕГИСАКЦИОННОГО ПРОЦЕССА: – legis actio sacramento (самый распространенный) –«посредством присяги» процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами происходил перед магистратом. На процессе должна была присутствовать спорная вещь или какая-нибудь часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий, от которого ответчик мог отказаться. После этого истец предлагал ответчику внести залог или вносил его сам. Залог проигравшей стороны шел в пользу сначала жрецов, а позже – казны; -legisactiopermanusiniectionum – «посредством наложения руки» (процедура, завершавшаяся обращением взыскания на личность неисправного должника: выдача должника кредитору, который приобретал право продать его или казнить); это т.н. «исполнительный иск», который применялся, если предшествующее решение суда о наличии долга не исполнялось в течение 30 дней; -periudicisarbitrivepostulationem – «посредством требования (о назначении) судьи» (процедура, применявшаяся только для некоторых притязаний, главным образом из stipulatio; особенность состояла в том, что если ответчик отвергал наличие долга, немедленно и без формальностей назначался судья); -perpignoriscapionem – «посредством захвата залога» (другой вид «исполнительного иска», внесудебного принудительного завладения имуществом должника, применявшееся в исключительных случаях, например, в отношении долгов, связанных с религиозными отправлениями, с оплатой жалования или фуража военным; происходил не перед магистратом, т.е. extra ius); -percondictionem – «посредством истребования» (соглашением истца и ответчика о явке к претору в течение определенного срока для назначения судьи). Б)Формулярный процесс – ординарный процесс периода принципата (претор не был связан буквой закона, а давал формулу или отказывал в иске, исходя из всех конкретных обстоятельств дела; образован из-за увеличение кол-ва частных споров). Смысл перехода к формулярному процессу – обязанность формулирования предмета спора перекладывалась со сторон на претора. Претор излагал сущность спора в «записке судье» (formula), представлявший собой условный приказ судье. Стадии: – in jure – истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял ее в суд; – in judicio – начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремядоказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик – факты, которыми он обосновывал возражения. Решение всегда выносилось в денежном выражении. Исход дела стал целиком зависеть от содержания формулы. Части формулы – интенция (intentio – обвинение), где указывалось имя судьи; излагались исковые требования; указывалось право, на котором истец основывал свои притязания. – демонстрация (demonstratio), в которой излагался состав дела, его фабула. Она перечисляла юридические факты, которые создали право истца и обязанность ответчика. – кондемнация (condemnatio), в которой судье предоставлялось право осудить или оправдать ответчика. 2. Экстраординарный (не было деления на 2 части, юр квалификация претензии и решение спора производятся одним госорганом (в лице имперского чиновника). Весь процесс был построен на основе госвласти, а не на соглашении сторон (госво брало на себя обязанность по вызову ответчика в суд; приговор суда представлял собой приказ носителя власти. Стала возможна апелляция. Процесс стал письменным, все заносилось в протокол. Процесс стал платным. Ограничилась закрытость разбирательства. 13. Характеристики формулярного процесса. Экстраординарный процесс. –в 12 вопросе 14. Понятие субъекта и виды субъектов права. Определение правоспособности и дееспособности. Лицо(persona) - тот, кто может иметь права и нести обязанности. Субъектправа-лица, которые могли иметь права и нести обязанности, т.е. обладали правоспособностью. Правоспособность- это способность иметь права и обязанности. Прекращается смертью челка. Физические (люди) и как бы юридические лица (союзы, корпорации). Дееспособность - это способность лица самостоятельно приобретать права и нести обязанности. 15. Основания для разграничения правоспособности физических лиц 1. Состояние свободы (status libertatis) (свободное состояние (свбоднорожденные – вольноотпущенники) и рабское состояние) 2. Состояние гражданства (status civitatis) 3. Семейное состояние (status familiae) 1. Состояние свободы. Свободные. Свободнорожденные – тот, кто рождается свободным. Вольноотпущенники – люди, отпущенные на свободу из законного рабства. Они не приобретали всей правоспособностью, т.к. становились клиентами своих бывших хозяев – патронов. Их могли возвратить в рабское состояние. Рабы. В рабство могли попасть за уклонение от воинской службы, захват в плен, рождение от рабыни. Прекращение рабского состояния: смерть или отпущение на свободу. Изначально, раб – это вещь. Позже могли свидетельствовать в суде, сожительствовать с рабыней, без причин нельзя было убить раба. Вскоре за дейсвтия раба стали отвечать их хозяева. Фактически признавалась правоспособность раба, но не юридически. 2. Состояние гражданства. Можно было родиться граждаинном или стать им по воле общины. Гражданин приобретал права и обязанности. Полноправные граждане – члены древних родов Рима( имели все полит и имущественные права). Латины – жители Римской империи, не имели полит прав и часть имущ прав. Эдикт принцепса Каракаллы от 212 года: права римского гражданства получает все свободное население громадной империи. Тем самым, по существу, упраздняется правовая категория латины, закреплявшая в течение многих веков политическое и гражданское неравноправие жителей страны. |