РЧП экз. 1. Основные характеристики римской государственности и факторы, влиявшие на ее трансформацию
 Скачать 117.31 Kb.
|
|
45. Понятие, основные характеристики и виды договоров найма. Договор найма – соглашение, в силу которого одна сторона обязуется предоставить другой определенный объект в пользование, а другая сторона обязуется уплатить за пользование определенное вознаграждение. Виды: 1. Договор найма вещей
2.Договор найма рабочей силы
3. Договор найма услуг это соглашение, по которому одна сторона, нанявшая (locator), принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны - нанимателя (conductor), определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги установленное вознаграждение 46. Обязательства как бы из договоров; ведение чужих дел без поручения и неосновательное обогащение. Обязательства как бы контрактов (институты: ведение чужих дел без поручения: уплата недолжного; неосновательное обогащение) предполагают возникновение прав и обязанностей из разнообразных правомерных действий, кот не были основаны на к-л соглашении, но лишь напоминали таковые) Ведение чужих дел без поручения. Возникало тогда, когда кто-то, не имея ясно выраженного поручения от другого лица, предпринимал к-л действия фактического ил юр хар-ра в интересах этого другого лица (ремонт строения). Стороны: хозяин(предприятия) и управляющий. Уплата недолжного: имеет место тогда, когда лицо ошибочно, не будучи обремененным обязанностью, производит исполнение (платеж) другому лицу. Обязательство возникало, если заблуждались оба – исполнитель и получатель.
Неосновательное обогащение- ситуация, когда одно лицо неосновательно обогатилось за счет другого, не совершая никакого правонарушения. Тот, кто таким образом что-то утратил, получал право потребовать возврата утраченного от того, кто это приобрел. Для этого применялся иск под названием кондикция без основания (condictio sine causa). 47. Основные положения деликтного права. Квази-деликтные обязательства Деликт (частное правонарушение, delictum privatum) — такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение главным образом прав и интересов отдельных частных лиц (а не прав и интересов государства в целом, как преступление), порождающее обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или, по крайней мере, возместить убытки.
Если было несколько правонарушителей, то штрафная ответственность в деликтном обязательстве возлагалась на каждого из виновников, причем по принципу кумуляции (умножения взыскания).
Основные деликты 1. Обида, 2. Кража, 3. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей 4. Угроза, 5. Мошенничество. Обязательства как бы из деликтов (quasi ex delicto) возникают из недозволенного поведения лица, однако при таких обстоятельствах, когда нет ни одного из предусмотренных нормами права деликтов. Виды: 1. Иск о вылитом или выброшенном (на общ дорогу) 2. Иск о приставленном или подвешенном (что могло нанести вред в таком состоянии) 3. Иск судовладельцу, содержателю гостиницы или конюшни (при воровстве вещей клиентов) 4. Иск о судье (при его предвзятости) 48. Понятие и основания универсального и сингулярного наследственного правопреемства. Наследование – переход некоторых прав и обязанностей личности после его смерти. Виды: I).Универсальное преемство (наследник приобретает всю совокупность прав и обязанностей умершего лица. Для получения наследства необходимо наличие : 1. Открытие наследства (наличие фактов, кот дают право лицу стать собственником наследственного имущества) совершается по 1)завещанию лица 2) по закону (когда нет завещания) 2. Приобретение наследства (изъявление воли сделаться наследником). Три порядка наследования: 1)по завещанию 2) по закону 3) против завещания (необходимое наследование) II). Сингулярное преемство (посредством легатов и фидеикомиссов) (совершалось в порядке осуществления наследственных отказов; заключалось в том, что отказополучатель приобретал не все права и обязанности наследодателя, а только часть и только активного (только прав, а не обязанностей) имущества наследодателя 49. Понятие и формы завещания; условия действительности завещания. Завещание – односмтороннее распоряжение на случай смерти, которое содержит назначение наследника Форма завещания: 1. Частная (завещания, кот совершались без участия органов госвласти; обыкновенная и особенная формы) 2. Публичная (завещания с участием госорганов; посредством составления протокола суда/муницип магистрата и завещание в форме передачи императору на хранение письменного распоряжения на случай смерти) Действительность завещания: 1. Завещание должно удовлетворять предписания законных условий (недействительны, если не была соблюдена форма завещания или завещатель не имел права совершать завещание) 2. Совершена с волей завещателя не под заблуждением, обманом, принуждением 3. Не должен потерять способность к совершению завещания после его составления 4. Наследник не должен потерять правоспособность, не должен умереть раньше завещателя 50. Историческое изменение порядка и основные правила наследования по закону; необходимое наследование. По закону Если после умершего не окажется наследников по завещанию, то его в его имуществе открывается наследование по закону. Три класса наследников по закону: 1.Лица во власти наследодателя 2. Ближайшие по степени агнаты (братья, сестры, мать умершего) 3. Родичи Между классами не существовало преемства: если высший класс отказывался, то низший не принимал наследство – наследство становилось выморочным 1.позже установили преемство + придали юр значение когнатскому родству и брачной связи; 2.позже когнатское родство приобретает еще большее значение; 3.еще позже установили порядок, в основе которого лежит кровное родство и брачная связь, выделив 5 классов наследников с преемством наследства при отказе высшего класса
Необходимое наследование (существовали такие отношения между завещателем и близким, которые он не вправе был игнорировать)
Принятие наследства могло осуществляться посредством формального или неформального заявления об этом, или посредством конклюдентныхдействий, то есть такого поведения наследников, из которого можно сделать вывод о их намерении принять наследство. |