Методичка по АП ТГП. Учебный курс Актуальные проблемы теории государства и права
 Скачать 0.51 Mb.
|
|
Обзор по рекомендуемой литературе Литература, освещающая различные аспекты темы весьма многочисленна, в связи с чем представляется возможным ограничиться нижеприведенным перечнем: Основная: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М. Н. Марченко; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ). 2-е изд., испр. и доп. М., Проспект, 2005. Дополнительная: Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов, 2002. Бондарев, А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. Пермь. 2006. Баранов, П.П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел (Теоретические проблемы). Баранов. М., 1991 Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9. С. 3-5. Грошев А.В. Правосознание и правотворчество: Уголовно-правовой аспект: Учеб. пособие. Екатеринбург, 1996. Гранат, Н.Л. Профессиональная культура в правоприменительной деятельности органов внутренних дел /Н.Л. Гранат, Р.Х. Макуев. М., 1994. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4. Евстратов А.М. Правовая культура и правосознание (проблемы, трудности, противоречия) в условиях становления тоталитарного общества. Кострома, 2001. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. М., 1974. Карпунина В.В. Правовая антикультура: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2011. Карташов В.Н., Баумова М.Г. Правовая культура: понятие, структура, функции: монография. /В.Н. Карташов, М.Г. Баумова. Ярославль, ЯрГУ. 2008. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: Методологические проблемы. М., 1983. Киреева С.А. Правовая культура и правосознание как средства демократизации политического режима. Астрахань, 1995. Кониченко, Е.Б. Правовая культура сотрудников пенитенциарной системы в современном российском обществе (общеправовой анализ): Дисс. … канд.юрид.наук. Владимир. 2005. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1976. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали» // Правоведение. 1994. № 2. Месилов, М.А. Правовой нигилизм государственных служащих в современной России: теоретико-правовое исследование. Дисс. … канд. юрид. наук. М. 2008. Могилевский А.А. Правосознание и религия. Ашхабад, 1977. Неновски, Н. Право и ценности: [пер. с болг.]; вступ. ст. и пер. В.М. Сафонова; под ред. В.Д. Зорькина. М.: Прогресс, 1987. Петров В.Р. Деформация правосознания граждан России (Проблемы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. Плешаков А.П. Правосознание в условиях становления гражданского общества в Российской Федерации. Саратов, 2001. Рябко И.Ф. Правосознание и правовое воспитание. Ростов-на-Дону, 1969. Сальников В.П. Социалистическая правовая культура: Методологические проблемы. Саратов, 1989. Сальников В. П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. Л., 1988. Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток. 1984. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск, 1990. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание: Методология и методика. М., 1990. Тапчиян, Н.М. Правосознание и правовая культура личности в условиях обновления России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. М., 1999 Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989, .№ 10. С. 20-27. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С. 52-59. Трофимов А.Н. О некоторых вопросах нравственного и правового воспитания. Орел, 1996. Фарбер И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963. Шерменев М.А. Деформация профессионального правосознания сотрудников уголовно-исполнительной системы (общеправовой анализ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- Владимир, 2006. 26 c. Щербакова, Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.: Юрист, 1986 Щербакова, Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1992. Краткие выводы по итогам изучения темы В результате изучения темы необходимо знать: понятие правовой культуры, ее формы виды, и функции; способы формирования правовой культуры; понятие правосознания, его структуры и характеристику составляющих его элементов, основные формы деформации правового сознания. Контрольные вопросы для самопроверки знаний по теме: 1) Правовая культура: формы, структура, элементы. 2) Правовая культура в контексте культуры общества. 3) Значение правовой культуры в формировании правовых систем. 4) Функции правовой культуры. 5) Правовое воспитание и пропаганда правовых ценностей и их роль в формировании правовой культуры. 6) Правосознание как форма общественного сознания. 7). Понятие и виды правосознания. 8) Структура правосознания. 9) Правовая идеология. 10) Правовая психология. 11) Правовые идеи и правовые эмоции. 12) Правовая установка. 13) Правосознание как элемент механизма правового регулирования. 14) Правосознание как фактор правотворчества и правоприменения. 15) Функции правосознания. 17) Общественное и индивидуальное правосознание. 18) Профессиональное правосознание. 20) Уровни правосознания. 21) Профессиональное правосознание. 22) Деформации правового сознания 23) Правосознание юристов. Профессиональная деформация правосознания. 24) Виды деформаций правового сознания. Темы докладов, рефератов, эссе 1. Детерминация правовой культуры. 2. Функции правовой культуры. 3. Правовая антикультура. 3. Формы права в религиозных правовых 4. Правовая культура и юридическая практика. 5. Культура законодательства. 6. Культура юридической деятельности. 7. Культура реализации права и злоупотребление правом. 8. Роль литературы, искусства, средств массово й информации в повышении правовой культуры. 9. Правовая культура гражданина и общесоциальное действие права. 11. Сущность правосознания. 12. Структуры правового сознания. 13. Правовые чувства и законодательство. 14. Юридическая практика и общественное правосознание. 15. Профессиональное правовое сознание и его деформации. 16. правовое сознание и правовое воспитание. 17. Правосознание и правовая информация. 18. Правовое сознание и правовая пропаганда. 19. Правовое обучение и юридическая деятельность. ТЕМА № 16. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Основные вопросы темы. 1. Понятие и формы правомерного поведения. 2. Правонарушение: понятие, виды и состав. 4. Юридическая ответственность. Целью изучения данной темы является формирование целостного и глубокого знания о правовом поведении, его видах и государственно-властной реакции на отклоняющееся правовое поведение. Задачи, стоящие перед изучением темы: 1) изучение понятия и формы правомерного поведения; 2) рассмотрение понятия, видов и состава правонарушения; 4) изучение юридической ответственности как элемента системы мер государственного принуждения. Требования к уровню подготовленности студента Освоение учебного материала предшествующих тем учебного курса и владение понятийно-категориальным аппаратом теории государства и права в освоенном ранее объеме. Понятийно-категориальный аппарат темы формируют следующие основные понятия: «правовое поведение», «активное правомерное поведение», «обычное правомерное поведение», «пассивное правомерное поведение», «маргинальное правовое поведение», «девиантное поведение», «правонарушение», «преступление», «проступок», «деликт», «состав правонарушения», «объект правонарушения», «объективная сторона правонарушения», «субъект правонарушения», «субъективная сторона правонарушения», «вред», «причинная связь», «казус», «юридическая ответственность», крайняя необходимость», «необходимая оборона», «обоснованный риск», «правовосстановительная юридическая ответственность», «штрафная юридическая ответственность», «гражданско-правовая ответственность», «уголовная ответственность», «административная ответственность», «ответственность по административному праву», «дисциплинарная ответственность», «государственное принуждение», «меры государственного принуждения», «предупредительные меры», «пресекательные меры», «меры процессуального обеспечения», «компенсационные меры», «правовосстановительные меры». Обзор по рекомендуемой литературе Литература, освещающая различные аспекты темы весьма многочисленна, в связи с чем представляется возможным ограничиться нижеприведенным перечнем: Основная: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М. Н. Марченко; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ). 2-е изд., испр. и доп. М., Проспект, 2005. Дополнительная: Авакъян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10. Алексеев, С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. Т. 1. М., 1981; Т. 2. – М., 1982. Алексеев, С.С. Теория права. М., 1994. Головкин Р.Б., Мамчун В.В., Новиков М.В., Пожарский Д.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Владимир: ВЮИ, 2007. Бабаев, В.К., Баранов, В.М. Общая теория права: Кратк. энцикл. / В.К. Бабаев, В.М. Баранов. Н. Новгород, 1997. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. Красноярск, 1985. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М., 2005. Бахрах, Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976. Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2003. Вопленко, Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. Волгоград, 2005. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж, 1974. Демидов, П.В. Частное правовое принуждение как категория современной теории права: научные и пактические проблемы: Дис. канд. … юрид. наук / П.В. Демидов. – Н. Новгород, 2005. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998. Жаренов, И.П. Государственное принуждение в условиях демократизации общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12. Каплунов, А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. Карташов, В.Н. Соотношение юридической ответственности со смежными явлениями / В.Н. Карташов // Научные труды РАЮН. Вып. 5. В 3 т. Т. 1. М., 2005. Кожевников, С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Сов государство и право. 1978. № 5. Козулин, А.И. Правовое принуждение: (Правовые начала государственного принуждения в советском обществе): Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.И. Козулин. –Свердловск, 1986. Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 86-91. Кожевников, С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Н. Новгород, 2004. Курганова, А.С. Мамчун В. В. Государственное принуждение в России: понятие, виды, механизм: Учеб. пособ. Владим. гос. пед. ун-т. Владимир, 2007 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981. Лейст, О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1994. № 1. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. Макарейко, Н.В., Никифоров, М.В., Скляров, И.А. Административное принуждение в России: Учеб. пособ. Н. Новгород, 2002. Макарейко, Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996. Макарейко, Н.В. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на экономическую безопасность: Моногр.. Н. Новгород, 2005. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве.М., 2005. Мамчун, В.В. Правоприменительный риск: проблемы теории. Владимир, 2001. Мамчун, В.В., Солоухина С.В. Позитивная юридическая ответственность и проблема юридического псевдоморфоза // Юридическая наука в трудах молодых ученых: сб науч. ст. / ВЮИ ФСИН России; редкол.; Б.Ю. Житников [и др.], Владимир, 2005. С. 122-131 Михайлов, В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996. Попкова, Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение в иными правовыми формами государственного принуждения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. Пучнин, А.С. Принуждение и право: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 1999. Родионова, Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007 Самощенко, И.С., Фарукшин, М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. Серегина, В.В. Государственное принуждение по советскому праву.Воронеж, 1991. Тархов В.А. Понятие юридической ответственности. //Правоведение. 1973. № 2. С. 33-40. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. Фарукшин М.Х. Вопросы общей теории юридической ответственности //Правоведение. 1969. № 4. С. 26-35. Яковлев, В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. ст. М., 2000. Краткие выводы по итогам изучения темы В результате изучения темы необходимо знать: понятие и виды форм (источников) права: соотношение понятий «источник права», «форма права» и общую характеристику источников права; понятие и виды нормативно-правовых актов; понятие и параметры действия нормативно-правовых актов; соотношение системы источников права и системы законодательства. Контрольные вопросы для самопроверки знаний по теме: 1) Правовая активность личности и правовое поведение. 2) Понятие и виды правомерного поведение. 3) Правонарушение: понятие и признаки. 4) Отличия правонарушения от иных видов антисоциального поведения. 5) Состав правонарушения. 6) Виды правонарушений. 7) Проступок как вид правонарушения. Виды проступков. 8) Преступление − наиболее тяжкий вид правонарушения. 9) Социальная природа преступности, ее причины. 10) Понятие юридической ответственности: ретроспективный и позитивный аспекты. 11) Юридическая как мера государственного принуждения. 12) Цели юридической ответственности. 13) Функции юридической ответственности. 14) Принципы юридической ответственности. 15) Виды юридической ответственности. 16) Основания юридической ответственности. 17) Обстоятельства, исключающие противоправность деяний. 18) Основания освобождения от юридической ответственности. 19) Юридическая ответственность и законность. 20) Отграничение юридической ответственности от иных мер государственного принуждения. Темы докладов, рефератов, эссе 1. Правомерное поведение и реализация права. 2. Нормативное и правовое поведение: их единство и различия. 3. Социальный механизм возникновения правомерного поведения. 4. Правомерное поведение и нравственные нормы. 5. Правовой поступок и его особенности. 6. Предупреждение правонарушений. 7. Правонарушение и юридический конфликт. 8.Правонарушение как результат деформации потребностей и интересов. 9.Злоупотребление правом. 10.Свобода воли человека и юридическая ответственность. 11. Юридическая ответственность и правовой долг. 12. Юридическая ответственность и правовая обязанность. 13. Юридическая ответственность и наказание. 14. Неотвратимость юридической ответственности. 15. Система мер государственного принуждения. 16. Санкции и юридическая ответственность. ТЕМА № 17. ПРОБЛЕМА ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА |