Главная страница
Навигация по странице:

  • Контрольные работы Часть 1

  • История государства и права России Контрольные работы часть 1-2 ИОГП (Маслова И.В.). История государства и права России Контрольные работы часть 1-2. Методические указания разработаны с учетом необходимости изучения вопросов истории государства и права в органической связи между собой


    Скачать 74.66 Kb.
    НазваниеМетодические указания разработаны с учетом необходимости изучения вопросов истории государства и права в органической связи между собой
    АнкорИстория государства и права России Контрольные работы часть 1-2 ИОГП (Маслова И.В.).docx
    Дата02.05.2017
    Размер74.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория государства и права России Контрольные работы часть 1-2 .docx
    ТипМетодические указания
    #6452
    КатегорияИстория
    страница1 из 2
      1   2

    История отечественного государства и права
    Контрольные работы

    Темы контрольных работ и методические указания разработаны с учетом необходимости изучения вопросов истории государства и права в органической связи между собой.

    Контрольная работа состоит из трех видов заданий: ответа на теоретический вопрос, решения двух юридических задач и задания по составлению таблиц или схем. Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки студента. Итоговая оценка (зачтено, не зачтено) складывается из оценки все трех типов заданий. В случае если одно из заданий не выполнено (не раскрыт первый вопрос или допущены ошибки при решении задач, допущены ошибки при составлении схем или таблиц), контрольная работа оценивается «не зачтено» и отправляется студенту для исправления, в соответствии с замечаниями, отмеченными преподавателем.

    Перечень задач и последовательность тем должны дать студентам целостное и вместе с тем достаточно детальное представление о государственно-правовом устройстве основных исторических типов государства и правовых систем.

    Многосложный характер предмета изучаемой дисциплины, охватывающий государственно-правовые системы в различные исторические периоды, предопределяет основные методы познания: конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системный и функциональный анализы. Кроме того, в зависимости от конкретно исследуемого государственно-правового явления могут применяться и другие методы и приемы познания.

    Основными целями и задачами курса «История государства и права России» являются: усвоение слушателями исторических тенденций развития государства и права, более глубокое и осмысленное понимание теоретических положений, а также проблем конституционно-правового переустройства России.

    Студент, не сдавший контрольную работу или получивший оценку «не зачтено», не допускается к экзамену по «Истории государства и права России».

    Выполнение контрольной работы допускается как в печатном, так и рукописном варианте. В последнем случае текст должен быть разборчивым и не содержать помарок. Минимальный объем печатного текста 8 листов формата А – 4 (размер шрифта (14) Times New Roman, полуторный интервал), рукописный – 18 листов. Рукописный вариант может быть выполнен и в тетради на 18 или 24 листа. В этом случае для написания текста используются обе стороны листа. Максимальный объем контрольной работы в печатном варианте не должен превышать 10 листов. В объем контрольной работы не входят титульный лист и список использованной литературы.

    Теоретический вопрос является основным и должен занимать не менее три четверти объема контрольной работы. Ответ на него должен быть развернутым и аргументированным, с использованием как основной учебной, так и дополнительной литературы.

    При выполнении первого задания, сноски на использованную литературу могут быть как постраничные, так и концевые. При постраничных сносках их нумерация начинается с 1 на каждой странице (листе).

    При составлении списка литературы должна соблюдаться следующая последовательность. В начале списка указываются нормативно-правовые акты (памятники права). Если использовано несколько актов, то они указываются в алфавитном порядке, либо по юридической силе документа. Далее следуют учебные и научные издания, которые выстраиваются в алфавитном порядке.
    Пример:

    Источники:

    1. Судебник 1550 г.// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.

    Литература:

    1. Буганов В.И.. Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

    2. Никольский Н. М. История русской церкви. М., 1985.

    3. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 2001.

    4. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1973.

    5. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1955.


    Второе задание представляют собой задачи (казусы), решение которых дает возможность студентам непосредственно ознакомиться с содержанием конкретных памятников права. Именно в ходе решения задач (казусов) у студентов начинают формироваться навыки юридического мышления, способности самостоятельного анализа правовых документов, объяснения смысла и содержания правовых норм, т.е. те качества, без которых немыслимо становление юриста. Прежде чем приступить к решению задачи, студенту следует дать краткую характеристику того или тех правовых документов, в которых содержаться нормы позволяющие разрешить данный казус.

    Пример:

    В 1722 г. в военном суде рассматривалось дело по жалобе майора лейб-гвардии Семеновского полка. Майор через суд требовал наказать подполковника провинциального сухопутного полка, который занял место впереди на торжественной смотре.

    Справедливы ли притязания майора гвардии?

    При решении данного казуса следует обратиться к Табелю о рангах 1722 г.

    Табель о рангах 1722 г. занимает важное место в процессе юридического оформления дворянского сословия в России. В начале XVIII в. господствующий класс, разделенный на бояр и дворян, был сплочен в единое дворянское сословие. Вместо старого деления введена лестница служилых классных чинов, непосредственно связанных с прохождением гражданской, военной, и придворной службы. В свою очередь военная служба подразделялась на сухопутную, гвардейскую и морскую.

    Табель о рангах устанавливал 14 классных чинов (рангов), дающих право занимать ту или иную классную должность. Особенностью петровского Табеля о рангах было то, что, во-первых, он увязывал присвоение чинов с конкретной службой. Во-вторых, в основу продвижения по должности был положен принцип выслуги и заслуг (службу все начинали с самого низшего чина не зависимо от своего происхождения и без учета заслуг предков). В-третьих, устанавливались отношения субординации в зависимости от чина (ранга).

    Табель о рангах давал возможность выходцам из других сословий при получении уже самого низшего 14 ранга получать личное дворянство, т.е становиться обладателями льгот дворян за исключением права передавать дворянство детям, права приобретения поместий с крепостными крестьянами и участия в дворянском самоуправлении. С получением 8 ранга личный дворянин приобретал потомственное дворянство.

    Решение задачи:

    В соответствии с Табелем о рангах 1722 г. воинское звание майора гвардии соответствует 6 рангу, а воинское звание подполковник провинциального полка (сухопутная служба) приравнивалось к 7 рангу. Следовательно, ранг и классный чин майора гвардии выше ранга и классного чина армейского подполковника. В ст.3 Табеля о рангах сказано – «Кто выше своего ранга будет себе почести требовать, или сам место возмет выше данного ему ранга, тому за каждый случай платить штрафу 2 месяца жалования».

    Такая санкция предусмотрена ст.3 только при службе в церквях, дворцовых и публичных торжественных церемониях, торжественных столах, бракосочетании и погребениях.

    Следовательно, притязания майора гвардии можно признать справедливыми и военный суд приговорит подполковника сухопутного полка к штрафу в размере двухмесячного жалования.

    Более того, в той же статье сказано, что «из штрафных денег имеет объявитель того третью долю получать, а достальные имеют в гошпиталь употреблены быть». Таким образом, майор гвардии имеет право и на возмещение морального ущерба в размере одной трети штрафа.

    Третье задание предусматривает составление таблиц или схем на предложенную тему

    Например:

    Составьте схему: Судебный процесс по Соборному Уложению
    Процесс


    Розыскной


    Обвинительно -состязательный


    по всем уголовным делам (кроме мелких)

    - по инициативе государственного

    учреждения

    - велось активное следствие:

    • опрос свидетелей;

    • обыск;

    • применение пыток;

    • приговор


    - по имущественным спорам и мелким уголовным делам

    - судоговорение велось устно

    - большое значение отводилось доказательствам,

    свидетельствам

    - использовалась присяга

    - вводилась возможность отвода судьи

    - вёлся судебный протокол




    Контрольные работы Часть 1

    Вариант № 1

    Русская правда” – свод феодального права древнерусского государства

    1. “Русская правда”, ее происхождение и основные редакции.

    2. Гражданское право по «Русской правде»:

    а) право собственности;

    б) наследственное право;

    в) обязательственное право.

    1. Преступление и наказание по «Русской правде»:

    а) понятие преступления; соучастие; смягчающие и отягчающие обстоятельства; виды преступления.

    б) виды и цели наказания.

    1. Процессуальное право по «Русской правде»:

    а) органы, осуществляющие правосудие;

    б) предварительные следственные действия (гонение следа, заклич, свод);

    в) формы процесса, общая характеристика.
    Источники

    1. Русская правда // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 1997.

    2. Русская правда //Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.


    Литература

    1. Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. М., 1996.

    2. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси. М., 1952. Кн. 1.

    3. Древнерусское государство и право / Под ред. Т.Е. Новицкой. М., 1998.

    4. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. Кн. 1.

    5. Ловмянский Х. Русь и норманны. М., 1985.

    6. Прясняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993.

    7. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

    8. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.


    Задачи:

    1. В годы правления князя Ярослава Мудрого княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара – купцом Отеней. Во втором – смерд Доброг убил жителя соседней деревни смерда Дрона в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса.

    Какое решение должен принять суд по этим делам?

    2. В Киеве при Явославе боярский холоп встретил на улице купца, ранее обманувшего

    его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего

    выдать ему холопа, боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю.

    Какое решение должно последовать по этому делу?

    Задание:

    1. Подберите в «Русской правде» статьи соответствующие приведенным видам наказаний:

    поток и разграбление;

    вира;

    продажа;

    урок.
    Вариант № 2

    Феодальные республики Новгород и Псков (XIIXV вв.)

    1. Новгородская и Псковская судная грамоты – региональные своды права периода феодальной раздробленности (общая характеристика.

    2. Общественный строй Новгорода и Пскова (бояре; житьи люди; своеземцы; духовенство; купцы; ремесленники; крестьяне).

    3. Государственный строй Новгорода и Пскова. Высшие органы власти и управления. Вече. Боярский совет (”Оспода”). Архиепископ. Посадник. Тысяцкий. Князь. Местные органы управления. Судебные органы.

    4. Гражданское право:

    а) имущественное право (право собственности, движимое и недвижимое имущество, источники возникновения права собственности; право на чужие вещи);

    б) обязательственное право (основания возникновения обязательств, исковая давность, виды договоров, порядок заключения и виды договоров, способы обеспечения обязательств);

    в) наследственное право (наследование по закону и по завещанию).

    1. Преступление и наказание:

    а) понятие преступления, виды преступлений;

    б) виды и цели наказаний.

    1. Процессуальное право:

    а) органы, осуществляющие правосудие;

    б) формы процесса;

    в) виды доказательств.
    Источники

    1. Российское законодательство Х - ХХ веков. М., 1984. Т.1.

    2. Псковская судная грамота// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 1997.

    3. Псковская судная грамота// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.
    Специальная литература

    1. Алексеев Ю.Т. Псковская судная грамота и ее время. Л., 1980.

    2. Институты самоуправления. Историко-правовое исследование. М., 1995.

    3. Костамаров Н. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (история Новгорода, Пскова и Вятки). СПб., 1886.

    4. Янин В.Л. Новгородские посадники. М., 1962.

    5. Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник. Л., 1982.

    Задачи:

    1. Рассматривается судебная тяжба между дворянином Рязанской волости Андреем Верниковым и мужским монастырем, из-за ста десятин земли, притыкаемой к монастырской земле. Каждая из сторон оспаривает свои права на спорную землю. Кто будет представлять монастырь? И какие доказательства стороны должны предъявить суду?

    2. Суд рассматривал дело, по которому купцом Ивакиным в качестве доказательства была представлена грамота. Подобный же документ, не вызывающий сомнения в его подлинности положил и боярин Ларин. Суд вынес решение рассмотреть дело путем «поля». Испытание полем выиграл боярин Ларин. О чем был спор? И кто выиграл судебный процесс?

    Задание:

    Соотнесите термины и понятия, упоминаемые в Псковской судной грамоте:

    1. отчина

    1. наследственное землевладение

    1. живот

    1. условное землевладение

    1. вотчина

    1. недвижимое имущество

    1. кормля

    1. движимое имущество

    Подберите в Псковской судной грамоте статьи соответствующие приведенным видам земельной собственности.
    Вариант № 3.

    Великокняжеский судебник 1497 года. Царский судебник 1550 года

    1. Общая характеристика Судебников. Их значение в истории русского права.

    2. Общественный строй Руси в XV-XVI вв. Правовое положение феодалов, крестьян, холопов. Правовое оформление перехода крестьян в Юрьев День.

    3. Преступление и наказание по Судебникам 1497 г., 1550 г:

    а) понятие преступления, формы вины, соучастие, рецидив, стадии совершения преступления;

    б) система преступлений;

    в) виды и цели наказаний.

    1. Процессуальное право:

    а) органы, осуществляющие правосудие;

    б) формы процесса;

    в) виды доказательств.
    Источники

    1. Судебник 1497 г.: Судебник 1550 г.// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 1997.

    2. Судебник 1497 г.: Судебник 1550 г.// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.

    Специальная литература

    1. Буганов В.И.. Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

    2. Никольский Н. М. История русской церкви. М., 1985.

    3. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. М., 1978.

    4. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1973.

    5. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1955.


    Задачи:

    1. Крестьянин Филипп самовольно переставил межевой знак, захватив тем самым боярскую землю. Какое наказание он понесет по Судебнику 1497 г.?

    2. По дороге в Астрахань ярославский купеческий караван был разграблен татарами. Купец вернулся домой без денег и без товара. Кредиторы неудачливого купца обратились в суд, требуя вернуть долг. Каким было решение суда в этом деле?

    Задание:

    Сравните статью 88 Судебника 1550 г. со статьей 57 Судебника 1497 г. В чем суть изменений законодательства?

    Вариант № 4.

    Соборное уложение 1649 года

    1. Созыв Земского Собора 1648-1649 гг. Разработка и принятие Уложения 1649 г. Общая характеристика Уложения. Его значение в истории русского права.

    2. Правовое положение классов по Соборному Уложению (крестьяне, посадское население).

    3. Право феодальной собственности на землю:

    формы землевладения: вотчины (виды, возможности отчуждения вотчин, порядок передачи по наследству). Поместья (основания владения, порядок передачи).

    1. Система договоров (порядок заключения, виды, способы обеспечения исполнения обязательств).

    2. Преступление и наказание:

    а) понятие преступления, формы вины, виды соучастия, необходимая оборона, обстоятельства, отягчающие ответственность, система и виды преступлений;

    б) виды и цели наказаний.

    1. Процессуальное право:

    а) органы, осуществляющие правосудие;

    б) состязательный процесс (возбуждение дела, рассмотрение дела, порядок обжалования, положение участников процесса);

    в) розыскной процесс (возбуждение дела, рассмотрение дела, порядок обжалования, положение обвиняемого);

    г) доказательства.

    Источники

    1. Соборное Уложение 1649 г.// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.

    2. Соборное Уложение 1649 г.// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.
    Специальная литература

    1. Государственные учреждения в России XIV – XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой М., 1991.

    2. Маньков А.И. Уложение 1649 г. Кодекс феодального права России. Л., 1980.

    3. Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв. М., 1986.

    4. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.

    Задачи

    1. Стрелец одного из московских полков Семён Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье –такая и служба! Сколько платит, столько и царствует!» По указке кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок Приказа тайных дел. Как будут квалифицированы действия Семёна Жеглова по Соборному Уложению 1649 г.? Какое наказание ожидает стрельца?

    2. Стрелецкая вдова Ефросинья в блуде прижила двойню: мальчика и девочку. Спасаясь от срама, она пыталась утопить детей в колодце. При этом мальчик захлебнулся насмерть, девочку спасла соседка. Какое наказание ждет Ефросинью по Соборному Уложению?

    Задание:

    Составьте схему «Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.»
    Вариант № 5.

    Артикул воинский и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года

    1. Предпосылки и особенности образования абсолютной монархии в России.

    2. Общая характеристика петровского уголовного законодательства.

    3. Преступление и наказание:

    а) понятие преступления, форма вины, виды соучастия, стадии совершения преступления, необходимая оборона и ее пределы, крайняя необходимость, давность, состояние аффекта, невменяемость;

    б) система и виды преступлений;

    в) виды и цели наказаний;

    1. Процессуальное право:

    а) судебная система;

    б) формы процесса, его стадии;

    в) система доказательств, теория формальных доказательств.

    Источники
    1. Артикул воинский (1715 г. апреля 26) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.

    5. Артикул воинский (1715 г. апреля 26) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.
    Специальная литература

    1. Государственные учреждения в России XVI-XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991.

    2. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. М., 1992.

    3. Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII-первая половина XVIII вв.). М., 1994.

    4. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М., 1974.

    5. Троицкий С.М. Россия в XVIII в. М., 1982.

    6. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М., 1991

    Задачи:

    1. К ротному командиру обратился солдат о предоставлении краткосрочного отпуска на три дня для свидания с родными. Отпуск был предоставлен ротным без информирования вышестоящего начальства. О нарушении узнал полковой командир. Что дальше должно было последовать для нарушителей по нормам Артикула Воинского?

    2. Капрал Новгородского пехотного полка Анисим Мальцев, не желая принимать участия в предстоящем сражении, отрубил себе тесаком 2 пальца на правой руке. Какое наказание ждет капрала? Решите дело по нормам Артикула Воинского.

    Задание:

    Начертите схему центральных и местных органов власти и управления в России петровского времени.

    Вариант № 6.

    Становление и развитие абсолютизма в России в первой четверти XVIII в.

    1. Предпосылки и особенности образования абсолютной монархии в России.

    2. Государственные реформы петровского времени.

    3. Государственная система Российской империи в первой четверти XVIII в.

    4. Общая характеристика правовой системы, источники права, формы правовых актов в первой четверти XVIII в.

    5. Гражданское право.

    6. Семейное право.

    Источники

    1. Об учреждении правительствующего Сената и бытии при оном разрядному столу, вместо разрядного приказа…(1711 г. февраля 22); О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (1714 г., апреля 26); Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (1715 г.)//

    Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.

    2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997.

    Специальная литература

    1. Государственные учреждения в России XVI-XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991.

    2. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. М., 1992.

    3. Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII-первая половина XVIII вв.). М., 1994.

    4. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М., 1974.

    5. Троицкий С.М. Россия в XVIII в. М., 1982.

    6. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М., 1991.


    Задачи:

    1. Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жён, своё недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своём иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.?

    2. При рассмотрении судебной тяжбы о преступлении в воинской части привлекались в качестве свидетелей три человека: Иванов Андрей (23 лет) рядовой солдат, ранее судимый за клятвопреступление; Петров Иван (18 лет) рядовой солдат; Спиридонов Илья (14 лет) – посадский житель. Показания каких свидетелей отклонит суд. Какие ещё группы лиц не могут свидетельствовать в суде по «Краткому изображению процессов или судебных тяжб»?
    Задание:

    Покажите сущность формальной оценки доказательств по «Краткому изображению процессов и судебных тяжб».

    Вариант № 7.

    Общественно-политический строй и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.)


    1. Общественный строй России. Дворянство, духовенство. Почетное гражданство, крестьянство, городское население.

    2. Основные изменения в системе высших органов власти и управления. Император. Органы верховного управления и органы подчиненного управления.

    3. Общая характеристика законодательства первой половины XIX века. Кодификация М.М. Сперанского. Полное собрание законов Российской империи. Свод законов Российской империи. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.

    4. Общая и особенная часть Уложения. Понятие преступления и проступка, стадии совершения преступления, формы вины, виды соучастия, возраст наступления уголовной ответственности, обстоятельства устраняющие уголовную ответственность, смягчающие или отягчающие ее.

    5. Система и виды преступлений.

    6. Система, виды и цели наказаний.


    Источники

    1. Манифест об учреждении министерств (1802 г., сентября 8); Образование Государственного Совета. Манифест 1810 г.; Об отпуске крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных (1892 г., февраля 20) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.

    2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.//Свод законов российской империи. Т. 15.

    Специальная литература

    1. Емельянова И.А. Высшие органы государственной власти и управления России в дореформенный период. Казань, 1962.

    2. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX в.). М., 1981.

    3. Захаров Н.С. Государство и право России в период разложения феодально-крепостнического строя и развития капиталистических отношений. М., 1958.

    4. Сафронов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.

    Задача:

    1. В разбойном нападении на жителя города Москвы Ивана Бражина обвиняются четыре человека. Первый Вьюков Андрей (32 лет) напал на Ивана Бражина, а Антонов Петр и Беляев Спиридон помогали избивать потерпевшего: ударяли палками и били ногами. После нападения оставив Бражина лежать на улице скрылись и три дня отсиживались в доме мещанина Якушева Якова. Квалифицируйте роли соучастников преступления по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

    2. 2. В 1804 г. крестьянин Уржумской волости освобожденный ранее помещиком Рябовым во указу 1803 г. «Об отпуске крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных» потребовал от помещика выделить ему полевой надел и усадебную землю. Помещик отказал. Какое решение будет принято по названному спорному делу?



    Задания: Составить таблицы

    1. «Система преступлений по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.»
    Вариант № 8.

    Буржуазные реформы в России середины XIX века.

    1. Государственный строй. Развитие российского абсолютизма по пути превращения в буржуазную монархию:

    а) введение местного земского и городского самоуправления (земская 1864 г. и городская 1870 г. реформы)

    1. Судебная реформа 1864 г.

    а) причины судебной реформы и ее подготовка;

    б) судоустройство: мировой суд; общие судебные места;

    в) прокуратура, судебные следователи, адвокатура, нотариат;

    г) уголовное и гражданское судопроизводство;

    д) судебные контрреформы.

    1. Военная реформа 1874 г.


    Источники

    1. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М., 1990. Ч.1.

    2. Учреждение судебных установлений (1864 г., ноября 20); Устав уголовного судопроизводства (1864 г. ноября 20); Устав о воинской повинности (1874 г., января 1) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.


    Специальная литература

    1. Великие реформы в России 1856-1874 гг. М., 1992.

    2. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

    3. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. М., 1990.

    4. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. Л., 1962.

    5. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1960.

    6. Нардова В.А. Городское самоуправление в России. Л., 1984.

    7. Реформы Александра II. М., 1998.

    Задачи:

    1. Участковый мировой судья города Курска принял к своему производству уголовное дело о хищении 25 рублей из средств губернского крестьянского присутствия. Это преступление было совершено делопроизводителем данного присутствия. Правомерно ли поступил мировой судья?

    2. В 1872 году в Московском окружном суде с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению отставного капитана Попова в убийстве своей любовницы. Присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт. Однако судьи единогласно признали, что решением присяжных осужден невинный.

    Как следует поступить в данном случае?

    Задание:

    Сформулируйте задачу по Eставу о воинской повинности 1874 г. и решите её.
    Вариант № 9.
    Государственный строй и право в России в начале ХХ века (1900 – 1917 гг.)


    1. Изменения в общественном строе в начале XX века.

    2. Оформление конституционной монархии.

    3. Государственные акты переходного времени. «Основные законы» 1906г.

    4. Изменения в государственном строе. Учреждение Государственной Думы.

    5. Основные тенденции развития права.

    Источники
    Свод основных государственных законов (1906 г., апреля 23); Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.
    Специальная литература

    1. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. – М., 1989.

    2. Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королёв А. И. Первая Российская революция и самодержавие. Государственно-правовые проблемы. – М., 1990.

    3. Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). – М., 1975.

    4. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983.

    5. Титов Ю. П. Проблемы российского абсолютизма // Проблемы истории абсолютизма. – М.: Мысль, 1976.

    6. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990.

    7. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. – М., 1991.
    Задание 1.

    Очевидно противоречие между положением «Манифеста» 17 октября 1905 г. о

    придании Государственной Думе законодательных полномочий (пункт 3) и ст. 4 «Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906 г., по которой Императору принадлежит верховная самодержавная власть. В чем причина возникновения этого противоречия? Каким образом оно разрешалось на основании «Основных государственных законов»?

    Задачи: На основе анализа документа «Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11)» решите задачи:

    1. В сентябре 1905 года отставной титулярный советник Н. Липкин, проживавший в г. Ярославле, приобрёл в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ. Какие органы решали вопрос о включении граждан в списки избирателей? Правомерны ли их действия по отношению к Н. Липкину? Для решения данной задачи следует внимательно ознакомиться с содержанием Положения о выборах от 6 августа 1905 г.

    2. В ноябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием ранее не состоял, торговый и квартирные налоги уплачивает регулярно. Какое решение должна принять городская управа по жалобе?
    Вариант № 10.
    Государственная Дума в России в начале ХХ в.

    1. Возникновение Государственной Думы в России.

    2. Избирательные законы.

    3. Полномочия и правовой статус Думы.

    4. Законодательная деятельность Думы I—IV созывов.


    Учреждение Государственной Думы (1906., февраля 20); Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997.
    Специальная литература

    1. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. – М., 1989.

    2. Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королёв А. И. Первая Российская революция и самодержавие. Государственно-правовые проблемы. – М., 1990.

    3. Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). – М., 1975.

    4. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983.

    5. Титов Ю. П. Проблемы российского абсолютизма // Проблемы истории абсолютизма. – М.: Мысль, 1976.

    6. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990.

    7. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. – М., 1991.

    Задачи:

    1. В сентябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием не состоял, торговый и квартирный налоги уплачивает регулярно. Какое решение должна принять городская управа, руководствуясь Положением о выборах в Государственную думу от 6 августа 1905 г.? Для решения данной задачи следует внимательно ознакомиться с содержанием Положения о выборах от 6 августа 1905 г.

    2. К началу сметного периода Государственная дума не утвердила государственный бюджет на 1908 год по следующим мотивам:

    а) протест депутатов на значительный рост расходов Министерства императорского двора;

    б) чрезмерное увеличение военного бюджета в связи с особыми приготовлениями к войне.

    Правомерно ли решение Государственной думы в каждом отдельно взятом случае? Какой порядок финансирования на очередной год должен действовать с учетом указанных условий?

    Для решения задачи необходимо изучить Основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 г.

    Задание:

    Составьте схему: Система высшего и центрального управления в Российской империи в начале XX в. (1905–1914 гг.).

    Контрольные работы

      1   2
    написать администратору сайта