Главная страница
Культура
Искусство
Языки
Языкознание
Вычислительная техника
Информатика
Финансы
Экономика
Биология
Сельское хозяйство
Психология
Ветеринария
Медицина
Юриспруденция
Право
Физика
История
Экология
Промышленность
Энергетика
Этика
Связь
Автоматика
Математика
Электротехника
Философия
Религия
Логика
Химия
Социология
Политология
Геология

Педагогическая психология Регуш Орлова. Учебное ёз пособие под редакцией Л. Регуш, А. Орловой Педагогическая психология Допущено Учебнометодическим объединением по направлениям педагогического образования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,



Скачать 2.85 Mb.
Название Учебное ёз пособие под редакцией Л. Регуш, А. Орловой Педагогическая психология Допущено Учебнометодическим объединением по направлениям педагогического образования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,
Анкор Педагогическая психология Регуш Орлова.doc
Дата 12.04.2017
Размер 2.85 Mb.
Формат файла doc
Имя файла Педагогическая психология Регуш Орлова.doc
Тип Документы
#599
страница 14 из 30
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30

Мнение скептика

Говорить о технологии обучения как о средстве оптимизации всего процесса обучения недостаточно корректно.Конкретные учебные цели не могут охватывать все показатели качества обучения в комплексе, такие как:

  • ориентация в ценностях куль туры, методологических основах опре­деленной образовательной области;

  • наличие системы базовых предметных знаний;

  • сформированность критичности мышления;

  • владение методами научного познания и т. п.

Развитие психики в процессе обучения и воспитания находится в непосредственной зависимости от возраста. Поэтому применяемые педагогические технологии должны основываться на учете возрастных закономерностей развития человека.
2.4.3. Развивающая технология «Шаг за шагом» (дошкольный возраст)

Ребенок в дошкольном возрасте очень пластичен и легко обучаем, но его возможности ограничены возрастными психофизиологическими особенностями.

Л. С. Выготский назвал возникающий в дошкольном возрасте тип обучения «промежуточным» между «спонтанным» (ранний возраст) и «реактивным» (школьный возраст).

Ребенок в дошкольном возрасте уже может обучаться по программе, заданной взрослым, но лишь в том случае, если она идет параллельно с естественным ходом его развития. Поэтому применительно к до­школьному возрасту правильно говорить не о развивающем обучении, а о развивающей работе или развивающих занятиях. Занятия с детьми должны не напоминать классический урок, а проходить в форме раз­личных игр, практических занятий, наблюдений.

Одной их технологий, в основу разработки которой положены воз­растные особенности дошкольника, является программа «Step by Step»





(«Шаг за шагом»). В программе «Step by Step» основным средством развития детей является особая организация развивающей среды,

которая базируется на создании центров детской активности.

Основное достоинство и ценность программы заключается в ее гуманистической направленности. Программа призвана обеспечивать уважение к личности каждого ребенка, создавать условия для развития его уверенности в себе, инициативности, творческих способностей, са­мостоятельности и ответственности. Она, в основном, направлена на социальное и эмоционально-личностное развитие ребенка, что и по­рождает одну из главных проблем на пути ее реализации.

Образование в России традиционно было ориентировано на обес­печение познавательного развития детей, в то время как социально-эмоциональное развитие редко являлось предметом специальных пе­дагогических усилий. Общеизвестно, что одним из результатов такого приоритета является сравнительно высокий уровень когнитивного образования среднего российского ребенка при явном несоответствии уровня личностного развития (развития инициативности, самосто­ятельности, ответственности) его потенциальным возможностям и тем требованиям, которые предъявляются современным обществом. В дошкольном образовании эта проблема стоит особенно остро. Само предназначение дошкольного периода развития ребенка заключается не столько в ов ладении знаниями, сколько в становлении базовых свойств его личности. Эта позиция является центральной для россий­ской реформы дошкольного образования.

Программа «Шаг за шагом» представляет собой так называемую «рамочную программу». Она не содержит ни конспектов занятий, ни определенной предметной последовательности или логики, по которой, с точки зрения авторов программы, имеет смысл двигаться педагогу в образовательном процессе. В программе или в методических материа­лах, которые используются в педагогических тренингах и ко нсульта-циях, представлены только некоторые возможные варианты, которые выполняют лишь иллюстративную, рекомендательную функцию. Эти рекомендации даются в стиле обмена педагогическим опытом, но ни­когда не носят нормативного или установочного характера. Именно в этом заключается главное отличие программы от тех, с которыми привыкли иметь дело российские дошкольные педагоги.

В качестве основных принципов, которые отличают программу «Шаг за шагом» от всех других, следует выделить:

  • особую организацию развивающей среды;

  • участие семьи в образовании детей.





Организация развивающей среды. Все оборудование и материалы, следуя программе «Сообщество», должны размещаться в так называ­емых «центрах активности», то есть в определенным образом органи­зованных зонах в разных местах группового помещения. Количество таких центров может быть разным, и в качестве общего принципа их отбора выступает полнота различных видов детской активности. Очень важно, что ребенок имеет возможность сделать свой собственный вы­бор, в каком центре активности ему заниматься. Построенное таким образом содержание образования инициирует разные виды деятель­ности детей, в том числе совместную деятельность. Последняя осо­бенно ярко проявляется в так называемых «проектах», которые обычно выступают в качестве конечного результата освоения какой-либо темы или двух-трех тем. Проект так же, как и сами темы и как, собственно, разные виды активности, представляет собой воплощение совместного замысла детей и взрослых.

Принцип участия семьи в жизни группы также является для про­граммы центральным и полностью соответствует ее гуманистическим установкам. С точки зрения психологии развития ребенок дошколь­ного возраста, безусловно, неотделим от родителей, и в особенности от матери. Разлука с ребенком на целый день, которая является необ­ходимым следствием отечественной социокультурной ситуации (ма­тери, а иногда и бабушки, работающие полный день; большой процент неполных семей; отсутствие в семье детей разного возраста; отдельное проживание молодых семей от родителей), тяжела не только для ре­бенка, но и для матери. Поэтому реальное присутствие и участие ма­тери в жизни группы оказывает психологическую поддержку не только ребенку, но и матери. Кроме того, знакомство родителей с философией программы, пребывание в атмосфере уважения и поддержки личности их ребенка способствуют принятию ими ценностей гуманистиче­ской педагогики. Это, в свою очередь, меняет к лучшему и ситуацию развития ребенка в семье. С социальной точки зрения такие формы образования также чрезвычайно перспективны и важны, поскольку они способствуют объединению семей вокруг детского сада, который в перспективе может превратиться в своеобразный клуб или культурный центр микрорайона.

Мнение скептика

Существенной проблемой для педагогов является проблема степени свободы образования в дошкольном возрасте. В основе философии программы лежит гуманистическая идея о том, что развитие малень­кого ребенка должно быть совершенно свободным. Вся методология





программы, в свою очередь, основана на принципе естественного про­цесса обучения ребенка. С этой точки зрения вмешательство педагога как того, кто «ведет» ребенка, носит очень сложный и деликатный характер. Таким образом, педагоги чувствуют , что они оказываются в противоречивой ситуации. С одной стороны, они, принимая идеологию программы, не должны «передавить» ребенка, а должны следовать за его интересами. С другой стороны, ситуативные интересы ребенка могут противоречить тем резуль татам образования, которые педагог должен обеспечить всем своим воспитанникам.
2.4.4. Технологии развивающего обучения в начальной школе

Условием успешности обучения младших школьников является доста­точный уровень развития наглядно-образного мышления: вычленение существенных свойств и отношений предметов, использование схем, способность к обобщению свойств предметов, а также начальный уро­вень развития логического мышления: способность к умозаключениям и выводам на основе имеющихся данных.

Необходимо отметить, что именно младший школьный возраст яв­лялся сферой интересов основоположников развивающего обучения. Ведь в этом возрасте произвольная регуляция поведения, преодоление импульсивности, активность и самостоятельность в познавательной и социальной деятельности позволяют ребенку овладеть начальными общеучебными умениями.

Так, в 1950-х гг. научным коллективом под руководством Л. В. Зан-кова была предпринята попытка разработать научно обоснованную систему развивающего обучения в начальной школе. В основу были положены базовые идеи и положения концепции Л. С. Выготского.

Л. В. Занков поставил задачу построить такую систему начального обучения, при которой достигался бы гораздо более высокий уровень общего психического развития младших школьников, чем при тради­ционном обучении.

Основу системы обучения составляют следующие принципы:

  • обучение на высоком уровне трудности;

  • быстрый темп в изучении программного материала;

  • ведущая роль теоретических знаний;

  • осознание школьниками процесса учения;

  • целенаправленная и систематическая работа по развитию всех уча­щихся, включая и наиболее слабых.





Принцип обучения на высоком уровне трудности означает не столько то, что обучение превышает «среднюю норму трудности», сколько то, что оно «раскрывает духовные силы ребенка, дает им простор и направление» (Л. В. Занков). Под этим подразумевается трудность, связанная с познанием сущности изучаемых явлений, с при­общением к подлинным ценностям науки и культуры.

С принципом обучения на высоком уровне тр удности органично связан другой принцип: при изучении программного материала нужно идти вперед быстрым темпом , что предполагает отказ от однообраз­ного повторения пройденного. При этом самое важное — непрерывное обогащение как сильных, так и слабых школьников новыми знаниями. Специальная дифференцированная методика позволяет изучать одни и те же вопросы программы с разной степенью глубины.

Экспериментальные исследования в области педагогической психо­логии показали ведущую роль теоретических знаний уже на началь­ном этапе обучения, что нашло свое отражение в системе Л. В. Занкова. Еще Л. С. Выготский на основе исследования формирования понятий в школьном возрасте отмечал, что оно осуществляется в процессе обу­чения разными путями, в том числе и от абстрактного к конкретному . Поэтому «ограничиваться формированием лишь конкретного мышле­ния у младших школьников — значит, тормозить их развитие».

Важной составляющей системы Л. В. Занкова является осознание школьниками процесса учения — понимания учебного материала, умения применять теоретические знания на практике, овладение мыс­лительными операциями. Не менее значимо для развития младших школьников осознание важности труда.

Эти принципы нашли свое отражение в программах обучения рус­скому языку, чтению, математике, природоведению и другим предметам.

Мнение скептика

Проведенные исследования показали эффективность ее применения, однако широко внедрить эту систему в практику школы не удалось. В качестве основной причины можно выделить то, что эта система не получила своего развития в средней школе, что не позволяет обеспе­чить преемственность в обучении.

В 60-х г. ХХ в. другим научным коллективом под руководством В. В. Эльконина и Д. Б. Давыдова была создана еще одна система развивающего обучения в начальной школе. Эта система основана на том, чтобы сделать ребенка творцом своей собственной жизни, предо­ставить ему возможность самому искать выход из любой жизненной ситуации.





Было высказано предположение, что традиционное начальное образо­вание не обеспечивает полноценного развития младших школьников, не создает необходимых зон ближайшего развития, а лишь тренирует и закрепляет уже достигнутое ранее в психическом развитии ребенка. Подлинно развивающее обучение должно быть направлено на создание зон ближайшего развития и формирование новых психических ново­образований.

Основной задачей становится умение разобраться, почему в одних ситуациях надо действовать одним способом, а в других — другим, важно понять основания своих действий. Это невозможно сделать, идя по накатанной колее, необходимо самостоятельно отыскать ключи к с воеобразным с итуациям. С уть р азвивающего о бразования н е в овладении теорией, так как она подводит к уже искомому, известному способу решения (а в развивающем образовании нет ничего предопре­деленного). Это живой процесс, который развивает в учениках не дис­циплинированность и исполнительность, а самостоятельность мысли, критичность суждений, интерес и способность к саморазвитию.

Обучение должно формировать у школьников теоретическое мыш­ление, которое, в отличие от эмпирического, основано на поиске генети­чески исходного, существенного в предметах и явлениях и построении содержательных обобщений. Важными компонентами теоретического мышления являются анализ, планирование и рефлексия.

Основные идеи развивающего образования

1. Идея учебной деятельности.

Отличается от школьной, в которой ребенок лишь выполняет множес­тво заданий. В учебной деятельности ребенок преобразует себя из «я не умею» в «я умею». Задача — перенять новый эффективный способ, понять его, овладеть им.

2. Идея обучения понятиям.

Нужно научить детей понятийному мышлению, на основе которого они сами смогли бы выводить правила.

3. Идея формирования способностей мышления.

Развитие инструментальной рефлексии: дети учатся видеть, как они действуют. Для них главным критерием становится осознание того, каким способом нужно действовать, чтобы решить задачу.

4. Идея учебной задачи.

В развивающем образовании учебная задача — сложная форма целос­тной организации учебной деятельности учеников. Основная задача — формирование учебной цели: на примере многих задач выделить





и освоить всеобщий способ решения всех задач данного класса. Обяза­тельно присутствует самоконтроль и самооценка.

5. Идея заданной формы организации обучения.

Специфические учебные задачи возникают у ребенка, когда он обна­руживает недостаточность собственных способов действия. Т огда ему требуется изобрести, построить и освоить новый способ.

6. Идея коллективности учебной деятельности.

Способ решения задачи исходно существует как коллективно-распре­делительная деятельность, а уже потом присваивается индивидуально каждым ребенком. Во взаимодействии со сверстниками формируется самооценка и рефлексия ребенка.

Основные положения концепции развивающего обучения по В. В. Давыдову.

  1. Усвоение знаний, носящих общий и абстрактный характер, пред­шествует знакомству учащихся с более частными и конкретными знаниями; последние выводятся учащимися из общего и абстракт­ного как из своей единой основы.

  2. При выявлении предметных источников тех или иных знаний уча­щиеся должны уметь, прежде всего, обнаруживать в учебном мате­риале генетически исходное, существенное, всеобщее отношение, определяющее содержание и структуру объекта данных знаний.

  3. Это отношение учащиеся воспроизводят в особых предметных, графических или буквенных моделях, позволяющих изучать его свойства в чистом виде.

  4. Учащиеся должны уметь переходить от выполнения действий в умс­твенном плане к выполнению их во внешнем плане и обратно. Таким образом, развивающее обучение направлено на развитие

умений:

  • ставить собственные учебные цели и на примере немногих задач усваивать универсальные способы решения;

  • содержательного общения друг с другом: умений слушать, слышать, выражать свою мысль.

Мнение скептика

Учебный процесс по этой системе настолько отличается от традицион­ного, что зачастую ни учителя, ни родители не могут осознать преиму­ществ развивающего обучения. А к числу затруднений можно отнести:

  • отсутствие преемственных программ в основной школе;

  • трудности в формировании специальных учебных умений и навы­ков.





2.4.5. Технология педагогических мастерских (основная школа)
Уже не ребенок — еще не взрослый.
И. В. Дубровина

В подростковом возрасте продолжает активно развиваться теоретиче­ское, логическое мышление, способность к анализу абстрактных идей и предметов. Мышление становится психическим процессом, опреде­ляющим развитие других познавательных процессов (памяти, вообра­жения, речи) и успешность обучения. Формируется индивидуальный стиль деятельности.

Личностное общение со сверстниками становится ведущей деятель­ностью. При этом появляется потребность чувствовать себя взрослым, активно р азвиваются с оциальные э моции. М отивационная с фера характеризуется не рядоположностью мотивов, а их иерархической структурой.

Исходя из закономерностей возраста, в основной школе эффек­тивным является применение технологий, основанных на принципах проблемности и совместной деятельности, например технологии «Педагогические мастерские». У истоков этой необычной системы обучения стояли такие знаменитые психологи, как Поль Ланжевен, Анри Валлон, Жан Пиаже и др.

Мастерская, или Ателье (от фр. atelier), появилась в практике оте­чественной школы в результате контактов педагогов России и группы ЖФЭН из Франции, которые начались в 1989 г. ЖФЭН — это сокра­щенное название «Французской группы нового образования» (Groupe Francais d'Education Nouvelle) — добровольный творческий союз уче­ных и практиков Франции.

Творческая мастерская — это такая форма обучения детей и взрос­лых, которая создает условия для восхождения каждого участника к новому знанию и новому опыту путем самостоятельного или коллек­тивного открытия. Основой открытия в любой сфере знаний, включая самопознание, в мастерской является творческая деятельность каждого и осознание закономерностей этой деятельности.

В мастерской построения знаний она может быть представлена так: творческий процесс — творческий продукт — осознание его законо­мерностей — соотнесение полученного с достижениями куль туры — коррекция своей деятельности — новый продукт.





Ведущие идеи этой педагогической системы можно кратко предста­вить как:

  1. «Вызов традиционной педагогике».

  2. Воспитание гражданина, личности с новым менталитетом.

  3. «Все способны!»

  4. Интенсивные методы обучения и развития.

  5. Новый тип педагога.

  6. Точный расчет психологического воздействия.

Психологические закономерности, положенные в основу техно­логии.

  1. «Необходимость интериоризации знаний через личный опыт уче­ника, заключающийся в самостоятельном открытии этого знания через исследование его генезиса и структуры» (Д. Г. Левитес).

  2. Для методов, используемых в мастерских, характерны:




  1. отношение учителя к ученику, как к себе равному;

  2. не простое сообщение знаний, как неоспоримых истин, а самос­тоятельное «строительство» знания учеником и решения твор­ческих задач;

  3. плюрализм мнений, подходов, уважительное отношение к мне­нию, варианту другого и т. д.




  1. Мастерская включает в себя ряд заданий для учащихся, которые определяют направление движения в предметном плане. Внутри каждого задания школьники свободны в выборе способов выпол­нения.

  2. Позиция учителя-мастера состоит в консультировании учащихся, помощи им в организации учебной работы и осмыслении осваива­емых способов деятельности.


Технологические этапы проведения педагогических мастерских






Этап 2. «Самоконструкция» — индивидуальное создание гипо­тезы, решения, текста, рисунка, проекта.





Учитель:

— Запишите все, что вы знаете об этом познавательном объекте (либо определите признаки того или иного понятия, проблемы и т. п.)


Ученики:

— Фиксируют все, что знают о том или ином познавательном объекте





Этап 3. «Социоконструкция» построению этих элементов.


работа учащихся в группах по





Учитель:

— Организует работу в парах: «Поме­няйтесь тетрадями и посмотрите, что получилось друг у друга. Подумайте вместе над заданием»


Ученики:

— Работают в парах по заданию учи­теля





Этап 4. «Социализация» — выступление ученика в группе (сопо­ставление, сверка, оценка, коррекция).





Учитель:

  • Организует работу в группах: «Объ­единитесь в группы и поделитесь по­лученными результатами».

  • Предлагает учащимся дополни­тельные задания


Ученики:

  • Работают в группах с ранее рас­смотренными в парах познаватель­ными объектами.

  • Выполняют дополнительные зада­ния





Этап 5. «Афиширование» — представление вниманию произведе­ний — работ учеников (текстов, рисунков, схем, проектов) в классе, ознакомление с ними.





Учитель:

  • Организует обсуждение получен­ных в групповой работе результатов.

  • Дает необходимые пояснения по ходу представления группами резуль­татов выполнения заданий


Ученики:

  • Представляют резуль таты работы групп.

  • Задают вопросы друг другу по по­воду выполненных заданий





Этап 6. «Разрыв» — внутреннее осознание участником мастерской неполноты или несоответствия своего прежнего знания новому.





Учитель:

  • Фиксирует внимание учащихся на возникших познавательных противо­речиях.

  • Организует работу учащихся в группах с источниками информации, позволяющими разрешить возникшие противоречия


Ученики:

  • Осознают возникшие познаватель­ные противоречия.

  • Работают с источниками информа­ции.

  • Закрепляют и применяют получен­ные знания





Этап 7. «Рефлексия».

Учитель:

Ученики:

— Инициирует и активизирует реф-

— Осуществляют рефлексию

лексию учащихся по поводу индиви-




дуальной и совместной деятельности








Главное в мастерских не сообщать и осваивать информацию, а обу­чать способам работы. Основная целевая ориентация заключается в том, чтобы предоставить обучающимся средства, позволяющие им личностно саморазвиваться, осознавать самих себя и свое место в мире, понимать других людей.

У учителя-мастера в этой системе важные задачи (по Д. Г. Левитесу): мастер создает атмосферу сотворчества в общении; включает эмоци­ональную сферу ребенка, обращается к его чувствам, будит личную заинтересованность ученика в изучении темы; работает вместе со всеми (мастер равен ученику в поиске истины); необходимую информацию подает малыми дозами, обнаружив потребность в ней у школьников; исключает официальное оценивание работы ученика, но через социали­зацию, афиширование работ дает возможность появлению самооценки учащегося и ее изменения, самокоррекции.

В ходе мастерской происходит постоянное чередование бессозна­тельной деятельности и ее последующего осознания (рефлексии). Это сближает учебный процесс с процессом настоящего научного и худо­жественного открытия. Таким образом, происходит не передача готовых знаний, а приобретение ценностного опыта разносторонней духовной деятельности и навыков самопознания. Во время заключительной рефлексии происходит осмысление не столько процесса творчества, проектирования, получения новых знаний, сколько осознание своих внутренних перемен и «разрывов», своих изменений в интеллектуаль­ной и эмоциональной сферах.

Мнение скептика

Существуют и «подводные камни» применения педагогических мас­терских на уроке:

  • большие трудовые и временны е затраты учителя в процессе подго­товки к уроку (карточки, схемы, таблицы и т. д.);

  • недостаточно формируются общеинтеллектуальные умения школь­ников;

  • групповая работа не всегда позволяет развить индивидуальные ка­чества учеников;

  • затруднена возможность выставления отметок.





2.4.6. Технологии проектной и исследовательской деятельности учащихся (старший школьный возраст)
Важнейшее психологическое новообразование данного возраста — умение школьника составлять жизненные планы, искать средства их

реализации.

Д. И. Фельдштейн

Старший школьник включается в новый тип ведущей деятельности — учебно-профессиональную. Это важно учитывать, так как учебная де­ятельность является для старшеклассника средством реализации жиз­ненных планов. Поэтому она направлена на структурную организацию и систематизацию индивидуального опыта за счет его расширения и дополнения. Задачей учителя профильной школы становится создание у учеников установки на самообразование и обучение рациональным приемам работы с учебным материалом, таким как:

  • конспектирование;

  • реферирование;

  • составление тезисов;

  • подготовка к выступлению, презентации;

  • умение пользоваться справочной литературой. Современный ритм жизни требует также развития навыков

«тайм-менеджмента» (умение распределить личное время, выбрать оптимальный режим дня, осознать систему приоритетов). Развитию вышеперечисленных навыков способствует использование технологий, направленных на развитие самостоятельности в обучении, например технологий проектной и исследовательской деятельности.

Исследовательская деятельность обучающихся — деятельность, связанная с решением задачи с заранее неизвестным решением (в отли­чие от практикума, служащего для иллюстрации тех или иных законов природы) и предполагающая наличие основных этапов, характерных для исследования в научной сфере:

  • постановка проблемы;

  • изучение теории, посвященной данной проблематике;

  • формулирование гипотез в отношении возможных путей решения проблемы;

  • определение задач, решение которых позволит проверить сформу­лированные гипотезы;





  • подбор методик исследования и практическое овладение ими;

  • сбор собственного материала, его анализ и обобщение;

  • научный комментарий;

  • собственные выводы.

Такая цепочка является неотъемлемой принадлежностью исследо­вательской деятельности, нормой ее проведения.

Проектная деятельность обучающихся — совместная учебно-познавательная, творческая или игровая деятельность учащихся, имеющая общую цель, согласованные методы, способы деятельности, направленная на достижение общего результата деятельности.

Непременным условием проектной деятельности является нали­чие:

  • заранее выработанных представлений о конечном продукте де­ятельности;

  • этапов проектирования (выработка концепции, определение целей и задач проекта, доступных и оптимальных ресурсов деятельности, создание плана, программ, организация деятельности по реализа­ции проекта);

  • этапа реализации проекта;

  • этапов осмысления и рефлексии результатов деятельности. Учебные исследования. Главным смыслом исследования в сфере

образования является его учебная направленность. Это означает , что его главной целью является развитие личности, а не получение объек­тивно нового результата, как в «большой» науке. В образовании цель исследовательской деятельности — приобретение учащимся исследо­вательского навыка как универсального способа освоения действи­тельности, развитие соответствующих качеств мышления, активизация личностной позиции учащегося в образовательном процессе на основе приобретения субъективно новых знаний (то ес ть самостоятельно получаемых в ходе исследования знаний, являющихся новыми и лич-ностно значимыми для конкретного учащегося).

Развитие субъект-субъектных отношений при развитии иссле­довательской деятельности. В типичной образовательной ситуации, которая, как правило, определяет характер учебного процесса, реали­зуется стандартная позиционная схема «учитель—ученик». Первый транслирует знания, второй их усваивает; все это происходит в рамках отработанной классно-урочной схемы. При развитии исследователь­ской деятельности эти позиции сталкиваются с реалиями: нет готовых





эталонов знания: явления, увиденные в живой природе, чисто механи­чески не вписываются в готовые схемы, а требуют самостоятельного анализа в каждой конкретной ситуации. Это инициирует начало эво­люции от объект-субъектной парадигмы образовательной деятельности к ситуации совместного постижения окружающей действительности, выражением которой является пара «коллега—коллега».

Мнение скептика

Важные ограничения накладывают на тематику , характер и объем исследований требования возрастной психологии. Для юношеского возраста характерны еще невысокий общий образовательный уровень, несформированность мировоззрения, неразвитость способности к са­мостоятельному анализу, слабая концентрация внимания. Чрезмерный объем работы и ее специализация, которые приводят к уходу в узкую предметную область, могут нанести вред общему образованию и разви­тию, которые являются, безусловно, главной задачей в этом возрасте. Поэтому далеко не каждая исследовательская задача, привнесенная из науки, пригодна для реализации в образовательных учреждениях. Такие задачи должны удовлетворять определенным требованиям, связанным с общими принципами проектирования исследовательских задач учащихся в различных областях знаний.

Тем не менее, проектная и исследовательская деятельность имеет серьезный развивающий и обучающий эффекты.

Учебный проект или исследование с точки зрения обучающе­гося — это:

  • возможность максимального раскрытия своего творческого потен­циала;

  • деятельность, которая позволит проявить себя индивидуально или в группе, попробовать свои силы, приложить свои знания, принести пользу, показать публично результаты;

  • деятельность, направленная на решение интересной проблемы, сформулированной зачастую самими учащимися в виде задачи, когда результат этой деятельности — найденный способ решения проблемы — носит практический характер, имеет важное приклад­ное значение и, что весьма важно, интересен и значим для самих открывателей.

Учебный проект или исследование с точки зрения учителя — это

интегративное дидактическое средство р азвития, обучения и воспи­тания, которое позволяет вырабатывать и развивать специфические





умения и навыки проектирования и исследования у обучающихся, а именно учить:

  • проблематизации (рассмотрению проблемного поля и выделению подпроблем, формулированию ведущей проблемы и постановке задач, вытекающих из этой проблемы);

  • целеполаганию и планированию содержательной деятельности ученика;

  • самоанализу и рефлексии (результативности и успешности реше­ния проблемы проекта);

  • презентации в различных формах, с использованием специально подготовленного продукта проектирования (макета, плаката, ком­пьютерной презентации, чертежей, моделей, театрализации, видео, аудио и сценических представлений и др.);

  • поиску и отбору актуальной информации и усвоению необходи­мого знания;

  • практическому применению школьных знаний в различных, в том числе и нетиповых, ситуациях;

• , выбору освоению и использованию подходящей технологии изго-

товления продукта проектирования;

проведению исследования (анализу, синтезу, выдвижению гипо­тезы, детализации и обобщению).


Резюме

Развитие технологического подхода в образовании связано с необ­ходимостью получать высокие резуль таты в обучении, несмотря на особенности личности обучающего. Технология должна гарантировать качество результата при условии выполнения всех ее требований. Пси­хологическая сущность образовательных технологий определяется их направленностью на решение задач, значимых для человека, а также тем, что при их реализации происходит преобразование тех или иных качеств самого человека. При таком подходе к технологизации образо­вательного процесса можно рассчитывать на сохранение его гуманисти­ческой направленности. Образовательные технологии, представляя вид гуманитарных технологий, ориентированы на развитие человеческой личности и на создание соответствующих условий для этого. Широкий спектр педагогических технологий помогает совершенствовать учебно-воспитательный процесс в дошкольном образовании, школе и вузе с учетом психических возможностей человека в тот или иной возрастной период.





Рекомендуемая литература

Основная

  1. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. М., 1988.

  2. Блонский П. П. Педология: Книга для преподават. и студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. В. А. Сластенина. М., 1999.

  3. Давыдов В. В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986.

  4. Заир-Бек С. И., Загашев И. О. Критическое мышление: технология развития. СПб., 2003.

  5. Кларин М. В. Инновационные модели обучения в зарубежных педа­гогических поисках. М., 1994.

  6. Раев А. И. Управление умственной деятельностью младшего школь­ника. Л., 1976.

Дополнительная

1. Джонсон Д. Методы обучения: обучение в сотрудничестве. СПб.,

2001.

  1. Зимняя И. А. Педагогическая психология: Учебник. М., 2002.

  2. КолеченкоА.К. Энциклопедия педагогических технологий. СПб.,

2001.

  1. Методы, способы и приемы активизации обучаемых / Сост . Ю. А. Макаров. Пенза, 1999.

  2. Педагогическая психология / Под ред. Н. В. Клюевой. М., 2004.

  3. Сарычев С. В., Логвинов И. С. Педагогическая психология. СПб.,

2007.

  1. Столяренко Л. Д. Педагогическая психология. Ростов н/Д, 2000.

  2. Талызина Н. Ф. Курс педагогической психологии. М., 2000.

  3. Тамберг Ю. Г. Как научить ребенка думать: Учебное пособие. СПб.,

1999.
Вопросы для самоконтроля

  1. Что такое технологии?

  2. Какие технологии можно считать гуманитарными?

  3. В чем основное отличие коммуникативных технологий?

  4. Назовите основные характеристики критического мышления.

  5. Почему основоположники развивающего обучения выбрали в ка­честве объекта для реализации своих концепций начальную шко лу?

  6. В чем заключается суть «педагогических мастерских»?

  7. Какие качества развивает в старшеклассниках применение учебной исследовательской технологии?





Задания для самостоятельной работы

  1. Выделите и охарактеризуйте развивающие возможности современ­ных образовательных технологий.

  2. Считаете ли вы необходимым из факта существования возрастной психологии выделять в общей теории обучения возрастную дидак­тику? Предложите 2-3 ключевых положения такой дидактики.

  3. Как бы вы организовали развивающую среду в дошкольном обра­зовательном учреждении? Приведите примеры.

  4. Сравните м ежду с обой р азвивающие в озможности к онцепций Л. Занкова, Д. Эльконина, В. Давыдова.

  5. Составьте памятку «10 психологических прав ил по развитию по­знавательных процессов у учеников начальной школы».

  6. Выберите одну из рекомендуемых в списке дополнительной лите­ратуры книг. После прочтения составьте аннотацию для студентов-коллег — «Я советую прочитать эту книгу, потому что...».

  7. Приведите примеры учебных проектов, которые можно предложить старшеклассникам.

  8. Сформулируйте основные положения технологии, которую можно использовать в обучении студентов.

  9. Прочитайте одну из рекоменд уемых монографий по использо ва-нию технологического подхода в обучении:

Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. М.,

1988.

  • Кларин М. В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994.

  • Селевко Г.К.Современные образовательные технологии. М.,

1998.

Выделите основные положения, которые автор использует для опи­сания своей концепции. 10. Приведите аргументы «за» и «против» на тему «Возможно ли при­менение педагогических технологий в воспитательной работе?»





Раздел III


Ученик — субъект учебной деятельности



1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   30
написать администратору сайта