Навигация по странице:
|
Россия. Столыпинская аграрная реформа. 1906 г. Столыпин опубликовал свою программу. Она состояла из двух частей а подавление революции всеми мерами
Столыпинская аграрная реформа
Аграрная реформа – главная в политике П.А. Столыпина. 24 августа 1906 г. Столыпин опубликовал свою программу. Она состояла из двух частей: а). подавление революции всеми мерами, включая экстренные: в августе 1906 г. введены военно-полевые суды, революционеров стали судить военно-полевые суды.
Б). проведение реформ:
- аграрной реформы
- реформы местного самоуправления
- введение обязательного начального образования – демократизация системы образования, сделать образование доступным для всех детей крестьян и рабочих
- строительство железных дорог
- государственное страхование рабочих и др.
Однако Столыпину удалось последовательно реализовать более или менее только аграрную реформу. Помещики помнили о сожженных крестьянами усадьбах в 1905 – 1906 гг. поэтому они были заинтересованы в аграрной реформе Столыпина.
Цель Столыпина-реформатора – укрепление социальной базы существующего строя. Дворянство уже не могло в одиночку служить достаточно надежной опорой монархии. Ранее монархия хотела опереться на все общинное крестьянство в целом, которое верить в «доброго царя».
Столыпинская аграрная реформа была признана ликвидировать ограничения в хозяйственной деятельности крестьян, определенные Крестьянской реформой 1861 г., в частности общинное землевладение.
Причины реформы:
- низкая эффективность, низкая доходность крестьянского хозяйства, низкая налогоспособность, низкая покупательная способность крестьян.
- низкий уровень жизни крестьян.
- массовые крестьянские выступления в годы 1 русской революции; крестьянское движение показало, что крестьянство поддержит власть в том случае, если оно получит от нее казенные, удельные и, главным образом, помещичьи земли
- обсуждение аграрного вопроса в Государственной думе, левые и либеральные партии разработали аграрные проекты, предусматривавшие конфискацию или выкуп помещичьего землевладения.
- стремление создать социальную опору государства в лице крепкого крестьянства.
Цели реформы:
- создание мелкого крестьянского хозяйства, основанного на частной собственности;
- стремление создать социальную опору государства в лице крепкого крестьянства – «крепких хозяев», сохранить при этом старую социальную базу монархии – дворянства.
- поднять доходность крестьянских хозяйств;
- поднять платежеспособность, налогоспособность крестьян, их благосостояние;
- обеспечить социальную стабильность в деревне;
- не допустить новой революции;
- решение аграрного вопроса позволяло сохранить неприкосновенность дворянского землевладения;
- создание школ, больниц в сельской местности;
- изменить агрикультуру крестьянского хозяйства, вырвать его из рутины.
Столыпин Петр Аркадьевич, министр внутренних дел с апреля 1906 г. покушения 1 сентября 1911 г., премьер-министр, т.е. председатель Совета Министров с 8 июля 1906 г. до 1 сентября 1911 г.
9 ноября 1906 г. – указ о праве крестьян выхода из общины. С этого времени началось осуществление столыпинской аграрной реформы.
Столыпин считал, что нужно разрешить крестьянам укрепить землю в частную собственность. Чувство личной собственности, считал Столыпин, является природным свойством человека. Мелкий земельный собственник внесет в деревню культуру и достаток. Частный собственник будет заниматься предпринимательством, заботиться об увеличении доходности своего хозяйства.
Столыпин рассчитывал на поддержку его реформы сильным, крепким крестьянством, заинтересованным в создании доходного хозяйства. Он писал, что делает ставку не на пьяных, нищих и убогих, а на трудолюбивых и крепких.
Реформа имела антиреволюционную направленность, от правильного решения крестьянского вопроса зависела судьба государства. Если реформа будет успешной, то крестьяне не будут поддерживать революционеров, и революционное движение лишится массовой социальной базы. Революционеры это понимали, поэтому они резко критиковали столыпинскую аграрную реформу.
Столыпин не предполагал раздачу земли крестьянам в центральной России.
Основные положения реформы:
Реформа признавала различные формы землевладения: государственную, дворянскую - помещичью, общинную, частную. Крестьяне могли сами выбирать форму собственности на землю – общинную или частную – личную. Реформа не затрагивала помещичье землевладение.
Разрушение общины. Крестьяне могли выйти из общины и укрепить наделы в частную – личную собственность (приватизация). Создание крепкого единоличного хозяйства.
Вышедшие из общины крестьяне могли:
А). создать отруб – единый участок земли (ликвидация чересполосицы), свой дом крестьянин оставлял в деревне; т.е. речь шла о ликвидации чересполосицы, полосы сводились воедино. Создание отрубов и хуторов рассматривалось как единственное, универсальное средство для подъема сельского хозяйства.
Б). крестьянин мог создать хутор – единый участок земли, но при этом крестьянин переносил свой дом из деревни на новый участок вдали от деревни;
В). крестьянин мог продать землю крестьянам своей же общины.
Крестьяне могли купить землю через Крестьянский банк (покупали в основном зажиточные.
Крестьяне могли оставить свой участок в деревне и уехать в Сибирь – переселение малоземельных крестьян в Сибирь, где государство давало крестьянам бесплатно землю. В Сибирь уехало более 3 мил. крестьян (их перевозили в «столыпинских теплушках»).
-
Государство выдавало крестьянам, выходившим из общины и создававшим отруба и хутора, денежные пособия.
Крестьяне, выходившие из общины, имели право продать свои земли односельчанам и уехать в город на постоянное место жительство. Это способствовало концентрации земли в руках зажиточных крестьян (именно они скупали землю уезжавших в город).
Таким образом, зажиточные («крепкие и сильные») крестьяне создавали частное хозяйство, скупали за бесценок землю бедняков, уезжавших из деревни, покупали землю через Крестьянский банк.
Итоги реформы:
Из общины вышло 26-27% крестьянских дворов – примерно 1/5 часть дворов.
К 1917 г. отруба и хутора составили 10,5% всех крестьянских хозяйств. Большинство этих хозяйств – это отруба, мало кто создал хутора.
15% крестьянских дворов, вышедших из общины, продали землю и уехали.
В Сибирь уехали более 3 млн. крестьян. Создавали там новые хозяйства, выращивали товарный хлеб, занимались животноводством. Сибирское масло, которое вывозили на мировой рынок, считалось лучшим в мире.
-
Из общины выходили в основном «крепкие хозяева» и беднейшие крестьяне, стремившиеся уйти в город или переселиться на новые места. Около половины земель, выделенных из общины, были проданы. Часть этих земель была куплена «крепкими хозяевами».
Крестьянский банк с 1906 г. мог продавать удельные и часть казенных земель. Ему были выделены значительные средства для покупки помещичьих земель. Напуганные крестьянскими волнениями, помещики продавали свои земли охотно. Банк дробил земли на мелкие участки и продавал их крестьянам на льготных условиях, предоставляя ссуды. Большинство отрубных и хуторских хозяйств создавались именно на банковских землях.
Реформа содействовала созданию крестьянских кооперативов.
Один из результатов реформы – увеличение экспорта зерна на мировой рынок.
Причины относительной неудачи аграрной реформы:
- крестьяне не были к ней готовы психологически
- крестьяне боялись выходить из общины, поскольку она гарантировала определенную хозяйственную стабильность, т.к. община оказывала поддержку семьям, попавшим в тяжелую ситуации
- единоличное хозяйство было сопряжено с непривычным риском
- серьезным препятствием к созданию хуторского хозяйства являлось крестьянское малоземелье – крестьянин не мог выйти на хутор всего с 2-3 десятинами; малоземелье не позволяло крестьянам выходить на хутор или отруб
- крестьяне хотели, чтобы им дали помещичью землю бесплатно
- крестьяне боялись менять традиционную систему землепользования, это определялось почвенными, климатическими и прочими условиями ведения хозяйства. Чересполосица в глазах крестьян имела свои преимущества, помогая им в зное лето получать урожай в низинах, а в дождливое – на возвышенности. Выход на хутор в подобных условиях мог обернуться катастрофой
- у большинства крестьян реформа Столыпина не вызвала ни понимания, ни сочувствия
- государство оказало недостаточную денежную поддержку крестьянам, поэтому крестьяне боялись эксперементировать.
Точки зрения на последствия реформы
Реформа потерпела крах, неудачу
|
Реформа была относительно успешной, но не доведена до конца
|
1. Из общины вышла только четвертая часть крестьян. Не удалось разрушить общину.
|
1. Началось разрушение общины и шло достаточно успешно. За 10 лет вышло 27%!
|
2. Часть крестьян, уехавших в Сибирь, вернулась обратно.
|
2. Большая часть крестьян, уехавших в Сибирь, создавала крепкие хозяйства. Шло хозяйственное освоение Сибири.
|
3. Единоличные хозяйства – лишь 10% дворов.
|
3. 10% крепких хозяйств – это прочная основа развития с/х в дальнейшем.
|
4. Большинство крестьянских хозяйств остались малоземельными, маломощными. Проблема малоземелья не была решена.
|
4. В зажиточных хозяйствах выросла урожайность, шире стали применять новую технику. Увеличился экспорт зерна на мировой рынок.
|
5. Не удалось создать прочную социальную базу в деревне.
|
5. Создавались кооперативы.
|
6. Не удалось предотвратить новую революцию.
|
6. Был ускорен процесс социального расслоения крестьян.
|
7. Крестьяне неприязненно относились к новым единоличным хозяйствам, препятствовали выходу дворов из общин.
|
7. Увеличился размах деятельности Крестьянского банка. Крестьяне купили более 4 млн. дес. земли.
|
|
|
|