Лабораторная работа №1. Лабораторная работа 2 Оценка эксплуатационных показателей качества автомобилей с использованием обобщенного показателя

Скачать 174.5 Kb. Название Лабораторная работа 2 Оценка эксплуатационных показателей качества автомобилей с использованием обобщенного показателя Анкор Лабораторная работа №1.doc Дата 04.02.2018 Размер 174.5 Kb. Формат файла Имя файла Лабораторная работа №1.doc Тип Лабораторная работа #16223

Лабораторная работа № 2 «Оценка эксплуатационных показателей качества автомобилей с использованием обобщенного показателя» Цель работы: Изучение основных показателей качества автомобилей и овладение методикой выбора типа автомобиля по обобщенным показателям качества. Методика оценки и выбора типа ПС При организации ГАП существенное значение имеет выбор такого ПС, использование которого обеспечивало бы максимальную эффективность перевозок, которая напрямую зависит от показателей качества автомобиля. На практике, при выборе типа ПС, помимо экономических критериев приходится учитывать и значительное число различных показателей качества. Несколько разнородных показателей можно сравнить и вывести обобщенный показатель с помощью простого способа, суть которого проиллюстрирована в табл. 1-2 В табл. 1. приведены некоторые исходные данные, которые могут быть приняты во внимание при выборе седельного тягача для карьерных перевозок грузов. Таблица 1 - Исходные данные для выбора типа ПС (вариант 1) Показатели VolvoF Н12 (1999) Scania Griffin МАЗ- 543208 КамАЗ- 54115 Стоимость, тыс. руб. 2000 2000 741 574 Средний расход топлива, л/100 км 35 32 45 42 Максимальная скорость, км/ч 110 110 100 100 Ресурс, тыс. км 1500 2000 500 400 Все четыре рассматриваемых в примере критерия имеют несо­поставимые по абсолютному значению единицы измерения, поэтому их абсолютные значения необходимо представить в относительном виде. Для каждого показателя выберем наилучшее из всех вариантов значение и примем его за единицу. Остальные значения представим относительными величинами, которые будут отображать степень ухудшения значения для данного показателя по сравнению с наилучшим, как это приведено в табл. 2. Рассматриваемые показатели могут иметь различное влияние (вес) при формировании обобщенного критерия качества для выбора ПС. Таблица 2 - Расчетные данные для выбора типа ПС Показатели, отн.ед. Volvo FH 12 (1999) Scania Griffin МАЗ-543208 КамАЗ- 54115 Ранг Стоимость 0,29 0,29 0,78 1,00 1 Средний расход топлива 0,91/0,455 1,00/0,5 0,71/0,355 0,76/0,38 2 Максимальная скорость 1,00/0,11 1,00/0,11 0,91/0,1 0,91/0,1 9 Ресурс 0,75/0,125 1,00/0,17 0,25/0,04 0,20/0,03 6 Суммарный коэффициент 0,98 1,07 1,275 1,51 Учесть степень влияния различных показателей можно с помощью их ранжирования. Для этого введем дополнительный столбец «Ранг» и расставим показатели по значимости с 1 по 10 место. При расчете ранга показателю, который по Вашему мнению в большей степени влияет на качество перевозок, присваиваем ранг 1, остальные расставляем по мере снижения их влияния на качество. Чем больший диапазон мест будет использован, тем более чувствительным будет влияние ранжирования. Например, если для нашего примера с четырьмя показателями выберем диапазон ранжирования 100, то показатель, поставленный на сотое место, вообще не будет оказывать никакого влияния на определение значения обобщенного критерия. Затем каждое относительное значение показателей разделим на его ранг и сложим по столбцам. Полученное значение составит величину суммарного коэффициента, которую и можно принять за обобщенный показатель. Наибольшее значение суммарного показателя будет соответствовать лучшему варианту (лучшее сочетание эксплуатационных качеств). Порядок выполнения работы Произвести оценку эксплуатационных качеств автомобилей по показателям качества, представленным в табл. 3 с использованием обобщенного показателя для следующих условий. При определении ранга того или иного показателя дать обоснование причины присвоения выбранного значения. Автомобили работают на вывозке навалочных грузов. Расстояние перевозки принять Lег - длина ездки с грузом, производительность погрузки 1 т/мин, техническая скорость VТ = 0,25 Vмакс. Таблица 3 - Показатели качества ТС для расчета обобщенного показателя Показатели Тип автомобилей Ранг Стоимость, автомобиля, тыс. руб. Средний расход топлива, л/100 км Максимальная скорость, км/ч Производительность, т/ч Объем кузова, м3 Ресурс, тыс. км Трудоемкость устранения отказов, чел.-час/1000 км. Комфортабельность Обеспечение безопасности движения Суммарный коэффициент Значения показателей качества ПС взять из табл. 4. Показатель «Производительность автомобилей» рассчитать по формуле: где VT - техническая скорость; β - коэффициент использования пробега (принять равным 0,5); lег - длина ездки с грузом; tпр - время выполнения погрузочно-разгрузочных работ; γСТ - коэффициент статического использования грузоподъемности γСТ = qф/qн ; qф = Vк · ε; ε - объемная масса груза, т/м3. Значения показателей «Комфортабельность» и «Обеспечение безопасности движения» рассчитать по методике, представленной в табл. 2 (выбрать наилучшее из всех вариантов значение и принять его за единицу, остальные значения представить относительными величинами, которые будут отображать степень ухудшения значения для данного показателя по сравнению с наилучшим). Таблица 4 - Показатели качества работы автомобилей-самосвалов № п/п Название автомобиля Габаритные размеры, мм Ресурс, тыс. км Объем кузова, м3 Радиус поворота, м Труд. устр. отк., чел.ч/1000 км. Грузоподъемность,т Полная масса, т Максимальная скорость, км/ч Расход топлива при 60 км/ч л/100 км Цена, тыс.руб.(на 2000 год) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 УАЗ-САЗ- 2923 4416x1950x2070 150 1,9 6,8 2 1,0 2,8 100 11,5 85,0 Продолжение табл. 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 ГЛЗ-САЗ- 3512, 4x2 5430x2100x2120 200 2,37 5,5 2,2 1,4 3,5 115 11,0 112,0 3 ЗИЛ-СЛЗ- 1503, 4x2 5795x2100x2519 300 5,0 7,0 3 3,0 6,95 95 12,0 234,5 4 ЗИЛ-ММЗ- 2502, 4x2 5456x2253x2213 180 3,23 7,0 2 2,5 6,74 80 14,0 150 5 ЗИЛ-УЛМЗ-4505, 4x2 6980x2500x2525 300 3,8 8,9 3,4 6,1 11,1 90 28,3 275,0 6 ЗИЛ-Сармат-4518, 6x4 7545x2500x2790 300 6,3 10,1 4 10,0 18,6 85 23,7 301,1 7 ЗИЛ-ММЗ-4508, 4x2 6290x2500x2815 450 3,8 8,6 3,5 5,5 11,8 90 21,0 250 8 ЗИЛ-ММЗ- 4520, 6x4 7350x2500x2659 230 7,0 10,1 4,0 10,5 18,8 85 24,4 270 9 КамАЗ-6517, 6x4 7275x2500x2830 300 11,3 9,3 5,0 14,5 24,0 80 27,5 516,0 10 КамАЗ- 55111, 6x4 6680x2500x2740 300 6,6 9,0 5,0 13,0 22,2 80 28,0 22,68 $ 11 КамАЗ- 65111, 6x6 7400x2500x3100 300 7,6 10,5 5,5 14,0 24,4 90 28 31,8 $ 12 КамАЗ- 65115, 6x4 6710x2500x2920 300 8,5 9,0 5,5 15,0 24,4 90 27,0 26,64 $ 13 КамАЗ- 6520, 6x4 7650x2500x3095 300 12,0 5,5 22,0 33,5 80 33,0 500 14 КрАЗ- 6510, 6x4 8290x2484x2800 300 8,0 12,0 8,1 15,0 26,3 80 33,0 18,5 $ 15 КрАЗ- 6125С4 8060x2500x2760 300 9,0 11,0 8,1 14.0 25,8 90 28,0 18 $ 16 КрАЗ- 65032, 6x6 8284x2500x2995 300 10,5 11,0 8,1 15,0 28,2 75 35,0 25,0 $ 17 КрАЗ- 65055, 6x4 8284x2500x2760 300 10,5 11,0 8,1 16,0 28,3 90 33,0 25,0 $ 18 МАЗ- 5551,4x2 5990x2500x2925 300 5,5 7,5 5,5 10,0 17,6 83 22,8 295,0 19 МАЗ- 55513, 4x4 6430x2500x1120 300 5,5 - 5,5 8,5 17,5 70 38,0 300 20 МАЗ- 5552, 4x2 6600x2500x3200 300 6,1 8,0 5,5 9,5 18,2 84 23,4 300 21 МАЗ- 5516, 6x4 7530x2500x3200 300 10,5 8 20,0 32,0 88 32,0 745,0 22 МЗКТ-6515 «Волат», 8x4 8920x2500x3070 1000 12,0 11,5 10 20,0 36,0 80 45,0 30 $ 23 МЗКТ-6525 «Волат», 6x6 9260x2500x3400 1000 13,0 11,8 10 21,0 36,0 79 45,0 45 $ 24 «Урал-55571- 10», 6х6 7485x2500x2800 360 7,1 11,4 12 7,0 17,0 75 34,0 740,0 Продолжение табл. 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 25 «Урал-ИВЕКО-330.30»,6х6 8310x2500x2980 300 12,0 - 12 18,5 33,5 80 45,0 169,0 $ 26 «Урал-ИВЕКО- 63291», 6x4 8020x2500x3147 330 14,0 - 12 20,0 33,5 103 128,0 $ 27 «Boльво FM10», 6x4 6760x2500x3069 1500 12,0 7,4 10 22,5 35,0 85 40,0 $ 28 «Вольво FM10», 8x4 7940x2467x3079 1500 15,0 9,6 10 27,2 42,0 85 - 50,0 $ Недостающие данные для расчета и выбора типа подвижного состава взять из табл 5. В соответствии с порядковым номером студенческого билета или зачетной книжки. Таблица 5- Исходные данные для оценки качества № п/п Показатели Порядковый номер студенческого билета или зачетной книжки 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Тип автомоб. (№ по табл. 4) 1;3, 5;7 2;4; 6;8 7;9; 11;15 8;10; 12;16 11;13; 15;19 12;14; 16;18 17;19; 21;23 18;20; 22;24 23;25; 27;21 24;26; 28;20 2 Плотность гр.т/м.3 0,6 2,4 0,8 2,2 1,0 1,8 1,2 1,6 2,0 1,4 3 lег, км 4 6 8 10 12 14 5 7 9 11 4 Время разгр., мин 5 7 9 4 6 8 11 7 8 5 Оценка качества может производится по различным показателям, характерным для конкретных условий, комбинация вариантов показателей позволяет получить в каждом конкретном случае уникальные технико-экономические свойства АТС, наиболее эффективно реализуемые в тех или иных условиях эксплуатации.