История государства и права России Контрольные работы часть 1-2 ИОГП (Маслова И.В.). История государства и права России Контрольные работы часть 1-2. Методические указания разработаны с учетом необходимости изучения вопросов истории государства и права в органической связи между собой
 Скачать 74.66 Kb.
|
|
1 2
История отечественного государства и права Контрольные работы Темы контрольных работ и методические указания разработаны с учетом необходимости изучения вопросов истории государства и права в органической связи между собой. Контрольная работа состоит из трех видов заданий: ответа на теоретический вопрос, решения двух юридических задач и задания по составлению таблиц или схем. Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки студента. Итоговая оценка (зачтено, не зачтено) складывается из оценки все трех типов заданий. В случае если одно из заданий не выполнено (не раскрыт первый вопрос или допущены ошибки при решении задач, допущены ошибки при составлении схем или таблиц), контрольная работа оценивается «не зачтено» и отправляется студенту для исправления, в соответствии с замечаниями, отмеченными преподавателем. Перечень задач и последовательность тем должны дать студентам целостное и вместе с тем достаточно детальное представление о государственно-правовом устройстве основных исторических типов государства и правовых систем. Многосложный характер предмета изучаемой дисциплины, охватывающий государственно-правовые системы в различные исторические периоды, предопределяет основные методы познания: конкретно-исторический, сравнительно-правовой, системный и функциональный анализы. Кроме того, в зависимости от конкретно исследуемого государственно-правового явления могут применяться и другие методы и приемы познания. Основными целями и задачами курса «История государства и права России» являются: усвоение слушателями исторических тенденций развития государства и права, более глубокое и осмысленное понимание теоретических положений, а также проблем конституционно-правового переустройства России. Студент, не сдавший контрольную работу или получивший оценку «не зачтено», не допускается к экзамену по «Истории государства и права России». Выполнение контрольной работы допускается как в печатном, так и рукописном варианте. В последнем случае текст должен быть разборчивым и не содержать помарок. Минимальный объем печатного текста 8 листов формата А – 4 (размер шрифта (14) Times New Roman, полуторный интервал), рукописный – 18 листов. Рукописный вариант может быть выполнен и в тетради на 18 или 24 листа. В этом случае для написания текста используются обе стороны листа. Максимальный объем контрольной работы в печатном варианте не должен превышать 10 листов. В объем контрольной работы не входят титульный лист и список использованной литературы. Теоретический вопрос является основным и должен занимать не менее три четверти объема контрольной работы. Ответ на него должен быть развернутым и аргументированным, с использованием как основной учебной, так и дополнительной литературы. При выполнении первого задания, сноски на использованную литературу могут быть как постраничные, так и концевые. При постраничных сносках их нумерация начинается с 1 на каждой странице (листе). При составлении списка литературы должна соблюдаться следующая последовательность. В начале списка указываются нормативно-правовые акты (памятники права). Если использовано несколько актов, то они указываются в алфавитном порядке, либо по юридической силе документа. Далее следуют учебные и научные издания, которые выстраиваются в алфавитном порядке. Пример: Источники:
Литература:
Второе задание представляют собой задачи (казусы), решение которых дает возможность студентам непосредственно ознакомиться с содержанием конкретных памятников права. Именно в ходе решения задач (казусов) у студентов начинают формироваться навыки юридического мышления, способности самостоятельного анализа правовых документов, объяснения смысла и содержания правовых норм, т.е. те качества, без которых немыслимо становление юриста. Прежде чем приступить к решению задачи, студенту следует дать краткую характеристику того или тех правовых документов, в которых содержаться нормы позволяющие разрешить данный казус. Пример: В 1722 г. в военном суде рассматривалось дело по жалобе майора лейб-гвардии Семеновского полка. Майор через суд требовал наказать подполковника провинциального сухопутного полка, который занял место впереди на торжественной смотре. Справедливы ли притязания майора гвардии? При решении данного казуса следует обратиться к Табелю о рангах 1722 г. Табель о рангах 1722 г. занимает важное место в процессе юридического оформления дворянского сословия в России. В начале XVIII в. господствующий класс, разделенный на бояр и дворян, был сплочен в единое дворянское сословие. Вместо старого деления введена лестница служилых классных чинов, непосредственно связанных с прохождением гражданской, военной, и придворной службы. В свою очередь военная служба подразделялась на сухопутную, гвардейскую и морскую. Табель о рангах устанавливал 14 классных чинов (рангов), дающих право занимать ту или иную классную должность. Особенностью петровского Табеля о рангах было то, что, во-первых, он увязывал присвоение чинов с конкретной службой. Во-вторых, в основу продвижения по должности был положен принцип выслуги и заслуг (службу все начинали с самого низшего чина не зависимо от своего происхождения и без учета заслуг предков). В-третьих, устанавливались отношения субординации в зависимости от чина (ранга). Табель о рангах давал возможность выходцам из других сословий при получении уже самого низшего 14 ранга получать личное дворянство, т.е становиться обладателями льгот дворян за исключением права передавать дворянство детям, права приобретения поместий с крепостными крестьянами и участия в дворянском самоуправлении. С получением 8 ранга личный дворянин приобретал потомственное дворянство. Решение задачи: В соответствии с Табелем о рангах 1722 г. воинское звание майора гвардии соответствует 6 рангу, а воинское звание подполковник провинциального полка (сухопутная служба) приравнивалось к 7 рангу. Следовательно, ранг и классный чин майора гвардии выше ранга и классного чина армейского подполковника. В ст.3 Табеля о рангах сказано – «Кто выше своего ранга будет себе почести требовать, или сам место возмет выше данного ему ранга, тому за каждый случай платить штрафу 2 месяца жалования». Такая санкция предусмотрена ст.3 только при службе в церквях, дворцовых и публичных торжественных церемониях, торжественных столах, бракосочетании и погребениях. Следовательно, притязания майора гвардии можно признать справедливыми и военный суд приговорит подполковника сухопутного полка к штрафу в размере двухмесячного жалования. Более того, в той же статье сказано, что «из штрафных денег имеет объявитель того третью долю получать, а достальные имеют в гошпиталь употреблены быть». Таким образом, майор гвардии имеет право и на возмещение морального ущерба в размере одной трети штрафа. Третье задание предусматривает составление таблиц или схем на предложенную тему Например: Составьте схему: Судебный процесс по Соборному Уложению Процесс
Контрольные работы Часть 1 Вариант № 1 “Русская правда” – свод феодального права древнерусского государства
а) право собственности; б) наследственное право; в) обязательственное право.
а) понятие преступления; соучастие; смягчающие и отягчающие обстоятельства; виды преступления. б) виды и цели наказания.
а) органы, осуществляющие правосудие; б) предварительные следственные действия (гонение следа, заклич, свод); в) формы процесса, общая характеристика. Источники
Литература
Задачи: 1. В годы правления князя Ярослава Мудрого княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара – купцом Отеней. Во втором – смерд Доброг убил жителя соседней деревни смерда Дрона в драке, произошедшей в результате споров из-за покоса. Какое решение должен принять суд по этим делам? 2. В Киеве при Явославе боярский холоп встретил на улице купца, ранее обманувшего его, ударил купца по лицу и скрылся в доме своего господина. На требования пострадавшего выдать ему холопа, боярин ответил отказом. Купец обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу? Задание:
поток и разграбление; вира; продажа; урок. Вариант № 2 Феодальные республики Новгород и Псков (XII – XV вв.)
а) имущественное право (право собственности, движимое и недвижимое имущество, источники возникновения права собственности; право на чужие вещи); б) обязательственное право (основания возникновения обязательств, исковая давность, виды договоров, порядок заключения и виды договоров, способы обеспечения обязательств); в) наследственное право (наследование по закону и по завещанию).
а) понятие преступления, виды преступлений; б) виды и цели наказаний.
а) органы, осуществляющие правосудие; б) формы процесса; в) виды доказательств. Источники 1. Российское законодательство Х - ХХ веков. М., 1984. Т.1. 2. Псковская судная грамота// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.: Проспект, 1997. 3. Псковская судная грамота// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997. Специальная литература
Задачи:
Задание: Соотнесите термины и понятия, упоминаемые в Псковской судной грамоте:
Подберите в Псковской судной грамоте статьи соответствующие приведенным видам земельной собственности. Вариант № 3. Великокняжеский судебник 1497 года. Царский судебник 1550 года
а) понятие преступления, формы вины, соучастие, рецидив, стадии совершения преступления; б) система преступлений; в) виды и цели наказаний.
а) органы, осуществляющие правосудие; б) формы процесса; в) виды доказательств. Источники
Специальная литература
Задачи:
Задание: Сравните статью 88 Судебника 1550 г. со статьей 57 Судебника 1497 г. В чем суть изменений законодательства? Вариант № 4. Соборное уложение 1649 года
формы землевладения: вотчины (виды, возможности отчуждения вотчин, порядок передачи по наследству). Поместья (основания владения, порядок передачи).
а) понятие преступления, формы вины, виды соучастия, необходимая оборона, обстоятельства, отягчающие ответственность, система и виды преступлений; б) виды и цели наказаний.
а) органы, осуществляющие правосудие; б) состязательный процесс (возбуждение дела, рассмотрение дела, порядок обжалования, положение участников процесса); в) розыскной процесс (возбуждение дела, рассмотрение дела, порядок обжалования, положение обвиняемого); г) доказательства. Источники 1. Соборное Уложение 1649 г.// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. 2. Соборное Уложение 1649 г.// Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997. Специальная литература
4. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978. Задачи 1. Стрелец одного из московских полков Семён Жеглов, недовольный размером жалованья и постоянными задержками его выплаты, кричал в кабаке: «Какое жалованье –такая и служба! Сколько платит, столько и царствует!» По указке кабатчика стрелец был схвачен приставами и брошен в застенок Приказа тайных дел. Как будут квалифицированы действия Семёна Жеглова по Соборному Уложению 1649 г.? Какое наказание ожидает стрельца? 2. Стрелецкая вдова Ефросинья в блуде прижила двойню: мальчика и девочку. Спасаясь от срама, она пыталась утопить детей в колодце. При этом мальчик захлебнулся насмерть, девочку спасла соседка. Какое наказание ждет Ефросинью по Соборному Уложению? Задание: Составьте схему «Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.» Вариант № 5. Артикул воинский и краткое изображение процессов и судебных тяжб 1715 года
а) понятие преступления, форма вины, виды соучастия, стадии совершения преступления, необходимая оборона и ее пределы, крайняя необходимость, давность, состояние аффекта, невменяемость; б) система и виды преступлений; в) виды и цели наказаний;
а) судебная система; б) формы процесса, его стадии; в) система доказательств, теория формальных доказательств. Источники 1. Артикул воинский (1715 г. апреля 26) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. 5. Артикул воинский (1715 г. апреля 26) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997. Специальная литература
Задачи:
Задание: Начертите схему центральных и местных органов власти и управления в России петровского времени. Вариант № 6. Становление и развитие абсолютизма в России в первой четверти XVIII в.
Источники 1. Об учреждении правительствующего Сената и бытии при оном разрядному столу, вместо разрядного приказа…(1711 г. февраля 22); О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах (1714 г., апреля 26); Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (1715 г.)// Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. 2. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 гг. / Под ред. И.О. Чистякова. М., 1997. Специальная литература
Задачи: 1. Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жён, своё недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему сыну выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание. В своём иске он указал, что одна деревня и сто двадцать душ крестьян являются приданным его матери. Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г.? 2. При рассмотрении судебной тяжбы о преступлении в воинской части привлекались в качестве свидетелей три человека: Иванов Андрей (23 лет) рядовой солдат, ранее судимый за клятвопреступление; Петров Иван (18 лет) рядовой солдат; Спиридонов Илья (14 лет) – посадский житель. Показания каких свидетелей отклонит суд. Какие ещё группы лиц не могут свидетельствовать в суде по «Краткому изображению процессов или судебных тяжб»? Задание: Покажите сущность формальной оценки доказательств по «Краткому изображению процессов и судебных тяжб». Вариант № 7. Общественно-политический строй и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX в.)
Источники 1. Манифест об учреждении министерств (1802 г., сентября 8); Образование Государственного Совета. Манифест 1810 г.; Об отпуске крестьян своих на волю по заключении условий на обоюдном согласии основанных (1892 г., февраля 20) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. 2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.//Свод законов российской империи. Т. 15. Специальная литература
Задача:
Задания: Составить таблицы 1. «Система преступлений по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.» Вариант № 8. Буржуазные реформы в России середины XIX века.
а) введение местного земского и городского самоуправления (земская 1864 г. и городская 1870 г. реформы)
а) причины судебной реформы и ее подготовка; б) судоустройство: мировой суд; общие судебные места; в) прокуратура, судебные следователи, адвокатура, нотариат; г) уголовное и гражданское судопроизводство; д) судебные контрреформы.
Источники
Специальная литература
Задачи:
Как следует поступить в данном случае? Задание: Сформулируйте задачу по Eставу о воинской повинности 1874 г. и решите её. Вариант № 9. Государственный строй и право в России в начале ХХ века (1900 – 1917 гг.)
4. Изменения в государственном строе. Учреждение Государственной Думы. 5. Основные тенденции развития права. Источники Свод основных государственных законов (1906 г., апреля 23); Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. Специальная литература 1. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. – М., 1989. 2. Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королёв А. И. Первая Российская революция и самодержавие. Государственно-правовые проблемы. – М., 1990. 3. Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). – М., 1975. 4. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. 5. Титов Ю. П. Проблемы российского абсолютизма // Проблемы истории абсолютизма. – М.: Мысль, 1976. 6. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990. 7. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. – М., 1991. Задание 1. Очевидно противоречие между положением «Манифеста» 17 октября 1905 г. о придании Государственной Думе законодательных полномочий (пункт 3) и ст. 4 «Основных Государственных законов» от 23 апреля 1906 г., по которой Императору принадлежит верховная самодержавная власть. В чем причина возникновения этого противоречия? Каким образом оно разрешалось на основании «Основных государственных законов»? Задачи: На основе анализа документа «Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11)» решите задачи: 1. В сентябре 1905 года отставной титулярный советник Н. Липкин, проживавший в г. Ярославле, приобрёл в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ. Какие органы решали вопрос о включении граждан в списки избирателей? Правомерны ли их действия по отношению к Н. Липкину? Для решения данной задачи следует внимательно ознакомиться с содержанием Положения о выборах от 6 августа 1905 г. 2. В ноябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием ранее не состоял, торговый и квартирные налоги уплачивает регулярно. Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Вариант № 10. Государственная Дума в России в начале ХХ в.
Учреждение Государственной Думы (1906., февраля 20); Об изменении положения о выборах в государственную думу и изданных в дополнение нему узаконений (1905 г., декабря 11) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 1997. Специальная литература 1. Аврех А. Я. Царизм накануне свержения. – М., 1989. 2. Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королёв А. И. Первая Российская революция и самодержавие. Государственно-правовые проблемы. – М., 1990. 3. Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма (Классовая сущность и эволюция абсолютизма в России). – М., 1975. 4. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. 5. Титов Ю. П. Проблемы российского абсолютизма // Проблемы истории абсолютизма. – М.: Мысль, 1976. 6. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990. 7. Столыпин П. А. Нам нужна Великая Россия. – М., 1991. Задачи:
2. К началу сметного периода Государственная дума не утвердила государственный бюджет на 1908 год по следующим мотивам: а) протест депутатов на значительный рост расходов Министерства императорского двора; б) чрезмерное увеличение военного бюджета в связи с особыми приготовлениями к войне. Правомерно ли решение Государственной думы в каждом отдельно взятом случае? Какой порядок финансирования на очередной год должен действовать с учетом указанных условий? Для решения задачи необходимо изучить Основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 г. Задание: Составьте схему: Система высшего и центрального управления в Российской империи в начале XX в. (1905–1914 гг.). Контрольные работы
1 2
|