Главная страница
Навигация по странице:

Тема 25. Методика расследования убийств Криминалистическая характеристика убийств. Убийство



Скачать 27.76 Kb.
Название Тема 25. Методика расследования убийств Криминалистическая характеристика убийств. Убийство
Анкор т25,26.docx
Дата 29.04.2017
Размер 27.76 Kb.
Формат файла docx
Имя файла т25,26.docx
Тип Документы
#4789

Тема 25. Методика расследования убийств

1.Криминалистическая характеристика убийств.

Убийство — противоправное умышленное лишение жизни человека — является самым тяжким преступлением против личности. Расследование убийств представляет значительную сложность, поскольку преступники применяют множество способов совершения, маскировки и сокрытия преступления, прибегают к разнообразным средствам противодействия установлению истины.

Выделяют следующие структурные элементы убийства как криминалистического состава преступления:

1. Обстановка совершения преступления.

2. Способ совершения преступления.

3. Личность потерпевшего.

4. Личность лица, совершившего преступление, и мотивы совершения преступлений.

5. Механизм совершения преступления.

Обстановка совершения преступления как элемент включает в себя как объективные, так и субъективные факторы – это система факторов объективного и субъективного влияния, которые способствовали совершению преступления.

К объективным факторам относят геоклиматические, временные обстоятельства, особенности места совершения преступления и т.д. К субъективным факторам относят элементы развития личности всех лиц, участвующих в совершении преступления (как преступника, так и жертвы, свидетелей и т.д.).

Для бытовых убийств характерно, что они, как правило, совершаются в квартирах, домах, в местах пребывания и совместного употребления спиртных напитков. Чаще всего бытовые преступления совершаются в вечернее после рабочее время (примерно с 18.00 до 23.00). Убийства по найму чаще всего совершаются либо в подъездах домов, где проживал потерпевший, в офисах.

Субъективные условия обстановки совершения преступления заключаются в особенностях личности участников преступного деяния и особенностях поведения иных участников (например, типичной ситуацией, в которой играет важную роль поведение иных участников преступления является ситуация свадьба: много незнакомых людей на свадьбах, торжествах, которые могут подраться; может проявляться в подстрекательстве или в невмешательстве).

Важным элементом криминалистической характеристики убийства является способ его совершения, использование преступником различных орудий преступления. С этой точки зрения необходимо выделить следующие виды убийств, методика расследования которых имеет свои особенности: это убийство из огнестрельного оружия или с помощью холодного оружия; убийство путем удушения; с применением ядов (отравление); с использованием транспортных средств; путем сбрасывания с высоты и т.д

Личность потерпевшего. В бытовых убийствах жертвой чаще всего становится лицо из круга общения убийцы.

В заказных убийствах можно выделить две группы жертв:

1. Лица, обладающие значимым социальным статусом (политические деятели, журналисты, лица, занимающие государственные должности, адвокаты, бизнесмены и т.д.).

2. Лица, которые стали не угодны своим близким в силу своего поведения (например, убийство мужа любовником жены и т.д.).

2.Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам об убийствах.

Начальный этап расследования начинается с возбуждения уголовного дела. Поводами к возбуждению уголовного дела являются сообщения должностных лиц или граждан об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти либо сообщения о совершении убийства конкретным лицом в каком-либо населенном пункте.

На данном этапе выполняются первоначальные следственные и розыскные действия, носящие неотложный характер, в ходе проведения которых собирается максимум доказательственной информации о механизме совершенного убийства и тех лицах, которые могли быть причастны к нему. В этот период расследования важно как можно быстрее выявить и сохранить материальные следы преступления, которые в случае неоперативного ведения следствия могут быть безвозвратно утрачены.

В ситуации обнаружения трупа расследование начинается с осмотра места происшествия. Затем проводится: судебно- медицинская экспертиза трупа, судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств; предъявление для опознания трупа в случае, если не известна личность убитого; допрос очевидцев убийства или лиц, первыми обнаруживших труп; розыскные действия, направленны на установление лиц, причастных к убийству, и некоторые другие следственные действия.

Таким образом, на начальном этапе расследования следователь планомерно проверяет все выдвинутые им версии, планируя проведение необходимых следственных и розыскных действий, направленных на выполнение главной задачи данного этапа расследования — установления и задержания лиц, совершивших убийство.

В процессе расследования необходимо установить следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию:

а) п о о б ъ е к т у п р е с т у п л е н и я — кто является жертвой убийства или против кого был направлен преступный умысел; наступила ли смерть потерпевшего (труп убитого не обнаружен); что явилось причиной смерти — убийство, самоубийство, несчастный случай, смерть от естественных причин;

б) п о о б ъ е к т и в н о й с т о р о н е — где было совершено убийство и обнаружены ли его следы; когда, каким способом и с помощью каких средств совершено преступление; каков способ сокрытия убийства; каковы квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; каков ущерб от преступления;

в) п о с у б ъ е к т у — кто совершил убийство; если убийц несколько, то какова роль каждого из них; не обладает ли преступник квалифицирующими признаками, достиг ли он 14 летнего возраста;

г) п о с у б ъ е к т и в н о й с т о р о н е — каковы мотивы и цель преступления, форма вины (прямой или косвенный умысел).

3.Типичные ситуации и особенности тактики первоначальных следственных действий.

К наиболее распространенным, типичным ситуациям, с которыми может встретиться следователь относятся следующие:

а) обнаружен труп потерпевшего с признаками насильственной смерти, однако отсутствуют сведения о том, кем совершено убийство;

б) потерпевший исчез при наличии достаточных оснований полагать, что он мог быть убит, но неизвестно кем совершено убийство и где находится труп;

в) умышленное убийство совершено лицом, известным правоохранительным органам;

г) убийство произошло в результате неосторожного обращения с оружием и боеприпасами;

д) умышленное убийство совершено виновным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего.

4.Последующие следственные действия при расследовании убийств.

В ходе дальнейшего расследования проводятся многочисленные допросы, очные ставки, предъявляются для опознания подозреваемые, различные объекты, в необходимых случаях проводятся следственные эксперименты, проверка показаний обвиняемых и других лиц на месте происшествия, назначаются экспертизы.

5.Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании убийств.

Одно из ведущих подразделений органов полиции - служба уголовного розыска. Это оперативно-розыскное подразделение, к ведению которого относится осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях раскрытия преступлений и, в частности, убийств. Уголовный розыск наряду с гласными приемами работы использует личный сыск, осуществляет сбор информации из негласных источников, применяет оперативную технику, использует специальные учеты. Уголовному розыску, когда это требуется, содействуют и другие подразделения полиции: патрульно-постовая служба, служба участковых уполномоченных, криминалистическая служба, ГИБДД, ОМОН и др.

Поэтому, если по делу об убийстве милиция принимает оперативно-розыскные меры, следователю нет надобности направлять поручения органам дознания других систем, а необходимые связи с ними осуществляются непосредственно полицией (например, обращение за сведениями в оперативные подразделения других ведомств).

Организационными формами взаимодействия следователя с оперативными работниками органа дознания на практике обычно являются:

совместное планирование расследования - начального этапа или всего процесса;

взаимная информация следователя и оперативных работников в ходе раскрытия и расследования преступлений;

совместное обсуждение результатов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и полученных данных под углом зрения выдвижения и проверки версий, частных задач доказывания;

совместные выезды следователя и оперативных работников в другую местность для производства следственных действий и оперативно-розыскных мер.

А. А. Чувилев указывал и на внесение в этот перечень совместного дежурства в составе следственно-оперативной группы, предназначенной для экстренного реагирования на сообщения о преступлениях, поступающих в дежурную часть органа внутренних дел.

Названные организационные формы взаимодействия относятся к числу непроцессуальных.

Чаще всего взаимодействие с органом дознания по делам, возбуждаемым при обнаружении трупа, начинается с момента обнаружения трупа с признаками насильственной смерти. В этой ситуации на место происшествия вместе со следователем выезжают работники дежурных частей органов внутренних дел, эксперты-криминалисты, участковые уполномоченные, оперуполномоченные уголовного розыска. Они осуществляют охранные функции, преследование по горячим следам, прочесывание прилегающих территорий, обходы квартир, домов и т.д. Как правильно отмечают авторы книги «Расследование убийств»: «основной задачей органов дознания в описываемых условиях является поиск источников информации об обстоятельствах исследуемого события».

Следователь должен контролировать законность и добросовестность выполнения представителями органов дознания порученных мероприятий. Он заслушивает отчеты и сообщения работников органов дознания о проведенных по его поручению мероприятиях, сопоставляет их с результатами собственной деятельности и деятельности других участников группы и т.д.

Обмен информацией между следователем и оперативным работником органа дознания - необходимое условие координации их усилий по расследованию убийств. Он должен осуществляться на всем протяжении работы по делу. Своевременная информация предотвращает дублирование в деятельности следователя и оперативного работника, позволяет своевременно вносить необходимые коррективы в планы работы.

Информация, передаваемая следователем оперативному работнику, связана с теми поручениями, которые следователь дает органу дознания. Кроме того, это могут быть данные о следственной ситуации, в которой планируется проведение оперативных мероприятий: о характере осведомленности проходящих по делу лиц, формах их противодействия следствию и т.п.

Организационно-процессуальными формами взаимодействия следователя с органом дознания, в частности при расследовании дел об убийствах, являются:

а) производство следователем процессуальных действий одновременно с проведением органом дознания согласованных со следователем оперативных мероприятий (ч. 4 ст. 157 УПК РФ);

б) уведомление следователя о проводимых органом дознания розыскных и оперативно-розыскных мерах по установлению преступника (ч. 4 ст. 157 УПК РФ);

в) выполнение органом дознания поручений следователя о производстве оперативно-розыскных мероприятий (п. 4 ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 157 УПК РФ);

г) выполнение органом дознания поручений следователя о производстве отдельных следственных действий (ч. 4 ст. 157 УПК РФ);

д) содействие органа дознания следователю при производстве отдельных следственных действий (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ).

По делам об убийствах наиболее существенны следующие формы содействия органа дознания следователю:

а) принятие мер, обеспечивающих сохранность следов и иных объектов, подлежащих осмотру и изъятию;

б) охрана порядка при производстве следственных действий;

в) обеспечение явки лиц, которые требуются для участия в следственном действии;

г) выделение сотрудников для непосредственного участия в следственном действии в помощь следователю и под его руководством;

д) выделение специалистов для участия в следственном действии.

Тема 26. Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности и свободы личности

1.Возбуждение уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Возбуждение уголовных дел об изнасилованиях имеет свои особенности. Если преступление не повлекло тяжких последствий, то дела возбуждаются только по заявлению потерпевших и не прекращаются за примирением сторон. Если изнасилование было совершено группой или особо опасным рецидивистом, либо оно повлекло тяжкие последствия, либо было совершено в отношении несовершеннолетней, то уголовное дело возбуждается независимо от желания потерпевшей.

Перед возбуждением уголовного дела тщательно изучается заявление пострадавшей. Бывают случаи, когда женщина просит привлечь виновного к ответственности за изнасилование, в то время как в действительности имело место хулиганство или, наоборот, было изнасилование, а потерпевшая называет его хулиганством.

В протоколе приема устного заявления должны быть отражены основные вопросы, дающие возможность судить о факте и обстоятельствах изнасилования (или покушения на него); время и место совершения преступления, характер примененного насилия и последствия криминальных действий для потерпевшей, фамилия, имя, отчество преступника (если он известен потерпевшей), его место жительства и работы.

В отдельных случаях заявительница сознательно подает заведомо ложное заявление об изнасиловании, чтобы скомпрометировать кого-то из мести или иных низменных побуждений. Иногда женщина стремится оправдать себя перед окружающими или членами семьи, если ее добровольная половая связь с определенным лицом стала достоянием гласности. Подавая заявление об изнасиловании, заявительница не всегда преследует цель привлечь кого-то к уголовной ответственности, она лишь намеревается понудить конкретное лицо жениться на ней. Поэтому заявительницу надо предупредить, что за ложный донос она может быть привлечена к уголовной ответственности. Ей надо разъяснить последствия, которые могут наступить для лица, в отношении которого она подает жалобу, дать понять, что после возбуждения дело уже не может быть прекращено даже в том случае, если она захочет взять заявление обратно или возбудить ходатайство о прекращении дела.

После приема заявления следователь решает вопрос о возбуждении (или об отказе в возбуждении) уголовного дела. Промедление в подобных случаях может повлечь за собой исчезновение ряда следов преступления и других доказательств, невосполнимых в дальнейшем, например наличие спермы, свежее нарушение девственной плевы и другие телесные повреждения, свидетельствующие о половом сношении и его насильственном характере.

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству немедленно приступают к проведению первоначальных следственных действий, чтобы в кратчайший срок обнаружить, зафиксировать и изъять следы криминальных действий, вещественные доказательства, принять меры к обнаружению и задержанию преступника по горячим следам и его уличению либо к установлению личности, его розыску и задержанию, если он не известен потерпевшей.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасиловании, следующие:

1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу. Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления.

2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование?

3. Каким способом совершено изнасилование?

4. Не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Наличие этих угроз является квалифицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодоления ее сопротивления.

5. Что представляет собой личность потерпевшей? Ее возраст?

Изучение личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение для правильной оценки ее показаний и для квалификации действий насильника.

6. Кто совершил изнасилование? Характеристика личности насильника.

7. Какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования?

Установление этих отношений, их анализ позволяет правильно

оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии состава преступления.

8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования?

Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. Если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняемый, допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости.

Каков мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и иные побуждения?

9. Не повторно ли преступник совершил изнасилование и не совершал ли он ранее насильственные действия сексуального характера?

10. Если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника?

11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, ВИЧ инфекцией, не прервана ли беременность и т.д.?

12. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)?

13. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования?

2.Организация расследования уголовных дел об изнасилованиях. Использование специальных знаний.

3. Осуществление первоначального и последующего этапов производства следственных действий.(печать маликов)

3.Особенности расследования изнасилований несовершеннолетних и разоблачение инсценировок изнасилований.

Расследование изнасилований малолетних и несовершеннолетних представляет особую сложность и имеет свои особенности:

1) при допросе потерпевшей необходимо присутствие врача-педиатра; допрос должен быть проведен в привычной для нее обстановке. При оценке показаний детей надо иметь в виду их повышенную восприимчивость к всякого рода внушениям со стороны взрослых;

2) не всегда надо стремиться к назначению судебно-медицинской экспертизы, дабы не травмировать еще раз не устоявшуюся психику ребенка;

3) следует тщательно изучить взаимоотношения между обвиняемым и родственниками потерпевшей, это, возможно, позволит исключить оговор.

Инсценировка изнасилования – ложное заявление лица о факте изнасилования, совершаемое в различных целях.

Признаки инсценировки изнасилования:

1 обнаруженные следы, которых не должно быть;

2 отсутствие следов, которые должны быть;

3 состояние обнаруженных следов не соответствует тому, в котором они должны были находится.

В целях разоблачения инсценировки следователем осуществляется построение на основе полученных в ходе следствия данных мысленных моделей происшествия, установление нереальности и реальности следствий из данных моделей, обеспечение сравнительного анализа неисключенных следствий, выбор наиболее возможной модели происшедшего и получение новых данных, которые дополнительно подтверждают выбранную модель. Если данная модель происшествия отличается от описания происшествия потерпевшей и более реальна, то делается вывод об инсценировке. Для получения дополнительных фактов, подтверждающих инсценировку, возможно проведение судебно-медицинской экспертизы, направленной на установление факта инсценировки.
написать администратору сайта