Главная страница
Навигация по странице:

БРО. Теоретические аспекты биоразнообразия



Скачать 378.73 Kb.
Название Теоретические аспекты биоразнообразия
Анкор БРО.docx
Дата 05.05.2017
Размер 378.73 Kb.
Формат файла docx
Имя файла БРО.docx
Тип Учебное пособие
#7889
страница 14 из 22

Помимо угроз биоразнообразию, сложившихся во второй половине XX века, в последнее десятилетие добавился ряд новых (табл. 22).

Таблица 22

На Волге и Волгоградском водохранилище необходимо осуществление ряда мероприятий как на федеральном, так и на региональном уровне:

  1. До зарегулирования стока Волги фонд естественных нерестилищ осетровых составлял от 3 до 4 млн га, в результате гидростроительства осталось меньше 400 га, расположенных в нижнем бьефе от Волгоградского гидроузла до Каменного Яра. Поскольку перспектива разрушения плотин явно бессмысленна, необходимо хотя бы рационально использовать сохранившиеся площади. Видимо, проблему «экологического режима» эксплуатации гидроузлов необходимо решить на федеральном уровне путем принятия Закона о регулировании условий рыболовства на внутренних водоемах. На федеральном же уровне следует решать вопрос о запрете промысла осетровых и белорыбицы на путях нерестовых миграций (прежде всего, ярового русского осетра в весенний период и озимого русского осетра в летний период), особенно в 30-километровой зоне в районе Цаган-Амана. «Экологический режим» должен предусматривать обязательное соблюдение сроков залития нерестилищ и поддержания определенного уровня воды — т. н. «нерестовой полки», которая для Волгоградского гидроузла составляет 7,0 м.

  2. Улучшения качества воды в Волге и в Волгоградском водохранилище невозможно добиться усилиями местных властей. Необходимо выполнение хотя бы основных положений многочисленных постановлений правительства России об улучшении экологической обстановки в Волжском бассейне. Несмотря на усиление процессов самоочищения в Волгоградском водохранилище, в воде по-прежнему наблюдается превышение ПДК по многим токсикантам, в том числе и по тем, которых вообще не должно быть в воде объектов, имеющих рыбохозяйственное и питьевое назначение (Гос. доклады... в 1996, 1998, 2000 гг.). Наличие токсических веществ в воде и донных отложениях, миграция их по пищевым цепям и попадание в живые организмы чревато серьезными последствиями — в частности, ухудшением физиологического состояния производителей, что выражается в дегенерации половых продуктов у многих особей и снижении жизнестойкости молоди. Существует мнение, что загрязнение окружающей среды, приводящее к необратимым изменениям водных экосистем, вообще делает бессмысленным проведение любых компенсационных мероприятий (Брагин, 1989).

Два таких важных фактора — сокращение количества производителей, приходящих на естественные нерестилища в нижнем бьефе, и ухудшение качественных характеристик нерестовых стад — практически сводят к минимуму эффективность естественного воспроизводства на сохранившихся нерестилищах. Если в 1989 году оценка масштабов естественного воспроизводства осетровых составляла четырех-пятикратное уменьшение (промысловый возврат составил всего 15—20 тыс. центнеров при среднемноголетнем показателе в 70—80 тыс. центнеров), то в 1994—1998 гг. на нерестилищах вообще не было обнаружено отложенной икры (Гос. доклады... в 1996, 1997 году). С помощью искусственного воспроизводства можно на определенный период увеличить промысловые запасы и численность популяций (т. е. поддержать биоразнообразие на видовом уровне), но без сохранения естественного воспроизводства, без сохранения генофонда различных популяций и сезонных рас (т. е. поддержки биоразнообразия на генетическом уровне) — осетровых рыб, скорее всего, ждет быстрое вымирание.

  1. При сильно нарушенных условиях естественного воспроизводства многих видов очевидным мероприятием является расширение масштабов заводского разведения и выпуска молоди ценных видов в Волгу и Волгоградское водохранилище. Необходимо:

  • расширение масштабов выпуска ценных видов (осетра, севрюги, стерляди, растительноядных рыб, сома, судака) и освоение новых объектов — например, черного амура, входящего в Красную книгу России, для биологической мелиорации Волгоградского водохранилища;

  • реконструкция Волгоградского осетрового рыборазводного завода и перевод его на круглогодичную работу с расширением спектра разводимых видов; изменение условий выпуска молоди, которую необходимо вывозить с завода и распределять по различным участкам, избегая пресса хищников;

  • активнее использовать производителей растительноядных рыб (белого и пестрого толстолобиков, белого амура), отлавливаемых в естественных водоемах — это позволит расширить генофонд популяций по сравнению с маточными стадами прудовых хозяйств, т. е. увеличить степень генетического разнообразия;

  • заслуживают внимания предложения «Нижневолжскрыб- вода» о создании регулируемого естественного нерестилища осетровых на острове Спорном на правах биологического заказника, что позволит хотя бы частично стимулировать естественное воспроизводство;

  • возобновить строительство нерестово-выростного хозяйства по выращиванию молоди речного рака.

  • вернуться к практике выставления на Волгоградском водохранилище искусственных нерестилищ — в начале 90-х гг. рыбколхозами ежегодно выставлялось почти полмиллиона штук.

Волго-Ахтубинская пойма

Волго-Ахтубинская пойма представляет уникальный природный комплекс, внесенный в Перспективный список Рамсарской конвенции по водно-болотным угодьям и в каталог Ключевых орнитологических территорий международного значения. На Волгоградскую область приходится примерно 200 тыс. га поймы, где 60 тыс. га составляют фитоценозы лесных угодий и 55 тыс. га водное зеркало. На сельхозугодья приходится 85 тыс. га, причем

  1. тыс. га — орошаемые земли. Волго-Ахтубинская пойма представляет тип ВБУ с нерегулярными колебаниями уровня воды и отличается большим видовым разнообразием.

Существование и целостность такой уникальной экосистемы поставлено под угрозу прежде всего антропогенной деятельностью. Среди негативных факторов, воздействующих на биоразнообразие: постоянные нарушения естественного гидрологического режима, неограниченный выпас скота, мелиорация и распашка территории, несоблюдение санитарно-защитных и водоохранных зон, рост туристических потоков (особенно в теплое время года).

Общая площадь водоемов Волго-Ахтубинской поймы в границах Волгоградской области превышает 11 тыс. га, среди которых промыслом охвачено около 7,5 тыс. га. Большая часть озер мелководная, характеризуется зарастанием жесткой водной растительностью и возникновением летних и зимних за- морных явлений, которые сильно влияют на сырьевые запасы. Волго-Ахтубинская пойма и ее биологические ресурсы сильно зависят от режима работы Волгоградского гидроузла и величи- ныежегодных рыбохозяйственных попусков. Основные угрозы биоразнообразию поймы и их экологические посдедствия представлены в табл.23.

Таблица 23

Благоприятность природных условий Волго-Ахтубинской поймы для хозяйственной деятельности обуславливается прежде всего специфическим микроклиматом, складывающимся в результате весеннего половодья, повышенной увлажненности почв и высоким уровнем грунтовых вод.

На территории Волго-Ахтубинской поймы ведется активное сельскохозяйственное производство — в первую очередь, овощеводство и животноводство, что не улучшает экологическую ситуацию, но ведет к дальнейшему загрязнению водных объектов органическими соединениями и средствами защиты растений. Существующие и перспективные угрозы биоразнообразию поймы представлены в табл. 24:

Таблица 24

* Технико-экономическое обоснование по строительству мостового перехода через Волгу прошло областную государственную экологическую экспертизу в 1996 г. Общественной экологической экспертизы не проводилось, поэтому неизвестно, какие природоохранные решения и компенсационные мероприятия заложены в проект.

Необходимо отметить, что к факторам, так или иначе влияющим на состояние биоразнообразия в пойме, следует отнести также сохранение прибрежных дубрав, вырубку лесов под видом санитарных рубок, перевыпас скота, «дикий» туризм и т. п.

Основными мероприятиями по сохранению биоразнообразия Волго-Ахтубинской поймы следует считать:

а) придание данному ВБУ статуса территории международного значения, что позволит поднять внутрироссий- ский ранг от природного до национального парка и осуществлять последовательную экологическую политику сохранения уникального природного комплекса;

б) практическое соблюдение «экологического режима» работы Волгоградского гидроузла с учетом интересов не только гидроэнергетики, но и рационального использования биологических ресурсов;

в) тщательное соблюдение природоохранного законодательства при осуществлении новых форм хозяйственной деятельности.

Бассейновое управление «Нижневолжскрыбвод» видит возможность стабилизации природопользования в пойме в организации арендных предприятий (общественных и частных) на конкретных озерах, закрепленных за арендаторами на 3—5 и более лет. Основой ведения хозяйства должно стать сочетание рекреационной деятельности со спортивным и любительским рыболовством. Обязательными условиями предоставления водных объектов в аренду должны быть:

  • расчистка и мелиорация водоемов;

  • тотальный облов малоценных и тугорослых видов и последующее зарыбление ценными видами (растительноядными, карпом, возможно — осетровыми и раками);

  • установка аэрационных устройств (при опасности за- морных явлений);

  • контроль за качеством воды;

  • благоустройство территории и подъездных дорог.

Иными словами, предлагается восстановление и улучшение экологической обстановки на водных объектах за счет частных инвестиций. Однако эффективность подобных усилий по- прежнему будет находиться в большой зависимости от режима работы Волгоградского гидроузла и позиции энергетиков.

Все вышеприведенные мероприятия по мелиорации водоемов справедливы для всей Волго-Ахтубинской поймы, проблема заключается в определении источников финансирования. Необходимы также комплексные гидробиологические и рыбохозяйственные исследования, которые не проводились уже около двадцати лет. Средств, выделяемых на научные исследования, хватает в настоящее время только на рекомендации по промысловым прогнозам.

Бассейн Дона и Цимлянское водохранилище

Сложившиеся и существующие угрозы биоразнообразию в бассейне Дона и на Цимлянском водохранилище во многом схожи с обстановкой в Волжском бассейне (табл. 25):

Таблица 25

Цимлянское водохранилище является одним из самых продуктивных водоемов России. Однако высокая интенсивность биопродукционных процессов в нем почти за 50 лет существования ускорила и трансформацию среды обитания. Совокупность трех ключевых факторов — осадконакопления, зарастания мелководий и переформирования речной долины в котловину озерного типа — обусловила преобразование экологической обстановки. Это проявилось в смене доминирующих видов, пространственном перераспределении основных нерестовых и нагульных площадей, ухудшении условий естественного воспроизводства (Архипов, Шелемех, 2000).

На территорию Волгоградской области приходится мелководная часть Цимлянского водохранилища, поэтому все негативные явления, связанные с уменьшением стока, обмелением и зарастанием, здесь проявляются сильнее; трансформация водной среды и условий обитания гидробионтов выражена более ярко. Как и для Волго-Ахтубинской поймы, для Цимлы сильна зависимость от гидрологического режима, складывающегося в течение года. Например, высокий уровень воды в 2002 г. (на отметке 34,7 м и более) способствовал залитию большого количества нерестилищ и рассредоточению промысловых стад по акватории, хорошему развитию естественной кормовой базы и благоприятному нагулу рыб (Гос. доклад... в 2002 году, 2003).

В последние 20—30 лет ухудшение экологических условий в первую очередь отражалось на ихтиокомплексе водохранилища, о чем свидетельствует динамика уловов. По сравнению с многолетними данными идет постоянное снижение вылова такого оксифильного вида, как судак — в 1980—2002 гг. его ежегодная добыча составляла в среднем 672 т, в 2000 г. — всего — 165 т (Гос. доклад... в 2000 году, 2001). Напротив, в официально учтенном вылове растет доля мелкого частика и особенно эв- рибионтного карася — начиная с 1980 г. его ежегодно добывали по 303 т, а общедопустимый улов (ОДУ) на 2003 г. определен в количестве 1100 т. Только в последнее десятилетие наконец-то начали сказываться результаты искусственного воспроизводства и систематического выпуска в Дон и Цимлянское водохранилище молоди растительноядных рыб (толстолобиков и белого амура) — такие работы были начаты в 1960-х гг. Если в 1995 г. вылов толстолобиков составил менее 80 т, в 2000 г. — 321 т, то ОДУ на 2003 г составляет 1100 т, что отражает рост промысловых запасов (Гос. доклады... в 2000, 2002 гг.).
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22

Некоторый рост численности основных охотничьих животных в России (после спада в 1992—1995 гг.) в 1996—1997 гг. обусловлен следующими причинами:

  • жестким ограничением квот добычи;

  • усилением роли Государственного охотничьего надзора и его активной деятельностью по охране охотничьих ресурсов и биотехническими мероприятиями по улучшению кормовой базы животных;

  • усилением борьбы с браконьерством;

  • ростом числа охраняемых охотничьих заказников, где создаются условия для долгосрочного резервирования, размножения и расселения особо ценных видов.

По данным Волгоградского областного охотуправления, площадь охотничьих угодий на территории области составляет

  1. 172 тыс. га, среди которых 3470,3 тыс. га закреплено за охото- пользователями, 6645,4 тыс. га составляют угодья общего пользования и только 56,3 тыс. га занимает площадь государственных охотничьих заказников. Несомненно, что в условиях дальнейшего роста антропогенной нагрузки на естественные ландшафты роль территорий, на которых охота запрещена, будет решающей для сохранения биоразнообразия и воспроизводства редких видов.

Среди млекопитающих основными объектами охоты являются заяц-русак, лисица и волк. Однако численность первых двух видов за последние 5 лет даже выросла, а количество волков, учитывая значительный материальный ущерб (он оценивается миллионами рублей), приходится регулировать «силовыми» методами (Гос. доклад ... в 2002 году, 2003). За период с 1998 по 2002 гг. более чем наполовину снизилась численность лебедя-шипуна, серого гуся, песчаного суслика, но их количество по-прежнему оценивается в тысячи и десятки тысяч особей. Под угрозой полного исчезновения в области находится только тетерев — в 2002 году отмечена всего 21 птица (в 1998 году

  • 61). Менее тысячи особей насчитывают популяции лосей и благородных оленей, до 1,7 тыс. особей сократилось поголовье кабана. Поэтому в отдельные годы охота на этих особо ценных животных запрещена.

Расширению биоразнообразия млекопитающих в последние 20—30 лет способствовали проводимые акклиматизационные работы, в результате которых на территории области имеют локальное распространение и небольшую численность благородный и пятнистый олени, степной сурок-байбак. В период размножения в южных и восточных районах области встречается сайгак. В Красную книгу России, помимо выхухоли, внесены летучая мышь — гигантская вечерница, хорек — южнорусская перевязка.

  1. Существующие и перспективные угрозы биоразнообразию по отдельным водно-болотным угодьям

Река Волга и Волгоградское водохранилище

Таблица 21
написать администратору сайта