Культура
Искусство
Языки
Языкознание
Вычислительная техника
Информатика
Финансы
Экономика
Биология
Сельское хозяйство
Психология
Ветеринария
Медицина
Юриспруденция
Право
Физика
История
Экология
Промышленность
Энергетика
Этика
Связь
Автоматика
Математика
Электротехника
Философия
Религия
Логика
Химия
Социология
Политология
Геология
|
Уг.процесс лекции. Уголовный процесс понятие, система, типы
Осмотр трупа м б произведен до возбуждения уголовного дела. Следователь обязан привлекать к участию в его производстве судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия- врача. При необходимости извлечения трупа из места его захоронения, следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного
Освидетельствование. Объектом освидетельствования является тело человека, о его производстве следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование м б произведено до возбуждения уголовного дела. Его целью является обнаружение, либо выявление особых примет, следов преступления, телесных повреждений, состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производства судебной экспертизы.
Следственный эксперимент производится с целью проверки и уточнения данных, имеющее значение для уголовного дела. Опытная природа следственного эксперимента находит свое выражение в воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события.
Обыск производится при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для дела. Обыск может производиться для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. При производстве обыска:
-изымаются предметы и документы, изъятые из оборота
-изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц
-следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск покидать его, а также общаться друг с другом или с иными лицами до окончания обыска
-следователи могут вскрывать в любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть
Выемка производится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, но при том непременном условии, что точно известно, где и у кого они находятся. При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения имеющие значение для дела могут содержаться в бандеролях, посылках или других почтово-телеграфных отправлениях, либо в телеграммах или радиограммах на них м б наложен арест. Он налагается только на основании судебного решения.
При необходимости производства контроля и записи переговоров следователь обязан получить судебное решение.
Получение информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами предназначено для получения сведений о дате, времени, продолжительности соединения между абонентами и абонентскими устройствами, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемо-передающих базовых станций.
Допрос- следственные действия, состоящие в получении от допрашиваемого в установленном законом порядке показании по обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Очная ставка- одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц в целях устранения существенных противоречий в их показаниях.
Предъявление для опознания заключается в отождествлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым, сохранившегося в их памяти мысленного образа конкретного ранее наблюдавшего объекта с объектом предъявленным кому-либо из них в ходе предварительного расследования.
Проверка показаний на месте имеет своей целью установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом ранее допрошенное лицо, во-первых, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, во-вторых, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела и, в-третьих, демонстрирует определенные действия.
Под судебной экспертизой в уголовном судопроизводстве принято понимать экспертизу, производимую в порядке, предусмотренном упк ( п 49 ст 5 упк). Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.
Следователь вправе получитьобразцы подчерка или иные образцы для сравнительного исследования. Они м б получены у подозреваемого, обвиняемого свидетеля и потерпевшего. Это допускается тогда, когда возникла необходимость проверить оставлены ли ими следы на определенном месте или на вещественных доказательствах.
4. ДОЗНАНИЕ
… дознаватель сост письму ведом о подозр в совер прест копию кот вручает подозр.
В теч 3 суток с момента вруч лицу уведом о подозр в совер прест дознав обязан допросить его по существу подозрений. Приост дознание в после мб возоб на основ постан прокурора или начальника ОД. Пр-во дозн по у/д в случ его сложности или большого объема мб пору группе дознавателей о чем выносится отдельное постановление или указ в постан о возб у/д. дознание произв в общем порядке завер сост обвин акта в кот отраж решение о необход привлеч лица в кач обвин по у/д. к обвин акту прилагается справка. Сост дознав обв акт утверж начальником ОД. Обвиняемый его защитник должны быть ознаком с обвин актом и матер у/д. матер у/д вместе с обв актом направ прокурору кот обяз их рассмотреть и в теч 2 суток принять:
- об утвержд обв акта и направ у/д в суд
- о возвращ у/д для пр-ва дом дознания либо пересост обв акта
- о прекращ у/д
- о направ у/д для пр-ва ПС
В случае утверж обв акта прокуром вправе своим постан искл из него отдел пункты обвин или переквалиф его на менее тяжкое. Копию утвержд прокур обв акта с прилож вруч обвин его защитнику и потерп.
Дознание в сокращ форме прся на основании ходат подозр и при одновр наличии:
- когда у/д возбуж в отнош конкр лица по пиз 1 или неск прест расслед кот должно произв в форме дознания
- когда подозр приз свою вину хар-р и размер прич им вреда а также когда не оспар прав оценку деяния привед в постан о возбужд у/д.
- когда отсут об-во искл пр-во дознания в сокращ форме
Дознание не может пр-ся в сокращ форме в сдлед случ:
- подозр несоверш
- имеются основ для прим мер мед хар-ра
- если подозр относится к катег лиц в отнош кот прим особый порядок УС
- если лицо подозр в совер 2 и более прест когда хотя бы 1 из них не относится к прест ПР должно осущ в форме дознания
- если подозр не владеет языком на кот ведется УС
- если потерп возраж против пр-ва дознания в сокращ форме
ФЛ или ЮЛ кот прест прич вред призн потерп не позднее 3х суток со дня возбужд у/д. подозр обвин и его защитник потерпвправе ходат о прекращ продолж дознания в сокращ форме и продолж дознания в общей форме.
Зявл им ходат подлежит обяз удовлет лицом в пр-ве кот наход у/д.
Ходат о пр-ве дознания в сокращ форме мб заявл только письм оно подпис подозр его защит и подается дазнав не позднее 2 суток после разъяснения права заявить такое ходат.
При пр-ве дознания в сокращ форме док-ва должны собираться в объеме достат для устан наиболее важных об-в:
- собития прест
- виновности лица
- хар-ра и размера прич ему вреда
2ая особенность доказывания призвана искл невоспол утрату следов прест или иных док-в. С учетом конкр об-в у/д дознав вправе не проверять док-ва если они не были оспорены подозр и его защит потерпи или его представ и не допрашивать лиц в ходе проверки сообщ о прест были получены объяснения.
При пр-ве дознания в сокр форме дознав наделен правом не назн суд экспертизу по вопр ответы на кот содер у спец по рез-там исслед ровед в ходе проверки сообщ о совер прест. Дознание в сокр форме должно быть завершено в срок не превыш 15 суток этот срок мб продлен прокурором до 20 суток. Дознание в сокращ форме заверш обвинительным постановлением. Обвин постан подписывается дознават и утвержд начальником ОД. Оно дБ составлено не позднее 10 суток со для вынесения постановленя о пр-ве дознания в сокращ форме. Не позднее 3х суток со дня постан обвин и его защит дБ ознак с обвин постан и матер у/д. после завер ознак у/д вместе с утвержд начальников ОД обв постан направ прокурору кот в теч 3х суток обязан их рассмотр и принять:
- об утвержд обв постан и направ у/д в суд
- о возвращ у/д для пересост обв постан.
- о направ у/д дознав для пр-ва дознания в общем порядке
- прекраж поступ донав у/д
В случ утвержд обв постан прокуров вправе искл отдел пункты обви или переквалиф на менее тяжкое.
Если на досуд стадиях пр-ва по у/д имели место наруш норм УПП то ни обв закл ни обв акт ни обв постан не могут считаться состав в соотв с нормами УПК РФ.
ТЕМА 10. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.
1)типы или формы уголовного судопроизводства зарубежных стран
2)уголовное судопроизводство обычного права
3)уголовный процесс стран континентального права
4)особенности уголовного судопроизводства мусульманских государств
1)ТИПЫ ИЛИ ФОРМЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
К началу 21 века в мире сформировалось 2 основных типа, вида или формы уголовного процесса-состязательного и смешанного. Состязательный тип уголовного судопроизводства был и остается характерным для стран обычного права и имеет следующие характерные черты:
- с внешней стороны такой тип уголовного судопроизводства выглядит как законодательно-упорядоченный спор стороны обвинения со стороны защиты под наблюдением беспристрастного судьи, решающего вопрос о наличии вины и вида наказания
-уголовно-процессуальная деятельность начинается с ареста подозреваемого без судебного приказа, либо одновременно с передачей материалов о преступлении компетентным государственным органом.
-в решении вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела и осуществлении процесса доказывания по уголовным делам инициатива принадлежит государственным обвинительным органом.
-в состязательном уголовном судопроизводстве стороны наделены такими полномочиями, которые на началах равенства позволяют одной из них осуществлять уголовное преследование, а другой защищаться от него
- до судебного производства по уголовным делам, состязательной формы уголовного процесса не существует
-систему уголовного процесса образуют следующие обязательные элементы:
А)применение судом мер уголовно-процессуального принуждения
Б)предварительное судебное производство
В)рассмотрение дела по существу
Г)апелляционное производство
Принципиально для дальнейшего продвижения первичных материалов о преступлении является решение сотрудников полиции об обязательном придании, преследованном в уголовном порядке лица суду. При положительном решении этого вопроса, ему предъявляется официальный обвинительный акт, после чего все собранные материалы направляются в суд. Судебное разбирательство в странах с состязательным уголовного процесса базируется на строгом соблюдении, предусмотренной законом процедуры, оценке полученных доказательств с позиции их допустимости. Основная масса уголовных дел рассматривается по правилам упрощенного судопроизводства. Процессуальной альтернативой современному состязательному уголовному судопроизводству является уголовный процесс смешанного типа весьма характерный для стран европейского права. Упрощенное производство по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести в странах континентального права является широко распространенным. Уголовный процесс смешанного типа имеет следующие характерные черты:
-публичный интерес является движущим началом уголовного процесса смешанного типа
-основным источником уголовно-процессуального права при такой форме судопроизводства являются специально-принятые законы, чем достигается нормативная определенность процессуальных отношений на законодательном уровне
-важнейшей частью уголовного процесса смешанного типа является досудебное производство, в ходе которого решающее значение имеет деятельность прокурора и органов расследования
-государственное обвинение по уголовным делам поддерживается специальным органом прокуратуры, должностные лица которые обязаны принимать участие в судебном разбирательстве
-при смешанной форме уголовного процесса судебное разбирательство основано на гласности, устности, непосредственности и состязательности, предусмотрена процедура пересмотра судебных решений как до, так и после вступления в законную силу
Состязательный процесс все больше заимствует черты уголовного процесса смешанного типа и наоборот
2)УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СТРАН ОБЫЧНОГО ПРАВА
В США нет специальной отраслевой науки, изучающей законодательство, относящиеся к уголовному судопроизводству.
В англии и США основным органом предварительного расследования выступает полиция, которая расследует преступления либо по собственной инициативе, либо по жалобе потерпевшего, либо в порядке судебного приказа. В законодательстве США и англии четкое разграничение между задержанием по подозрению в совершении преступления и арестом отсутствует. Главным аргументом для положительного решения вопроса об аресте считается факт задержания лица при совершении преступления или наличия данных о том, что явка подозреваемого в суд, либо следственные органы в обычном порядке невозможно. В американском законодательстве арест понимается как взятие лица под стражу с целью привлечения к ответственности за совершенное им правонарушение. Он производится на основании ордера на арест, который выдается судьей при наличии достаточных оснований, подкрепленных присягой или тождественных обещаний. Принятие решений об аресте означает начало уголовного преследования и с этого момента лицо, в отношении которого оно осуществляется, становится обвиняемым.
С 1966 в США действуют правила миравды. Это общепризнанные правила допроса арестованного, соблюдение которых призвано исключить незаконные методы получения доказательств. Их суть заключается в том, что сотрудник полиции прежде чем задать вопросы задержанному обязан предупредить его что он имеет право хранить молчание. Все что он скажет м б использовано против него как доказательство и что у него есть право на присутствие адвоката на допросе. В США допускается проведение обыска на основании негласных сведений. В США прослушивание телефонных и иных переговоров было законодательно разрешено в 1968 году. Ордер выдается на прослушивание переговоров конкретного лица, а не телефонного аппарата или какого-то помещения. В уголовном судопроизводстве англии и США всегда придавалось значение сведений, полученных негласным путем. В англии и США любая деятельность, целью которой является провокация преступлений считается недопустимым. Прецедент в праве англии и США понимается как пример или дело, которое м б признано в качестве образца или правила для других подобных дел, либо при помощи которого м б подтвержден какой-либо аналогичный факт или интересующее суд обстоятельство. Доктрина прецедента базируется на следующих принципиальных положениях:
-на уважении к решению равного и вышестоящего суда
-каждое такое решение является убеждающим прецедентом для всех судов того же уровня либо стоящих ниже по иерархической лестнице
В самом общем виде сделка о признании вины сводится к тому, что под контролем суда стороны обвинения и защиты достигают договоренности об ускоренном разрешении уголовного дела при том непременном условии, что обвиняемый признает себя виновным по всем пунктам предъявленного ему обвинению либо по отдельным из них, при чем делает это сознательно, не под давлением и не по причине угроз или обещаний. В АНГЛИИ и в США уголовные дела о тяжких преступлениях рассматривает суд присяжных. Он действует по следующей схеме: отбор и формирование жюри присяжных, судебное следствие, вынесение вердикта, назначение наказания, обжалование приговора. Подсудимый выступает в суде присяжных в качестве свидетеля, дает показания под присягой и подвергается перекрестному допросу. Присяжные решат главный вопрос судебного разбирательства о виновности подсудимого, руководствуясь лишь внутренним убеждениям. Никакой ответственности, исключая моральную за свое решение они не несут. Определяя наказание, судья пользуется докладом о личности подсудимого, составленным чиновником, работающим в суде. В большинстве зарубежных стран для рассмотрения уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних созданы и действуют специализированные суды. Их юрисдикция ограничивается возрастом малолетних преступников или характером совершенного ими нарушения закона.
3)УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС СТРАН КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПРАВА
В качестве принципов уголовного процесса австрии выступают политико-правовые решения, относящиеся к наиболее своеобразному оформлению процессуальных процедур. Они объединены в следующие 3 группы:
-принципы судебной организации
-принципы возбуждения уголовного преследования
-принципы проведения уголовного процесса
Одним из основополагающих принципов является законность, провозглашающая равенство всех граждан перед законом и закрепляющая обязанность прокурора по осуществлению уголовного преследования. В австрии формальное бремя доказывания не устанавливается, а оценка доказательств заключается в формировании у суда внутреннего убеждения в правильности принимаемого им решения. Большинство уголовных дел рассматриваются судьями единолично, а их судебные решения обжалуются крайне редко. Предварительное расследование в австрии может осуществляться несколькими органами одновременно в том числе и судами, но с последующим соединением всех материалов в одном производстве. Фактически оно состоит из двух частей: дознания и привлечения в качестве обвиняемого. Судебное решение выносится в форме приговоров, постановлений или приказов.
Федеративная республика германии. Уголовно-процессуальное законодательство германии будучи частью публичного права находится в совместном ведении федерации и земель входящих в её состав. Его основу составляет упк, принятый 1 февраля 1877г. Уголовное судопроизводство германии начинается с поступления в суд, прокуратуру или полицию сообщения о преступлении. Предварительное расследование начинается сразу после окончания первоначальных следственных действий и осуществляется в форме дознания. подозрения м б 3х видов: простое, достаточное и серьезное. Предварительное расследование в германии осуществляется прокурором, полицией и след.судьей, однако руководит расследованием только прокурор, который может производить его лично. Дознание по уголовным делам завершается принятием одного из следующих решений:
-возбуждением публичного обвинения
-прекращением производства по уголовному делу
Судебная система германии представлена участковыми судами, земельными судами, высшими земельными судами и ВС. Решение о виновности или невиновности подсудимого принимается только судом, которому подсудно уголовное дело и только по окончании судебного разбирательства, которое представляет собой новое самостоятельное исследование всех обстоятельств дела. Судебное разбирательство осуществляется с обязательным участием прокурора на основе неприрывности, непосредственности, гласности, устности и неизменности состава суда. Судебное разбирательство заканчивается вынесением от имени народа обвинительного или оправдательного приговора. После вступления в законную силу приговор подлежит немедленному исполнению прокурора
4)ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ
Общая система источников мусульманского права представлена следующими основополагающими актами:
-Коран
-сунна
-иджма
-кияс
-адат
Шариат не проводит грань между уголовным и гражданским судопроизводством. В мусульманской уголовно-правовой доктрине преступления и грех являются тождественными понятиями. В большинстве мусульманских стран смешанная юридическая система, где положение личности в значительной мере определено шариатом.
Наиболее опасными преступлениями в мусульманском праве считаются:
-прелюбодеяние
-недоказанное обвинение мусульманина в прелюбодеянии
-кража
-разбой
-употребление спиртного
-вероотступничество
-бунт
Требования к доказательствам прелюбодеяния определены в Коране. Религиозная канона возлагает собирание доказательств на сторону обвинения. Д б представлены 4 свидетеля, способных клятвенно заявить перед судом, что они видели акт прелюбодеяния. Требования к свидетелю прелюбодеяния: совершеннолетие, лично присутствовать на месте происшествия, иметь хорошую память, чтобы быть способным выразить в устной форме все обстоятельства преступления, а также хорошо осознавать происходящее, т е вменяемым и не иметь криминальное прошлое. Прогрессивно мыслящие мусульманские правоведы настойчиво предлагают перейти на такую систему доказательств и доказывания, которая была бы в меньшей степени зависима от религиозных догм и постулатов.
|
|
|