Главная страница
Культура
Искусство
Языки
Языкознание
Вычислительная техника
Информатика
Экономика
Финансы
Психология
Биология
Сельское хозяйство
Ветеринария
Медицина
Юриспруденция
Право
История
Физика
Экология
Этика
Промышленность
Энергетика
Связь
Автоматика
Электротехника
Философия
Религия
Логика
Химия
Социология
Политология
Геология

шпоры_УП_2010. 1. уголовный



Скачать 1.6 Mb.
Название 1. уголовный
Анкор шпоры_УП_2010.rtf
Дата 25.04.2017
Размер 1.6 Mb.
Формат файла rtf
Имя файла шпоры_УП_2010.rtf
Тип Кодекс
#2987
страница 1 из 12
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ИСТОЧНИКИ, ЗАДАЧИ.

Уголовный закон – отрасль права, самостоятельная отрасль, которая регламентирует вопросы преступности и наказуемости деяний.

Предметом УП является конфликтное отношение между преступником и государством по поводу совершенного лицом преступления.

Метод УП – метод разрешения этого конфликтного отношения.

Метод специфичен: ЗАПРЕТ – до совершения преступления, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ – после.

Структура:

Ныне действующий Уголовный кодекс, как и прежние УК 1922, 1926 и 1960г., состоит:

1) из Общей части, фиксирующей принципы и общие положения, имеющие значение для всего уголовного законодательства, и

2) из Особенной части, содержащей описание преступных видов поведения и предусмотренных за них наказаний.

Кодекс делится на:

** разделы (по б в каждой из частей), главы (соответств.15 и 19),

*** статьи (в первонач. редакции — соответственно 104 и 256),

**** части статей (имеющие нумерацию).

***** последняя из структурных единиц в Особенной части включает диспози цию (иногда с выделением пунктов) и санкцию.

Источники:

Ч.1 ст.1 УК РФ провозглашает, что «Уголовное законодательство РФ состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс».

Иначе говоря, утверждается, что в настоящее время существует единый кодифицированный акт, объемлющий все действующее и возможное российское уголовное законодательство.

Несмотря на внешнюю привлекательность данного утверждения, оно не представляется соответствующим действительности.

+ Так, поскольку по общему правилу применяется закон времени совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК), сейчас применяется и еще долгое время будет применяться УК РСФСР 1960 г. по делам о преступлениях, совершенных до 1 января 1997 г.

+ В случае наступления военного времени в стране, а равно боевой обстановки, уголовная ответственность за преступления против военной службы «определяется законодательством РФ военного времени» (ч. З ст. 331 УК).

Источниками уголовного права, причем приоритетными, являются:

+ а) Конституция Российской Федерации 1993 г. (ряд ее положений, в частности о недопустимости повторной ответственности за одно и то же преступление, об ограничении смертной казни, применялся непосредственно в течение нескольких лет. Не исключено и в будущем введение в Конституцию положений уголовно-правового содержания, которые будут иметь прямое действие);

+ б) нормы международного права
Уголовному закону присущи следующие основные черты:

1) это нормативно-правовой акт,

2) обладающий высшей законодательной силой,

2. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ.

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК), если только новый закон не имеет обратной силы (ст. 10 УК).

Отсюда следует, что по общему правилу применяется тот закон, который существовал в момент учинения деяния, даже если он затем формально утратил свою силу.

Важно и правильное понимание времени совершения преступления: им признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

К продолжаемому и длящемуся преступлениям, имеющим длительный характер, применяется закон, действовавший в момент их прекращения, пресечения, явки с повинной и т. п,

Вопрос об обратной силе закона регламентирован в ст. 10. Обратную силу имеет уголовный закон:

а) устраняющий преступность деяния (например, устранена уголовная ответственность за спекуляцию);

б) смягчающий наказание (например, умышленное уничтожение или повреждение имущества — ч. 1 ст. 167 — влечет ныне наказание в виде лишения свободы на срок до двух, а не до пяти лет. К тому же санкция стала альтернативной — возможно применение наказаний, не связанных с лишением свободы);

в) иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (например, УК 1996 г. исключено понятие особо опасного рецидивиста).

Уголовный закон, имеющий обратную силу, в изъятие из общего правила распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц:

1) отбывающих наказание или

2) даже отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10, если новый УЗ смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание сокращается в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (например, если за кражу при квалифицирующих обстоятельствах лицу по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР было назначено 7 лет лишения свободы, то в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ это наказание подлежит сокращению до 5 лет — максимально возможного срока, предусмотренного новым законом).

Практика применения ст. 10 УК свидетельствует о том, что нередко в одной части подлежит применению прежний УК (например, в вопросах квалификации содеянного, применения санкции), а в другой — новый, ныне действующий (например, относительно вида колонии, сроков давности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних).

Действие уголовного закона в пространстве теснейшим образом связано с понятием места совершения преступления, под которым большинством юристов понимается то место (часть территории), где совершено преступное действие (бездействие), независимо от места наступления вредного результата.

Местом совершения продолжаемого и ддящегося преступления считается то, где в течение некоторого времени осуществлялось такое деяние.


3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЕ И ПРИНЦИПЫ.

Уголовная ответственность – это

Перечислить позиции:

1) это Наказание, но это не равные понятия.

Уголовная ответственность тесно связана с наказанием, однако не сводится к нему, т.к. наказание является лишь одной из форм реализации уголовной ответственности. Помимо наказания, уголовная ответственность м.б. также реализована путем осуждения лица без назначения наказания, а также в форме применения принудительных мер медицинского характера.

2) это Санкция, но это неверно.

Т.к. санкция есть всегда, а уголовная ответственность только при наличии совершенного преступления.

3) это Уголовное правоотношение, неверно.

Т.к. уголовная ответственность – это содержание, а правоотношение – это форма.

4) это Обязанность лица, совершившего преступление, ответить в случае совершения преступления. Но это тоже не полное определение.

Уголовная ответственность – это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод.
Основанием УО (ст.8 УК) является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Т.о., наличие в содеянном состава преступления, предусмотренного УК, является единственным правовым основанием для возложения на лицо уголовной ответственности.
Принципы УО:

В.П. Ревин и Г.М. Миньковский полагают, что "различие терминологии – "принципы уголовного права" и "принципы уголовной ответственности" - не является принципиальным". Близкую к высказанной позицию по данному вопросу высказывает И.Г. Набиев, указывающий, что "принципы уголовной ответственности фактически пронизывают и задают содержание большинства норм и институтов уголовного права. Поэтому конституирование их в качестве принципов уголовного права представляется вполне обоснованным. Данный вывод вытекает и из систематического анализа положений главы первой УК РФ. Если в ее наименовании употреблено понятие "принципы Уголовного кодекса", то в ч. 2 ст. 2, расположенной в этой главе, - понятие "принципы уголовной ответственности". Если бы законодатель проводил между ними различие, то, скорее всего, он обозначил бы и те, и другие.
Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.


4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ОТЛИЧИЕ ОТ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ДЕЯНИЯ.

Преступление — одна из двух основных категорий уголовного права. Исторически сложилось три подхода к законодательному определению этого понятия:

1) формальный, или нормативный:

в соответствии с ним преступлением признается деяние, запрещенное уголовным законом под страхом наказания;

2) материальный

согласно ему преступление это общественно опасное, вредоносное деяние;

3) материально-формальный.

Как и в предшествовавшем Кодексе, в УК РФ 1996 г. использован третий, комбинированный подход (хотя в период разработки УК предпринимались попытки отказа от этого подхода в пользу первого). Соответственно в ч.1 ст.14 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Из приведенной в ч. 1 ст. 14 УК законодательной дефиниции следует, что к обязательным признакам преступления относятся:

а) виновность деяния,

б) его общественная опасность,

в) уголовная противоправность (запрещенность)

г) уголовная наказуемость.

При отсутствии хотя бы одного из этих признаков поведение человека преступным не может быть названо.

Заметим, что в теории помимо упомянутых предлагалось выделять также признак аморальности (А. А. Герцензон, Н. И. Загородников и др.), что, однако, не получило поддержки, поскольку этот признак специфичен не только для преступлений.

Общественная опасность (вредоносность) — исходный, материальный признак преступления. Именно из числа видов поведения, наделенных данным свойством, законодатель отбирает заслуживающие криминализации деяния, «определяет, какие опасные для личности, общества или государствадеяния признаются преступлениями». Акты поведения, не обладающие присущим преступлениям уровнем общественной опасности, преступлениями не являются. Отсюда и положение, зафиксированное в ч. 2 ст. 14: действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо предусмотренного Кодексом деяния, т. е. внешне уголовно противоправное, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением.

Пленум Верховного Суда РФ применительно к категории административных правонарушений разъяснил, что, во-первых, малозначительность противоправного поведения определяется с учетом «характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий», свидетельствующих о несущественности нарушения; во-вторых, личность и имущественное положение лица, добровольное устранение им последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба и т. п. (т. е. не характеризующие само правонарушение), не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность деяния. Они учитываются при назначении наказания.

Сказанное означает, что угрожаемый и реально причиняемый вред должен быть существенным. Если этого нет (похищается мало-

5. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ. СООТНОШ-Е С ЕДИНИЧНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.

1. Множественность преступлений — это стечение двух или более преступлений (уголовно-правовые последствия которых не уграчены), совершенных одним субъектом или группой лиц.

Таким образом, к признакам множественности следует отнести:

1) наличие в поведении лица двух или более деяний (количественный признак);

2) каждое из которых содержит все признаки преступлений и может влечь самостоятельную уголовную ответственность (качественный признак);

3) эти преступления не утратили своего уголовно-правового значения.

2. Единичным признается общественно опасное деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления.

Единичное преступление зримо отличается от множественности, прежде всего количественным признаком.

В теории уголовного права выделяются различные виды единичного преступления, которые фактически состоят из нескольких последовательно совершаемых общественно опасных деяний:

1) продолжаемое; 2) составное (сложное); 3) длящееся.

Каждое включает ряд актов поведения, которые являются его фрагментами и в силу того, что они объединены общим умыслом и единой целью, в своей совокупности составляют с позиции законодателя одно преступление.

Продолжаемое преступление (например, хищение, истязание) составляют тождественные (в юридическом смысле) акты поведения,

Составное (например, разбой, изнасилование) — разнородные,

Длящееся (например, уклонение от уплаты налога, побег) характеризуется непрерывным осуществлением состава преступления: начавшись определенным действием или бездействием, оно сопряжено с последующим длительным невыполнением лицом обязанности.
Видами множественности преступлений в настоящее время выступают:

1) совокупность,

2) рецидив.

Кроме того, в ст. 16 УК раскрывалось содержание неоднократности — еще одного вида множественности, но в декабре 2003 года данный вид был исключен из действующего уголовного законодательства.

Под совокупностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства влекущего более строгое наказание (ч. 1 ст. 17 УК). В соответствии с данной нормой лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. Однако если преступное посягательство предусматривается в качество квалифицирующего признака (например, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК — убийство, сопряженное с разбоем), то преступление считается единичным. Наличие судимости хотя бы за одно из предше-ствующих преступлений исключает совокупность преступлений.

5.2. б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, т. е. в основе этого варианта лежит только категория преступлений, составляющих рецидив.

В ч. З ст. 18 УК применительно к особо опасному рецидиву выделено тоже два варианта:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Особенность этого варианта по сравнению с первым при опасном рецидиве заключена в увеличении на порядок общественной опасности ранее совершенных преступлений, составляющих рецидив;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В отличие от второго варианта опасного рецидива здесь повышается общественная опасность последующего преступления (особо тяжкое).
При признании рецидива любого вида не учитываются судимости:

1) за умышленные преступления небольшой тяжести;

2) преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет,

3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

4) снятые или погашенные в установленном законом порядке (ч. 4 ст. 18 УК). Это позволяет утверждать, что при всей их близости понятия рецидива и судимости не совпадают: с одной стороны, рецидив без судимости немыслим, но, с другой стороны, судимость может быть и при отсутствии рецидива (например, по делам несовершеннолетних, а также при сочетании умышленного и неосторожного преступлений).
Наличие рецидива свидетельствует о недостижении целей ранее назначенного наказания, что предполагает применение более строгого наказания за последующее преступление (ч.5 ст. 18 УК).


Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Статья 7. Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.


Выделяют ряд принципов действия закона в пространстве:

территориальный, в соответствии с которым любое лицо (будь то гражданин РФ или иностранного государства, лицо без гражданства или с двойным гражданством), совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ (ч. 1 ст. 11 УК). Понятие территории РФ раскрывается в ст. 67 Конституции страны и в Федеральном законе «О государственной границе Российской Федерации»: она включает в себя территории субъектов Федерации, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

В изъятие из упомянутого принципа в соответствии с принципом экстерриториальности вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения ими преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами международного права(ч. 4 ст.11).

гражданства, в силу которого граждане РФ и постоянно проживающие в России лица без гражданства в случае совершения ими преступления вне пределов РФ подлежат ответственности по УК РФ при наличии следующих условий:

а) совершенное ими деяние направлено против интересов, охраняемых действующим УК РФ, и

б) эти лица не были осуждены за данное преступление в иностранном государстве (ч. 1 ст.12 УК).

реальный, в соответствии с которым иностранные граждане и не проживающие постоянно в РФ лица без гражданства при совершении ими преступления вне пределов РФ подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случае, если деяние направлено против интересов России (ее граждан, общества, государства). Обязательные при этом условия:

а) лица не были осуждены в иностранном государстве и

б) привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ (ч. З ст. 12 УК).

универсальный, который опирается на общность интересов или большинства государств мира в организации борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера (например, геноцидом, наемничеством, терроризмом, наркоторговлей, фальшивомонетничеством, угоном воздушного судна, работорговлей). В соответствии с упомянутым принципом наше государство в случаях, предусмотренных международным договором РФ, обязано применить свое уголовное законодательство к лицу, совершившему упомянутые категории преступлений, независимо от места их совершения (ч. З ст. 12). Обязательно соблюдение двух упомянутых при характеристике реального принципа условий: лицо не было осуждено в иностранном государстве, оно привлекается к ответственности на территории РФ.

3) устанавливающий принципы и основание уголовной ответственности;

4) закрепляющий, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями;

5) определяющий виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, применяемые за совершение преступлений;

6) обращенный к будущим деяниям, то есть совершенным после вступления его в силу.

В соответствии с ч.1 ст.2 задачами уголовного законодательства выступают:

- охрана социально значимых ценностей,

- обеспечение мира и безопасности человечества,

- предупреждение преступлений.
Являясь по своей природе охранительной отраслью, уголовное законодательство выполняет помимо охранительной и регулятивную, и превентивную (предупредительную) функции.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
написать администратору сайта