Главная страница
Культура
Искусство
Языки
Языкознание
Вычислительная техника
Информатика
Финансы
Экономика
Биология
Сельское хозяйство
Психология
Ветеринария
Медицина
Юриспруденция
Право
Физика
История
Экология
Промышленность
Энергетика
Этика
Связь
Автоматика
Математика
Электротехника
Философия
Религия
Логика
Химия
Социология
Политология
Геология

Основна література



Название Основна література
Анкор Seminari_z_filosofii.doc
Дата 28.05.2017
Размер 90 Kb.
Формат файла doc
Имя файла Seminari_z_filosofii.doc
Тип Документы
#10000

Основна література:

(підручники, навчально – методичні посібники та довідкові видання)
1. Антология мировой философии: сб. философ. текстов: [в 4 т.] / под ред. В.В. Соколова, В.Ф. Асмуса и др. – М: Мысль, 1971 – 1972.

2. Бичко А.К. Історія філософії: підруч. / А.К. Бичко, І.В. Бичко, В.Г. Табачковський. – К.: Либідь, 2001. – 406 с.

3. Горський В.С. Історія української філософії: курс лекцій / В.С. Горський. – К.: Наук. думка, 1997.

4. Данильян О.Г. Основи філософії: навч. посіб. / О.Г. Дани-льян, В.М. Тараненко. – Х.: Право, 2003. – 352 с.

5. Данильян О.Г. Философия: учеб. / О.Г. Данильян, В.М. Тараненко. – Х.: Прапор, 2005. – 496 с.

6. Данильян О.Г. Філософія: підруч. / О.Г. Данильян, В.М. Тараненко. – Х.: Право, 2010. – 312 с.

7. Кривуля О. М. Філософія: Навчальний посібник. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2010. – 592 с.

8. Петрушенко В.Л. Філософія: курс лекцій: [навч. посіб.] / В.Л. Петрушенко. – 2-ге вид., виправл. і доопрац. – К.: Караве-ла, 2002. – 544 с.

9. Скирбек К.Г. История философии: учеб. пособие: [пер. с англ.] / К.Г. Скирбек, Н. Гилье; под. ред. С.Б. Крымского. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 800 с.

10. Соціальна філософія: підруч. для вищ. шк. – Х.: Прапор, 2007. – 688 с.

11. Сучасний словник з суспільних наук / за ред. О.Г. Дани-льяна, М.І. Панова. – Х.: Прапор, 2006. – 432 с.

12. Філософський енциклопедичний словник / за ред. В.І. Шинкарука та ін. – 3-тє вид. – К.: Абрис, 2002. – 568 с.

13. Бойченко І.В. Філософія історії: підруч. для вищ. шк. / І.В. Бойченко, М.І. Горлач, О.Г. Данильян та ін. – Х.: Прапор, 2006. – 656 с.

14. Філософія: навч. посіб. / за ред. І.Ф. Надольного, В.П. Ан-друщенка, І.В. Бойченка та ін. – К.: Вікар, 1997. – 578 с.

15. Читанка з історії філософії: у 6-ти кн. / за ред. Г.І. Волин-ки. – Кн. 6. Зарубіжна філософія ХХ ст. – К.: Довіра, 1993. – 239 с.

Семінар 1
Тема: Смисловий простір філософського знання
План

1. Витоки і зміст світогляду як духовно-практичного феномену. Історичні типи світогляду та їх характеристика.

2. Специфіка філософського знання. Взаємовідношення філософії і науки.

3. Соціокультурні передумови виникнення філософії.

4. Функції та призначення філософії.

5. Структура філософії та особливості її мови.

Тексти для конспектування:

1. Рассел Б. Ценность философии / сост. П.В.Алексеев, А.В.Панин // Хрестоматия по философии: учеб. пособ. − 3-е изд., перераб. и доп. −М.: Проспект, 2005. – С. 3.

2. Бердяев Н. Потребность человека в философии / сост. П.В.Алексеев, А.В.Панин // Хрестоматия по философии: учеб. пособ. − 3-е изд., перераб. и доп. −М.: Проспект, 2005. – С. 187.
Додаткова література:

1. Вулевич М.Р. Філософія як мудрість та її осмислення в науковій і практичній діяльності / М.Р. Вулевич // Часопис Київ. ун-ту права. – 2005. – № 2. – С. 154-158.

2. Гусейнов А.А. Философия между наукой и религией / А.А. Гусейнов // Вопросы философии. – 2010. – № 8. – C. 4-10.

3. Малахов В.А. Философия и время: вектор сопротивления / В.А. Малахов // Вопросы философии. – 2011. – № 1. – С. 49-59.

4. Мареева Е. Зачем нужна философия в век Интернет? / Е. Мареева // Alma mater (Вестн. высш. шк.). – 2002. – № 5. – С. 22-25.

5. Мукушев Б.А. Проблемы формирования научного ми-ровоззрения личности / Б.А.Мукушев // Alma mater (Вестн. высш. шк.). – 2010. – № 5. – C. 21-29.

6. Попович М.В. Що таке філософія? / М.В. Попович // Філософська думка. – 2006. – № 1. – С. 3-7.


Семінар 2
Тема: Становлення та розвиток філософії в Античному світі
План

1. Космоцентризм античного філософського мислення.

2. Проблема першооснови у філософії досократиків.

3. Концепція атомізма та матеріалістичні тенденції у давньогрецькій філософії.

4. Раціонально-ідеалістичний напрямок у класичній античній філософії

а) вчення про самопізнання Сократа;

б) вчення про ідеї Платона;

в) енциклопедична філософія Аристотеля

Питання:

  • Античні мислителі стверджували, що «здивування і є початком філософії». Чи будь-яке здивування здатне породити філософькій погляд на речі ? Обґрунтуйте відповідь.




  • Аристотель сказав: як людину, яка живе для себе, називають вільною, так і філософія ‒ єдино вільна наука, оскільки існує заради себе. Всі інші науки більш необхідні, ніж філософія, додає він, але кращої за неї немає жодної. Ваша думка ?



Додаткова література:
1. Бугай Д.В. Определение человека в трактатах Платона / Д.В. Бугай // Вопр. философии. – 2001. – № 9. – С. 151-162.

2. Волинка Г. Філософія Стародавності і середньовіччя в освітньому контексті / Г. Волинка. – К.: Вищ. освіта, 2005. – С. 84-88.

3. Девятова С.В. Судьба учения Н. Коперника / С.В. Девя-това, В.И. Купцов // Вопр. философии. – 2011. – № 1. – С. 83-97.

4. Кисиль В.Я. Галерея античных философов: в 2 т. / В.Я. Кисиль, В.В. Рибери. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – Т. 1. – С. 14-19.


Семінар 3
Тема: Філософська думка Середньовіччя та епохи Відродження
План

1. Загальна характеристика філософії Середньовіччя та основні етапи її розвитку: апологетика, патристика, схоластика.

2. Співвідношення віри та розуму у філософії Августина Блаженного.

3. Дуалістичне вчення Томи Аквінського.

4. Особливості розвитку ренесансної філософії (деїзм, пантеїзм, гуманізм).

5. Основні представники філософської думки епохи Відродження.

Поміркуйте!

  • У чому полягає відмінність теології від філософії в осмисленні сутності світу ?




  • У чому, на вашу думку, полягає відмінність релігійних істин та істин філософських ?




  • Вставте пропущене слово у фразу Ніколая Кузанського: «Всі речі складаються з .................... у різному степені, мають то більше від цього, то менше від іншого, виявляючи свою природу з двух контрастів шляхом переважання одного над іншим».


Теми творчих робіт:

Поняття вищого Блага як основа середньовічної етики.

Причини орієнтації на мистецтво у світогляді Відродження.
Тексти для конспектування:

Фома Аквинский «О сущем и сущности» // Историко-философский ежегодник. − М., 1988.

Эриугена И.С. Перифюсеон, или о разделении природы // Вопросы философии. − 2000. − №1.
Додаткова література:
1. Боргощ Ю. Фома Аквинский. – 2-е изд. / Ю. Боргощ. – М.: Мысль, 1975. – С. 3-7.

2. Булавина В.В. Загадки истории. Эпоха Возрождения. / В.В. Булавина, М.И. Лидис, С.И. Лунин. – Х.: Фолио, 2009. – 383 с.

3. Бутенко Р.К. Церква та її роль в історії Західної Європи в епоху середньовіччя / Р.К. Бутенко. – Черкаси: Черкас. нац. ун-т ім. Б.Хмельницького, 2007. – 112 с.

4. Карнацевич В.Л. Загадки истории. Средневековье / В.Л. Карнацевич. – Х.: Фолио, 2009. – 380 с.

5. Кондзьолка В.В. Історія середньовічної філософії: навч. посіб. / В.В. Кондзьолка. – Л.: Світ, 2001. – С. 77-82.

6. Ле Гофф Ж. Середньовічна уява: есеї / Ж. Ле Гофф; пер. Яреми Кравця. – Л.: Літопис, 2007. – 350 с.

Семінар 4
Тема: Формування нової парадигми у філософії XVII – XVIII століття
План

1. Особливості розвитку філософії Нового часу та проблема методу пізнання.

2. Основні напрями філософії Нового часу:

а) емпірико-сенсуалістична філософія (Ф. Бекон, Т. Гоббс, Дж. Локк);

б) філософський раціоналізм (Р. Декарт, Б. Спіноза, Г. Ляйбніц);

в) суб’єктивний ідеалізм Дж. Берклі й агностицизм Д. Юма.

3. Загальна характеристика німецької класичної філософії.

4. Філософські та етичні уявлення І.Канта.

5. Ідеалістична філософська система Г.Гегеля. Вчення про Абсолютний дух.
Поміркуйте!

  • У чому, на думку Ф.Бекона, полягає теоретичне та практичне призначення науки ?

  • Який смисл може мати твердження Р.Декарта: «Я мислю, отже я існую» ? Обґрунтуйте свою відповідь.

  • І.Кант вважав, що: «Просвітництво – це вихід людини зі стану свого неповноліття, в якому вона знаходилася з власної провини. Неповноліття є неспроможністю користуватися своїм власним розсудком без керівництва зі сторони когось іншого. Неповноліття з власної провини ‒ це те, причина чого полягає не у недостатності розсудку, а у недостатку рішучості та мужності користуватися ним без керівництва зі сторони когось іншого». Чи може, на вашу думку, філософія допомогти просвітництву ?


Тексти для конспектування:

Руссо Ж.-Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Философия и общество. – 2001. − № 2.

Що Гегель мав на увазі, стверджуючи: «хибне лише те, що абсолютизується» ? (Гегель Г. Истинное и ложное /Г.Гегель; [сост. П.В. Алексеев; А.В. Панин] // Хрестоматия по философии: учеб. пособ. − 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Проспект, 2005. ‒ С. 294).
Додаткова література:
1. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия / А.В. Гулыга. – М.: Мысль, 1986. – С. 3-19.

2. Гусєв В.І. Західна філософія Нового часу XVII-XVIII ст.: підруч. для вузів / В.І. Гусєв. – К.: Либідь, 1998. – С. 110-135.

3. Денисенко В.М. Проблеми раціоналізму та ірраціоналі-зму в політичних теоріях Нового часу європейської історії / В.М. Денисенко. – Л.: ПАІС, 1997. – 274 с.

4. Дзьобань О.П. Аксіологічний вимір проблеми безпеки (звертаючись до Томаса Гоббса) /О.П. Дзьобань // Вісн. Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Сер.: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. – Х.: Право, 2010. – Вип. 6. – С. 3-13.

5. Коротких В.И. Педагогическая карьера и трагедия творчества: факторы эволюции философии Гегеля / В.И. Коротких // Alma mater (Вестн. высш. шк.). – 2001. – № 8. – С. 22-26.

6. Коротких В.И. Система философии Гегеля как предмет историко-философского рассмотрения / В.И. Коротких // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 7.: Философия. – 2002. – № 6. – С. 3-19.

7. Розова Т.В. Філософія Нового часу: навч. посіб. / Т.В. Розова, О.В. Шинкарук. – О.: Юрид. літ., 2000. – 32 с.

8. Терлецький В.М. Кантове вчення про “a priori” в онтологічній перспективі / В.М. Терлецький // Філософська думка. – 2008. – № 6. – C. 21-39.

Семінар 5
Тема: Західна філософська думка XIX –XX століття
План

1. «Філософія життя» про смисл людського буття.

2. Світ як воля та уявлення у філософії А.Шопенгауера. Сутність «життєвої мудрості».

3. «Воля до влади» у філософії Ф.Ніцше. Вчення про Надлюдину.

4. Уявлення про світ та сутності людини у філософії екзистенціалізму (С.Кьєркегор, М.Гайдеґер, Ж.-П. Сартр, А.Камю, М.Бубер).

5. Проблема свободи, вибору та відповідальності в екзистенціалізмі.

Поміркуйте!

  • Що залишає Ф.Ніцше «по ту сторону добра і зла» ?

  • Вставте пропущене поняття, введене Ф.Ніцше: «У відношенні до собі подібних ...................... поблажлевий, стриманий, гордий та дружній. У відношенні чужих - хижий звір».

  • Чи може любов подолати екзистенційну самотність ?



Теми творчих робіт:

Проблема абсурдності людського існування (А.Камю «Міф про Сізіфа»)

Роль мистецтва в житті людини з точки зору А.Шопенгауера.
Тексти для конспектування:

Хайдеггер М. Основные понятия метафизики /М.Хайдеггер //(Вопросы философии. –

1989. − № 9. – С. 145.
Додаткова література:
1. Бродецький О.С. К’єркегор: теологія відчайдушної свободи / О.С. Бродецький // Людина і світ. – 2004. – № 7. – С. 29-34.

2. Евлампиев И.И. Неклассическая метафизика или конец метафизики? Европейская философия на распутье / И.И. Евлампиев // Вопр. философии. – 2003. – № 5. – С. 159-171.

3. Калюжная Н.А. Философский анализ опыта: экзистенциальные аспекты / Н.А. Калюжная // Вопр. философии. – 2009. – № 9. – C. 164-170.

4. Скирбекк Г. История философии: учеб. пособие; [пер. с англ.] / Г. Скирбекк, Н. Гилье. – М.: Владос, 2001. – С. 645-683.

5. Современная западная философия: словарь. – М.: Политиздат, 1991. – С. 212-214, 253-256.

Семінар 6
Тема: Онтологія
План

1. Буття як предмет філософського аналізу.

2. Розгортання проблеми буття в історії філософії.

3. Буття як світ у цілому та його обумовленість (детермінізм).

4. Структурні рівні буття. Філософське поняття матерії.

5. Атрибути матерії та спосіб її існування.

Творче завдання:

  • Побудуйте логічну схему, пояснюючу основні історико-філософські етапи розвитку уявлень людини про буття.

  • Поміркуйте! Чого у світі більше: порядку чи хаосу ?


Тексти для конспектування:

Гартман Н. «Основной онтологический вопрос» / сост. П.В.Алексеев; А.В.Панин.// Хрестоматия по философии: учеб. пособ. − М., 2006. − С. 427.

Пригожин И. «Порядок из хаоса» / сост. П.В.Алексеев; А.В.Панин.// Хрестоматия по философии: учеб. пособ. − М., 2006. − С. 520.

Додаткова література:
1. Гайденко П. П. Бытие и разум // Вопросы философии. – 1997. – №7. – С. 114–140.

2. Гартман Н. К основоположению онтологии. – М.: СПИФ «Наука», 2000. – 650 с.

3. Гурина П. Философия. – М.: Республика, 1998. – Гл.6. Что такое метафизика? – С. 164–239.

4. Гусєв В.І. Вступ до метафізики: Навч. посіб. К.: Либідь, 2004. – 488 с.

5. Дамміт М. Логічні основи метафізики. – К.: Iris, 2001. – 359 с.

6. Доброхотов А. Л. Категория бытия в классической западноевро+ пейской философии. – М.: Изд+во Моск. ун+та, 1986. – 245 с.

7. Жеребкін С. Міф про метафізику // Філософська думка. – 1998. – №1. – С. 98–120.

8. Корет Э. Основы метафизики. – К.: Тандем, 1998. – 248 с.

9. Лобковиц Н. От субстанции к рефлексии. Пути западноевропейской метафизики // Вопросы философии. – 1995. – №1. – С. 95+105.

10. Метафизика как она есть: Размышления о …: Философский альманах / Борчиков С. А. и др. – М.: МАКС Пресс, 2006. – Вып. 9. – 128 с.

11. Поупкин Р., Стролл А. Философия: Вводный курс. – М., – СПб., 1997. – Гл. 3. Метафизика. – С. 164+239.

12. Сартр Ж. П. Буття і ніщо. Нарис феноменологічної онтології. – К.: Видавництво Соломії Павличко “Основи”, 2001. – 854 с.

13. Тейчман Д., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих. – М.: ИНФРА+М, Весь мир, 1998. Ч.I. Метафизика: философия бытия и познания. – С. 14+29.

14. Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. – М.: Наука, 1987. – 255 с.

15. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: AD MARGINEM, 1997. – 451 с.

16. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. – 1989. – №9. – С. 116+163.

17. Чанышев А. Н. Трактат о небытии // Вопросы философии. – 1990. – №10. – С. 158+165.

Семінар 7
Тема: Свідомість як спосіб існування та відтворення буття
План

1. Основні чинники формування свідомості та самосвідомості:

а) природно-біологічні передумови;

б) соціально-практичні передумови;

2. Концепція несвідомого в психоаналізі З.Фройда.

3. Вчення про колективне несвідоме К.Юнга.

4. Проблема особистості та суспільства у філософії. Теорія відчудження Е.Фромма.

Поміркуйте!

  • Що означає положення про те, що свідомість не лише відображає дійсність але й продукує її ?

  • У чому полягає відносна самостійність і творча природа свідомості ?

  • Як залежить мислення фахівця (будь-якої галузі) від суспільного буття ? Відповідь обґрунтуйте.



Теми творчих робіт:

Психоаналітична концепція творчості.

Феномен психології натовпу.

Концепция «одномерного общества» Г. Маркузе.

Проблема «діалогу» і комп’ютерні системи.
Тексти для конспектування:

Фромм Э. Духовная сущность человека. Способность к добру и злу / Э.Фромм //Философские науки. − 1990. − № 8.

Додаткова література:
1.Велихов Е.П., Зинченко В.П., Лекторский В.А. Сознание: опыт междисциплинарного подхода // Вопросы философии. 1988. – №11.

2.Лой А.М. Проблема свідомості: історичність досвіду // Філософська і соціологічна думка. 1992. – №7. – С.148-162.

3.Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. – М., 1972.

4. Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции / З.Фрейд. – М., 1990.

5. Фромм Є. Бегство от свободы / Э.Фромм. – М., 1990.
написать администратору сайта