Навигация по странице:
|
РТЦиС_Лаба_3. Лабораторная работа 3 исследование Линейных согласованных фильтров
Радиотехнические цепи и сигналы
Лабораторная работа № 3
исследование Линейных согласованных фильтров
Цель: экспериментальная проверка теоретических результатов по расчету временных и частотных свойств линейных согласованных фильтров.
Среда моделирования: NI Multisim.
Срок сдачи:
Содержание работы
Теоретический расчет импульсной и переходной характеристик линейного согласованного фильтра при воздействии входного воздействия заданной частоты.
Построение линейного пассивного оптимального фильтра. Расчет АЧХ, ФЧХ исследуемой цепи.
Построение квазиоптимального фильтра приближенного по передаточной функции к оптимальному. Оценить проигрыш в отношении сигнал/шум квазиоптимального фильтра по сравнению с оптимальным.
Компьютерное моделирование структуры согласованных фильтров. Расчет АЧХ, ФЧХ исследуемых цепей
сравнение экспериментальных и теоретических результатов.
Указания к выполнению
Выполним задания по вышеуказанным пунктам на примере согласованного фильтра для прямоугольного видеоимпульса на фоне белого шума.
Построить осциллограмму входного сигнала и импульсной характеристики согласованного фильтра, используя свойство их пропорциональности.
Рассчитаем импульсную характеристику при известном входном сигнале в виде прямоугольного видеоимпульса длительностью
(1)
Где k – коэффициент пропорциональности
рисунок1. Временные характеристики сигнала
?
Как связаны между собой ИХ и ПХ?
Изобразите на осциллограмме так же и переходную характеристику фильтра.
Описать частотные характеристики типовых звеньев из которых состоит частотный коэффициент согласованного фильтра. Построить структурную схему фильтра.
По известной импульсной характеристике найдем частотный коэффициент фильтра:
(2)
введя новую переменную интегрирования v = , получаем
, выразим эту формулу через спектральную плотность мощности:
(3)
Подставим в уравнение 3 комплексно сопряженное выражение спектральной мощности прямоугольного видеоимпульса:
(4)
Проанализируем уравнение 4. Данная передаточная функция состоит из частотных характеристик типовых звеньев. Построим структурную схему согласованного фильтра описанного выражением 4:
сумматор
масштабирующий коэффициент
вход
выход
идеальный интегратор
звено
задержки
инвертор
р
R1
R5
исунок 2. Структурная схема согласованного оптимального фильтра
+
-
L1
R5
R4
R3
C1
-
+
L1
L1
C2
C2
C2
R2
R1
R5
рисунок 3. Электрическая схема согласованного оптимального фильтра
?
Выпишите передаточную функцию и принципиальную электрическую схему каждого типового звена в блок схеме оптимального фильтра.
Постройте АЧХ и ФЧХ этих типовых звеньев.
Постройте АЧХ и ФЧХ согласованного фильтра.
Какой вклад в эти характеристики вносят каждый из типовых звеньев?
Построить на основе оптимального фильтра структурную схему квазиоптимального согласованного фильтра. Оценить проигрыш С/Ш.
Исключим из структурной схемы линию задержки инвертор и сумматор, тогда получим схему простого интегрирующего звена. Такое звено квазиоптимально реализует отношение сигнал/шум на выходе
R
C
рисунок 4. RC цепь – интегрирующее звено
Полезный сигнал (прямоугольный видеоимпульс) на выходе максимален в момент окончания импульса (использовали уравнение 4):
(5)
– Обратное преобразование Фурье
Отсюда мощность сигнала:
= (6)
В то же время на RC цепь воздействует белый шум со спектральной плотностью Найдемдисперсию шума:
где
Отсюда максимальное значение отношения сигнал/шум на выходе RC цепи:
(8)
(9)
Следует отметить, что отношение описывает сигнал/шум на входе оптимального согласованного фильтра не зависимо от формы полезного входного сигнала. Следовательно, 2 сомножитель в правой части уравнения 9 описывает проигрыш в отношении сигнал/шум квазиоптимального фильтра по сравнению с оптимальным фильтром, в нашем случае это фильтры RС и согласованный фильтр со структурной схемой, описанной на рисунке 2.
Введем безразмерный параметр x =рассмотрим функцию отображающую проигрыш С/Ш, описанный выше:
(10)
Рассчитаем постоянную времени RC так, чтобы было максимальным.
При достигает максимума, равного 0.814 (рисунок 4).
рисунок 5. Функция оптимизации по уровню С/Ш
На основе формулы 9, запишем обобщенное уравнение для всех типов согласованных фильтров:
(11), где - функция оптимизации по уровню С/Ш на выходе квазиоптимального фильтра.
?
Какова полоса пропускания данного квазиоптимального фильтра?
Выполните пункт 4 содержания работы.
Подберите номиналы элементов. Проанализируйте их влияние на характеристики цепи и уровень С/Ш на выходе фильтра.
Снимите экспериментальные АЧХ, ФЧХ. Определите тип фильтра, частоты среза или резонансную частоту, оцените добротность. Сравните результаты с теоретическими.
Сравните полученные результаты для согласованных оптимального и квазиоптимального фильтров.
Выполнение работы
Для каждого варианта следует произвести расчеты по указанию к выполнению работы, при этом ответив на вопросы в конце каждого пункта. Постройте оптимальные и квазиоптимальные фильтры для полезных сигналов на фоне белого шума:
Вариант1. Прямоугольный видеоимпульс , () с амплитудой 2В, длительностью импульса 3 мкс, со спектральной плотностью шума .
Вариант2. Экспоненциальный видеоимпульс с амплитудой 1В, длительностью импульса 2 мкс (где ), со спектральной плотностью шума .
Вариант3. Гауссов видеоимпульс с амплитудой 1.5В, длительностью импульса 5 мкс (где ), со спектральной плотностью шума .
Вариант4. Прямоугольный радиоимпульс ,
() с амплитудой 3В, длительностью импульса 5 мкс, со спектральной плотностью шума
Вопросы
Назовите критерии оптимального приема радиосигналов(Нефедов, с.629).
Решите задачу. Пусть на вход линейного фильтра воздействуют однотональный АМ-сигнал и гауссов шум r(t), односторонний спектр мощности которого
Найти отношение сигнал/шум на входе фильтра.( Нефедов, с.630)
-
Поясните задачу нахождения оптимального коэффициента передачи согласованного фильтра. Объясните физический смысл коэффициента передачи оптимального фильтра, максимизирующего отношение сигнал/шум. ( Нефедов, с.633)
Зависит ли обнаружение с помощью согласованного оптимального фильтра полезного сигнала, в шумах, от его формы? Поясните на основе полученных вами в работе данных. ( Нефедов, с.636)
Является ли, линейный оптимальный фильтр коррелятором входного сигнала (с которым согласован фильтр) и произвольного сигнала? (Баскаков, с.421)
Поясните физический смысл линий задержки в структуре оптимального фильтра согласованного с сигналом в виде пачки прямоугольных видеоимпульсов( Нефедов, с.638, Баскаков, с.426)
Всегда ли, при квазиоптимальной фильтрации осуществляется приемлемый результат; как влияет база сигнала на проигрыш по уровню С/Ш квазиоптимального фильтра по отношению к оптимальному
Сформулируйте задачу и критерий оптимальности фильтрации случайных сигналов (Баскаков, с.421)
Приложение
Типовые звенья
Таблица 1. Электрические схемы и передаточные функции типовых звеньев
Расчет искусственной линии задержки
R
R
C
C
Рисунок 6. Электрическая схема из типовых RC звеньев
Передаточная характеристика выделенного типового звена, указана в таблице 1, п.2.
Передаточная функция идеального запаздывающего звена:
K(jω) = (13)
При построении искусственной линии задержки(ИЛЗ), аппроксимируют трансцендентную функцию (13), некоторым математическим выражением.
По свойству 2-го замечательного предела:
(14)
Поэтому, K(jω) = ≈ (15)
где n = 1, 2,…,N количество апериодических звеньев в искусственной длинной линии, = RС – постоянная времени линии задержки.
В качестве примера рассмотрим ИЛЗ из 6 RC-контуров. Постоянная RC подобрана так, что суммарное время запаздывания = 60 мкс. При воздействии входного гармонического колебания, ИЛЗ цепь “сдвигает” сигнал на 60 мкс относительно исходного сигнала (рисунок 7), при этом амплитуда в момент времени , будет приблизительно равна 68% относительно максимума гармоники. При увеличении числа звеньев в ИЛЗ, эта амплитуда будет стремиться к 63% относительно максимума той же гармоники. Таким образом, подбирая номиналы R и C элементов во всех звеньях, можно добиться задержки входного сигнала на заданное время.
Канал А
Канал В
60мкс
68%
100%
Рисунок 7. Электрическая схема 6 RC звеньев и осциллограммы сигналов
Форма отчета
Отчет по работе должен представлять собой логически завершенное и последовательное изложение проводимых исследований и их результатов. По пунктам 2-3 содержания работы должны быть представлены сами схемы цепей из своего варианта, краткие математические расчеты и графики. По итогам выполнения пункта 4 следует указать выбранные номиналы элементов и расчетные характеристики цепей. В экспериментальной части работы особое внимание следует уделить интерпретации полученных результатов и их сравнению с теоретическими, необходимо включить в отчет экспериментальные модели, осциллограммы, спектрограммы, частотные характеристики. На дополнительное задание требуется дать развернутый ответ, подтвержденный измерениями. Отчет должен заканчиваться общими выводами по работе.
Допускается рукописное выполнение всех математических расчетов в отчете, однако остальная часть его должна быть в печатной форме.
Литература
Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. – М.: Высш. шк., 2000. – 462 с.
Баскаков С.И. Радиотехнические цепи и сигналы. Руководство к решению задач. – М.: Высш. шк., 2002. – 214 с.
Каганов В.И. Радиотехнические цепи и сигналы. Компьютеризированный курс. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 432 с.
Нефедов В.И. Основы радиоэлектроники и связи. – М.: Высш. шк., 2009. – 735 с.
Свистов В.М. Радиолокационные сигналы и их обработка. – М.: «Советское радио», 1977 – 448 с.
|
|
|