Главная страница
Культура
Искусство
Языки
Языкознание
Вычислительная техника
Информатика
Финансы
Экономика
Биология
Сельское хозяйство
Психология
Ветеринария
Медицина
Юриспруденция
Право
Физика
История
Экология
Промышленность
Энергетика
Этика
Связь
Автоматика
Математика
Электротехника
Философия
Религия
Логика
Химия
Социология
Политология
Геология

Критерии оценивания эссе экология. Ответа введение и наличие тезиса наличие более трех аргументов



Скачать 38.5 Kb.
Название Ответа введение и наличие тезиса наличие более трех аргументов
Анкор Критерии оценивания эссе экология.doc
Дата 16.12.2017
Размер 38.5 Kb.
Формат файла doc
Имя файла Критерии оценивания эссе экология.doc
Тип Документы
#12663


Критерии

оценивания

Структура

ответа

введение и наличие тезиса

наличие более трех аргументов

убедительная доказательная база

использование

научно-категориального аппарата

Последовательность в изложении

Наличие вывода

максимальный бал

5%

10%

20%

40%

10%

5 %

10%

5

Отлично

100%-90%


Структура ответа соответствует

: вводная часть, аргументация и вывод

Вводная часть и тезис, раскрывает актуальность и значимость, соответствует теме эссе

3 аргумента. Выдвинутые тезисы сопровождаются четкой аргументацие, наблюдается самостоятельность суждении.


Все аргументы имеют доказательную базу. Приводятся различные точки зрения, дается личная оценка проблеме.

Используется категории и термины

Смысловая цельность, последовательность соблюдена.

Представлены выводы обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме

4

Хорошо

89%-75%

Структура ответа соответствует

: вводная часть, аргументация и вывод

Вводная часть и тезис, раскрывает актуальность, соответствует теме эссе

2 -3 аргумента

Выдвинутые тезисы сопровождаются четкой аргументацией, наблюдается самостоятельность суждении.

2 аргумента имеют хорошую доказательную базу

1 аргумент не имеет доказательной базы.

Или 3 хороших

аргумента, но плохо обоснованы. Приводятся различные точки зрения, дается личная оценка проблеме.

Не в полной мере используется категории и термины

Последовательность соблюдена

Вывод имеется

3

Удовлетворительно

74%-50%

Отсутствует один из элементов структуры

Слабая вводная часть, отсутствует тезис, актуальность темы четко не раскрыта, соответствует теме эссе

1 аргумент, либо отсутствуют аргументы, выдвинутые аргументы не четкие или не раскрывают тему эссе, отсутствует самостоятельность суждении.

Слабая доказательная база

Низкий уровень использования категориального аппарата

Отсутствуют последовательность

Слабый либо отсутствуют вывод

2

Неудовлетворительно

49%-0%

Отсутствует структура

Слабая вводная часть, отсутствует тезис, не соответствует тематике, не раскрывает актуальность темы

1 аргумент, либо отсутствуют аргументы, выдвинутые аргументы не четкие или не соответствуют теме эссе.

Отсутствует доказательная база

Не используется категориальный аппарат


Отсутствуют последовательность

Слабый либо отсутствуют вывод
Критерии оценивания эссе по дисциплине "Экология и устойчивое развитие"
написать администратору сайта