- -психологическая теория права- право является элементом человеческой психики.
- Туманов
- Вопленко, Матузов, Байтин, Алексеев и др.) 4 основных типа понимания права
- Широкий подход к пониманию права (Лившиц – право как
- Ещё ученые: Сенякин, Вопленко («очерки по общей теории права», Волгоград)
- Объектом правопонимания
- Субъективное право
- Матузов Ильин
- Вопленко ).В зависимости от сферы распространения
- С.С. Алексеев Назначение
Понятие, предмет и методология теории государства и права. Теория государства
 Скачать 297.35 Kb.
|
|
-юридический позитивизм отвергал идею естественного права, считая её заблуждением. Для него право – это только позитивное право, т.е. нормы, правила поведения, установленные или санкционированные государством и адресованные членам общества.; (Д.Остин, К.Бергбом, Г.Ф.Шершеневич, в середине ХIХв.); -нормативизм: весь мир делится на мир сущего и мир должного и представлет собой систему абстрактного , должного поведения. (Г.Кельзен, первая половина ХХ в); -социологическая теория права: в основе этой теории находится «живое» право, кот. созд. опред. категорию людей, компетентн. в различных сферах общественной жизни. (Е.Эрлих (основатель), Р.Иеринг, Ф.Жени, Р.Паунд. вторая половина ХIХ); -психологическая теория права- право является элементом человеческой психики.. (русский ученый Л.И. Петражицкий, в начале ХХ века.); -марксистско-ленинская теория права-. право есть возведенная в закон воля экономически господствующих классов. (К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин, середина ХIХ в.,). Вследствие этого в юридической науке сформировалось три подхода в понимании права: нормативный, социологический и нравственный (его называют также философским). нормативный подход: право - это нормы, правила поведения, установленные или санкционированные государством, т.е. это либо юридические нормы, которые устанавливаются самим государством в лице его органов или с разрешения (санкции) государства какими-то негосударственными организациями, а также непосредственно населением, либо неюридические нормы, которые государство признает (санкционирует) в качестве юридических. социологический подход: право - это сами общественные отношения, складывающиеся между людьми в процессе их общения друг с другом и выступающие в качестве правоотношений. нравственный подход естественное право, которое складывается в обществе независимо от государства. В современной отечественной науке нет какого-то единого подхода в понимании права.
Право — явление сложное, многогранное, имеющее богатое понятийное выражение. Во-первых, его употребляют в общесоциальном смысле (моральное право, право народов и т.п.); Во-вторых, с помощью этого термина обозначается определенная правовая возможность конкретного субъекта. (право на образование, на труд, на пользование культурными ценностями, и т.д.). В-третьих, под правом понимают юридический инструмент, связанный с государством и состоящий из целой системы норм, институтов и отраслей. Это так называемое объективное право (конституция, законы, подзаконные акты, правовые обычаи, нормативные договоры). Роль права в современное время велика как никогда раньше, т.к. право – не только средство управления обществом, но и система основных прав и свобод человека и гражданина (Туманов В.А.). Изучению права посвящены различные периоды: древние века - (Сократ, Аристотель, Цицерон); период буржуазного общества (Руссо, Вальтер, Локк, Новгородский); советский период (Вопленко, Матузов, Байтин, Алексеев и др.) 4 основных типа понимания права: 1) юридический позитивизм: право – это система правил поведения, установленных (закон) или санкционированных (правовой обычай) гос-ом для урегулирования общественных отношений (Кельзен, Алексеев, Александров, Мецкевич). 2) социологический позитивизм (Казермерчук, Стучка, Пашуканис, Грефцов): право – реальные социальные отношения, которые имеют юридические последствия и они возникают в различных общественных объединениях или создаются по решению суда и административными органами. 3)теория естественного права (Руссо, Монтескье, Дж.Локк, Вольтер, Гоббс) – в основе лежит учение о священных и неотъемлемых правах человека, которые принадлежат ему от рождения. 4) Философский подход (Нерсесянц) – право как вид и мера свободы, т.е. право – исторически определенная и объективно обусловленная форма свободы в реальных отношениях; мера этой свободы, форма бытия свободы, формальная свобода. Широкий подход к пониманию права (Лившиц – право как особое свойство самих общественных отношений). Право – это система общеобязательных, формально определенных нормативных предписаний, которые устанавливаются и обеспечиваются государством, выражают интересы общества, регулируют социально значимые общественные интересы, предоставляя субъективные права и возлагая юридические обязанности. Признаки права: 1) государственно—волевой характер,;2) нормативность (неоднократность действия юрид норм),;3) взаимосвязь права и государства(право во многом применяется и обеспечивается гос властью),;4) общеобязательность,;5) формальная определенность (нормы права имеют внешне выраженную форму),;6) системность (право-внутриупорядоченный, согласованный механизм) и иерархичность,;7) регулирующее воздействие, осуществляемое с помощью предоставления субъектам определенных субъективных прав и возложения на них юридических обязанностей;8) установление и обеспечение государством, так как оно обладает монополией на правотворчество, а все другие субъекты правоотношений могут принимать участие в правотворческой деятельности только с санкции государства. Сущность права — это главная, внутренняя,относительно устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную природу и назначение в обществе. Сущность права отражает основную, решающую его связь с социальной структурой и материальными производственными отношениями, социально-культурными условиями, приоритетами и ценностями человеческой личности. При анализе этого положения наблюдаются существенные расхождения в правовых учениях прошлого и современных теориях. В современной западной юридической литературе обоснована мысль о том,что «право есть свободное выражение воли индивидов». КИтак, сущность права— это обусловленная материальными и социально-культурными условиями жизнедеятельности общества, характером классов, социальных групп населения, отдельных индивидов общая воля как результат согласования, сочетания частных или специфических интересов,выраженная в законе либо иным способом признаваемая государством и выступающая вследствие этого общим(общесоциальным) масштабом, мерой(регулятором) поведения и деятельности людей. Ещё ученые: Сенякин, Вопленко («очерки по общей теории права», Волгоград)
. Роль права в современное время велика как никогда раньше, т.к. право – не только средство управления обществом, но и система основных прав и свобод человека и гражданина (Туманов В.А.). Изучению права посвящены различные периоды: древние века - (Сократ, Аристотель, Цицерон); период буржуазного общества (Руссо, Вальтер, Локк, Новгородский); советский период (Вопленко, Матузов, Байтин, Алексеев и др.) 4 основных типа понимания права: 1) юридический позитивизм: право – это система правил поведения, установленных (закон) или санкционированных (правовой обычай) гос-ом для урегулирования общественных отношений (Кельзен, Алексеев, Александров, Мецкевич). 2) социологический позитивизм (Казермерчук, Стучка, Пашуканис, Грефцов): право – реальные социальные отношения, которые имеют юридические последствия и они возникают в различных общественных объединениях или создаются по решению суда и административными органами. 3)теория естественного права (Руссо, Монтескье, Дж.Локк, Вольтер, Гоббс) – в основе лежит учение о священных и неотъемлемых правах человека, которые принадлежат ему от рождения. 4) Философский подход (Нерсесянц) – право как вид и мера свободы, т.е. право – исторически определенная и объективно обусловленная форма свободы в реальных отношениях; мера этой свободы, форма бытия свободы, формальная свобода. Широкий подход к пониманию права (Лившиц – право как особое свойство самих общественных отношений). Алексеев: Правопонимание — это научная категория, отражающая процесс и результат целенаправленной мыслительной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие (оценку) и отношение к нему как к целостному социальному явлению. Субъект правопонимания -конкретный человек: а) гражданин, обладающий минимальным правовым кругозором, столкнувшийся с проблемами права вообще; б) юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный применять и толковать правовые нормы; в) ученый, человек с абстрактным мышлением, занимающийся изучением права. Правопонимание всегда субъективно, оригинально, хотя представления о праве могут совпадать у группы лиц и у целых слоев, классов. Объектом правопонимания могут быть право в планетарном масштабе, право конкретного общества, отрасль, институт права, отдельные правовые нормы. Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. В зависимости от уровня культуры, методической оснащенности субъекта и выбора предмета изучения правопонимание может быть полным или неполным, правильным или искаженным, положительным или отрицательным. При рассмотрении различных теорий и взглядов о праве необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, исторические условия функционирования права и рамки культуры, в которых жил и работал «исследователь»; во-вторых, то, что результат правопонимания всегда зависит от философской, нравственной, религиозной, идеологической позиции познающего его субъекта; в-третьих, что берется в качестве основы той или иной концепции (источник правообразования или сущность самого явления), что понимается под источником права (человек, Бог или космос) и под его сущностью (воля класса, мера свободы человека или природный эгоизм индивида); в-четвертых, устойчивость и долгожительство концепций в одних случаях и их динамичность, способность адаптироваться к развивающимся общественным отношениям — в других.Представители ряда философских течений рассматривали право как часть нравственности (Шопенгауэр) или как низшую ступень нравственности и отрицали социально-ценностный характер права (Л. Толстой, Вл. Соловьев). Негативное отношение к праву высказывали анархисты; проблемы отмирания права с построением коммунизма активно обсуждались в рамках марксистской правовой теории. Заслуга представителей современного правопонимания состоит в том, что они объединили формальные признаки права и те объективные факторы, которые придают праву качество справедливого регулятора общественных отношений, обеспечивающего всеобщий масштаб и равную меру свободы дня всех, кто находится в сфере правового регулирования. Современные исследователи права наполнили идеи Руссо, Монтескье, Локка, Гегеля, Маркса, Кельзена и других своих предшественников новым содержанием, которое соответствует более совершенному уровню развития общества и государства, высказали собственное видение этой непреходящей научной проблемы Байтин: Соответственно один из новых моментов, характеризующих нормативный подход к праву, состоит в стремлении к полному преодолению существовавшего ранее отрыва от идей естественной школы права, обеспечению единства естественного и позитивного права в теории и на практике. Итак, в том, что право – государственная воля общества на данном этапе его развития, обусловленная экономическими, духовными и другими условиями его существования, состоит общечеловеческая и классовая сущность права. Нормативный характер права заключается в том, что право как государственная воля общества проявляется вовне, выступает в реальной жизни не иначе как система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм в их материалистическом понимании. Ещё ученые: Сенякин, Вопленко («очерки по общей теории права», Волгоград)
В юридической науке и практике традиционно различают право в объективном и субъективном смысле. Объективное право (или собственно право) — это система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на регулирование общественных отношений. Объективное право — это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежи"- ему. Субъективное право возникает на основе объектив.права.Субъективное право — это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.). Они субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания. Если объективное право — это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право — это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного. Вместе с тем не следует забывать, что не государство создает и предоставляет личности права они принадлежат ей от рождения, и обязанность государства — признавать, соблюдать и защищать эти права. Подразделение права на объективное и субъективное коренится в самой жизни, поэтому всегда надо знать, идет ли речь о праве в смысле юридических норм или в смысле наличных прав участников общественных отношений.(пример суб.права- завещание на основе ГК,образование на основе закона «об оброзовании») Проблема: Понятие объективного и субъективного права не следует путать с проблемой объективного и субъективного в праве. это разные, хотя и взаимосвязанные вопросы. В последнем случае имеется в виду соотношение объективных и субъективных факторов, причин, условий, оказывающих свое влияние на процессы формирования и действия права как социального явления.- Матузов Ильин – право в субъективном смысле охватывает собой не только систему прав (дозволений, полномочий, притязаний), вытекающих из норм объективного права, но также и систему юридических обязанностей, т.е. совокупность конкретных должествований, необходимостей, императивов, предусмотренных законами государства.
Принципы права — это основополагающие начала, базовые идеи, которые выражают сущность, соц. назначение и ценность права. Они выражают закономерности права, его природу и социальное значение, представляют собой наиболее общие правила поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из его смысла. М.Н. Марченко: Принципы права выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и реализуются не только отдельные нормы права, институты или отрасли права, но и вся система права. Если признаки права суть его внутренние свойства, выражающие своеобразие регулятивных возможностей и позволяющие отграничивать право от других регуляторов общественных отношений, то принципы права — его "сквозные и генеральные" идеи, определяющие общий "дух" и направленность правового регулирования (Вопленко). В зависимости от сферы распространения выделяют общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. І) Общеотраслевые принципы права – это исходные, базовые, нормативно-руководящие начала, в кот. выражается социальная ценность права. К общеправовым принципам относят: 1) принцип справедливости; (в правовой сфере зачастую связана с гос принуждением, данный пр-п носит нормативно-оценочный хар-р, заложен в самом содержании права и находит свое воплощение в правах и обяз-ях, мерах поощрения и наказания); 2) юридическое равенство граждан перед законом и судом; (обеспеч-ся не фактич-ое рав-во,а рав-во всех перед з-ом,создание равных стартовых усл-ий ст 19); 3) гуманизм; (чел-к его права и свободы яв-ся высшей ценностью 12 ст КРФ); 4) демократизм; (оз-ет принадлеж-ть всей вл-ти народу, ст. 3 КРФ). 5) законности 6)единство прав и обязанностей; 7) сочетание убеждения и принуждения и т.п. Названные принципы являются общеправовыми, ибо действуют на всex без исключения отраслях права. ІІ) Если отраслевые принципы характеризуют наиболее существенные черты нескольких отраслей права, то их относят к межотраслевым. Среди них выделяют: принцип неотвратимости ответственности (угол.,админ.право), принцип состязательности и гласности судопроизводства (уг.,гражд,арбитрааж процесс)и т.д. ІІІ) Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми. К ним относятся: 1) конституционные принципы (принцип разделения властей); 2) принципы труд. пр. (принцип свободы расторжения труд. дог.); 3) принципы семейного права (принцип взаимной обязанности воспитывать детей). Принципы права участвуют в регулировании общественных отношений, так как они не только определяют общие направления силового воздействия, но и могут быть положены в обоснование решения по конкретному юридическому делу (например, при аналогии права) С.С. Алексеев Назначение - Назначение принципов права заключается в том, что они обеспечивают единообразное формулирование норм права, а также их влияние на общественные отношения в форме правового регулирования и иных форм правового воздействия (информационного, ценностно-ориентационного, психологического, системообразующего и т.д.)
|