Главная страница
Навигация по странице:

УМКД основы туризмологии 2. Учебнометодический комплекс по дисциплине Основы туризмологии



Скачать 1.33 Mb.
Название Учебнометодический комплекс по дисциплине Основы туризмологии
Анкор УМКД основы туризмологии 2.doc
Дата 14.04.2017
Размер 1.33 Mb.
Формат файла doc
Имя файла УМКД основы туризмологии 2.doc
Тип Учебно-методический комплекс
#983
страница 7 из 19
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19
Тема 7. Рекреационная география - новая отрасль общественно - географической науки.
ТЕМА 8. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНОЛОГИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ГЕОГРАФИИ ТУРИЗМА
Термины "туризм" и "турист" появились в литературе еще в конце XVIII века, шире их стали применять в XIX и особен­но в XX вв. Согласно некоторым исследователям, слова "ту­ризм" и "турист" французского происхождения (от tour — пу­тешествие); тем не менее впервые они были применены в XVIII веке на Британских островах для определения путешествия на континент английской молодежи, направляющейся в школы французские, итальянские, германские и другие в целях по­полнения своего образования. Путешествия эти назывались grand tour , а путешественников начали называть, как уже от­мечалось выше, туристами. В 1811-г. в журнале "Sporting Magazine" понятием туризм были объяты все экскурсии или путешествия к достопримечательным местам равно как с по­знавательной целью ландшафтов и памятников, так и все миг­рации научного характера либо путешествия ради удоволь­ствия. Во многих позднейших изданиях (особенно французс­ких) туристом называлась каждая особа, совершающая путе­шествие ради удовольствия, "ради удовлетворения любопыт­ства" либо для "убивания" времени", в то же время туризм определяли как "увлечения и обычаи туристов" либо "лю­бовь к смене места пребывания и очень милый спорт", или также "собрание принципов, регулирующих путешествия ради удовольствия".

Официально в научной литературе понятие "туризм" по­явилось впервые в 30-х годах нашего столетия в предисловии к статье "Archive fur Fremdenverkehr" (1930-1931) в журнале, из­даваемом Берлинским институтом исследований туризма. Оно было применено как понятие, характеризующее туристское движение, однако не нашло признания среди ученых, занима­ющихся туристской проблематикой, ввиду своего слишком обобщенного характера.

Туризм — понятие довольно широкое, и в литературе можно встретить его различные определения. В.Унцикер туриз­мом называет "совокупность явлений и отношений, касаю­щихся путешествий и кратковременных пребываний за преде­лами постоянного проживания, предпринятых не в целях по­лучения прибыли", согласно некоторым другим авторам, ту­ризм означает единственно "различного рода спортивные вы­лазки". В 1952 году В.В.Добкович, один из первых в СССР, дал близкое к современному определение туризма: "Туристс­кими путешествиями называют такие путешествия, которые проводятся в период каникул и отпусков по различным райо­нам нашей Родины для ознакомления с жизнью и культурой ее народом, социалистическим строительством, природными богатствами, историческими, военными и революционными памятниками". Более удачно и кратко определяет туризм Боль­шая Советская Энциклопедия: туризм— "путешествие (поез­дка, поход) в свободное время, один из видов активного отды­ха". П.Г.Олдак дает определение туризма в узком и широком значении: в первом — "проведение отдыха в путешествиях", во, втором — "все виды движения населения, не связанные с пе­ременой места жительства и работы, - путешествия с целью отдыха, лечения, участия в научных, деловых и культурных встречах".


Тема 9. Понятие о географии отдыха.
Оценка пригодности природных ресурсов, выбор и охрана соответствующих территорий для нужд отдыха и туризма тес­но связаны в Настоящее время с оптимальным делением тер­ритории страны на области использования, т.е. определением оптимальной структуры народного хозяйства. Эта проблема приобретает особое значение в связи с все возрастающей хо­зяйственной деятельностью человека и связанными с ней из­менениями в природной среде, а также с постоянным ростом рекреационной активности населения в результате развиваю­щейся.урбанизации. Решение этой проблемы составляет, сле­довательно, необходимое условие существования будущего общества.

Рекреационной оценке подлежат не только природные ре­сурсы, но и социально-экономические (историко-культурные объекты и явления, финансовые, материальные, трудовые и др.) ресурсы. С точки зрения туристской привлекательности они могут сопутствовать природным достоинствам либо сами составлять цель туристского движения, как объекты, находя­щиеся в сфере материальной или духовной культуры.

Не менее важна проблема изучения отдельных территори­ально-рекреационных систем (ТРС) различных рангов в целях обоснования их специализации и уровня Концентрации, уста­новления взаимозависимостей между их подсистемами.

С точки зрения практики планового регулирования очень важной в географии туризма является ее прогнозная функция. Основа оптимизации в области развития туризма есть прогноз туристского движения, расчет которого требует применения моделей, где в качестве сменозависимых выступают экономи­ческие, социальные и технические факторы, в большей или меньшей степени влияющие на величину, а также качествен­ную и территориальную структуру туристских миграций. К главным из них принадлежат: рост уровня доходов населения и развитие транспортной системы, процесс урбанизации, мо­торизации, увеличение свободного от работы времени и др.

Фактором, позволяющим осуществлять управление турис­тским движением, является соответствующая политика раз­вития туристского хозяйства. Она должна учитывать эконо­мический и социальный аспекты туризма, а также охрану при­роды. Сущность этой политики заключается в согласовании потребностей в области рекреации и туризма, как категории потребления, с предложением туристских услуг, как с прояв­лением хозяйственной деятельности, с согласованием суще­ствующего потенциала природной среды.

Конкретные результаты исследований, определяющие про­порции между величиной, качеством и размещением туристс­кого хозяйства в отношении к существующим потребностям являют ценный материал для хозяйственного и территориаль­ного планирования.

Вопросом особой важности является принятие оптималь­ных пропорций между достоинствами природной среды и эко­номическим эффектом, которое приносит туристское движе­ние вообще, и международный туризм в частности. Установ­ление этих зависимостей требует проведения многих аналити­ческих исследований, касающихся таких вопросов, как, па-пример, занятость в сфере услуг, доходы населения от туриз­ма, изменения в структуре хозяйства отдельных регионов вслед­ствие развития туризма, рост материального благосостояния, место туризма в общей структуре народного хозяйства и т.д. Решение практических задач невозможно без дальнейшего развития теории и совершенствования методов исследования географии туризма. Задачи развития теории можно свести к двум главным направлениям: а) выявление закономерностей территориальной организации туристского обслуживания как отрасли народного хозяйства в соответствующих таксономи­ческих уровнях территориально-системных образований; б) дальнейшая разработка туристско-рекреационного райони­рования как исследования условий и факторов закономерно­стей и принципов районо образования, обоснование таксоно­мической системы туристско-рекреационных образований, характеристика типологии туристских районов.

При этом следует подчеркнуть, что вопрос туристского районирования, как определяющей формы территориальной классификации, составляет одну из центральных теоретичес­ких и методологических проблем географии туризма.

В связи с тем, что география туризма наука относительно молодая, много места в ее теоретических исследованиях зани­мают также вопросы терминологии и уточнения основных понятий.
Основные проблемы, исходные материалы и методы исследования географии туризма

Материал, составляющий основу исследований, как и ме­тоды, применяемые географией туризма, тесно зависят от воп­росов, входящих в круг исследовательской проблематики. Междисциплинарный характер этой науки, особенно ее при­родные, социологические и экономические аспекты подска­зывают использование методов свойственных этим отдельным наукам, а с точки зрения Необходимости синтезирования — потребность выработки собственных методов на основе диф­ференцированного исходного материала. Вообще говоря, в каждой из отраслей, входящих в понятие географии туризма, как естественных, так и социально-экономических, наблюда­ется тенденция к большему уточнению результатов исследо­ваний путем применения в широких масштабах математико-статистических методов.

Главная причина методического своеобразия и необходи­мости пользования дифференцированными способами стати­стических наблюдений заключается в самом предмете иссле­дований географии туризма, под которым, как уже указыва­лось, понимают широкий круг туристских явлений.

Предмет этот содержит в себе элементы статичной приро­ды, умещающейся в понятии туристского пространства, а так­же элементы, динамично связанные с самим процессом пере­мещения, т.е. туристским движением как таковым и связанным с ним предоставлением благ и услуг. В связи с этим, в географии туризма можно выделить три тематические группы проблем:

1. Вопросы, касающиеся пригодности географического про­странства для туристского движения.

2. Вопросы, касающиеся туристского движения как соци­ально-экономического явления.

3. Вопросы, связанные с пространственной классификаци­ей туристских явлений, на основе интегральных (суммирую­щих) критериев.

Основными критериями, составляющими исходный пункт оценки пригодности пространства, обычно являются туристс­кие достоинства и оснащенность туристской инфраструкту­рой.

Многочисленные выводы проводимых в настоящее время анкет свидетельствуют, что главным мотивом выбора места отдыха выступает чаще всего привлекательность природной среды.

Оценка природных достоинств - вопрос методически труд­ный, ибо предметом ее являются элементы среды, а стало быть, качественные черты, принадлежащие к категории "неизмеря­емых", отсюда оценка эта не может иметь абсолютного харак­тера, но должна быть более или менее точной, в зависимости от принятых критериев ценности, а также применяемых мето­дов оценки. Результатом же оценки будет квантификация, полученная путем сравнения на основе избранного способа (шкалы) оценки. Кроме того, в случае комплексной оценки ландшафтов существуют методические трудности с агрегаци­ей отдельных частных черт, составляющих элементы ландшаф­та.

Основными критериями оценки привлекательности (аттрактивности) природной среды являются рельеф, климати­ческие условия, гидрографическая сеть, растительный покров. Элементы эти, хоть и подчиняются отдельным законам раз­вития, тесно взаимосвязаны.

Оценка ресурсов природной среды для. рекреации имеет по своей природе комплексный характер, а степень привлека­тельности отдельных элементов, их черт, а также групп этих черт является понятием относительным. Причина этому - раз­личные интересы туристов, что находит свое выражение в куль­тивировании разных форм туризма, а также сезонность.

Из количественных методов оценки привлекательности и достоинств природной среды как в нашей стране, так и за рубежом выделяется метод туристской бонитировки террито­рии, т.е. оценки по сумме баллов.

Как известно, он основывается на приписывании отдель­ным чертам с различной ценностью, входящим в круг иссле­дуемой территориальной единицы, соответствующего числа пунктов, установленных согласно избранной шкале. Этим способом приводятся к общему знаменателю различные "ка­чества", т.е. черты природной среды, а суммирование пунк­тов, относящихся к отдельным чертам, дает возможность син­тетической оценки данной пространственной единицы с точ­ки зрения туристской привлекательности природной среды. Сумма полученных пунктов не отражает полностью ценности исследуемых пространственных единиц, но дает возможность их относительной оценки.

О трудностях количественного определения туристских достоинств писалось ранее. Так, например, В.С.Преображенс­кий и Ю.А.Веденин в этой связи справедливо отмечают, что "гигантский масштаб и высокая сложность рассматриваемого явления требуют, чтобы организация удовлетворения безгра­ничных по разнообразию потребностей сотен миллионов лю­дей опиралась на научную основу, фундаментальное и науч­ное изучение проблем отдыха", что лишь "немногие отрасли человеческой деятельности требуют столь разнообразного набора переменных величин, оказывающих влияние на про­ектное или плановое решение, и испытывают столь большие потребности в информации, как проблемы отдыха".

Пока еще нет общепринятых критериев количественного выражения достоинств туристских объектов, поэтому бонити­ровка отдельных территорий и маршрутов остается в извест­ной мере относительной.

Для целей определения пригодности территории для рек­реации весьма полезны крупномасштабные картографические разработки основных физико-географических единиц. Напри­мер, карты физико-географического и ландшафтного райони­рования.

Другим, весьма существенным методическим вопросом, связанным с использованием природной среды, является оп­ределение ее "туристской (рекреационной) емкости". Проблема эта возникла в связи с деградацией окружающей среды на тер­риториях с чрезмерной концентрацией туристского движе­ния.

Туристская емкость исследуется в соотношении: число ту­ристов на территорию поверхности. Исходя из больших тер­риториальных различий природных групп, основу расчета ем­кости должны составить исследования небольших структур­ных единиц, характеризующихся определенным родом тури­стской привлекательности.

Оценка природных условий входит как элемент в общую систему оценки туристских возможностей, включающую раз­личные аспекты: "технологический, психологический, физи­ологический".

Вторая группа тематических проблем географии туризма, как указывалось выше, охватывает вопросы социально-эко­номического порядка.

Большое значение статистики для исследования туристс­кого движения подчеркивают такие известные теоретики ту­ризма, как В.Унцикер и К.Крапф. Свидетельствует об этом также факт развития туристских статистик в отдельных стра­нах как исходного материала для исследовательских целей, а также предпринимаемые усилия по координированию, а за­тем унифицированию статистического материала а междуна­родном масштабе.

Наиболее сложная проблема в статистических исследова­ниях — это расчет экономического эффекта туристского дви­жения, т.е. выделение его из общей суммы доходов народного хозяйства как в масштабах страны, так и более мелких про­странственных единиц. Статистическую массу в этом случае могут составлять: доходы населения, его расходы, стоимость постоянных средств туристской базы, движение денег и т.п. в структурном, пространственном либо временном аспектах и, кроме того, в международном туризме — величина валютных поступлений и расходов.

При проведении статистических наблюдений и сборе ста­тистического материала в настоящее время в разных странах используется много различных методов. Одним из наиболее популярных сейчас является метод гостиничной регистрации, называемой также локальным. Основывается- он на полной регистрации туристов, принимаемых базами ночлега всевоз­можных видов, и дает сведения о фактическом числе отдыха­ющих, присутствующих в отдельные дни, из которых затем собирается материал для длительных отчетных периодов (ме­сячных, годовых) с подразделением туристов согласно груп­пам местности (горные, приморские и т.п.), роду базы ночлега (типы и стандарты), а также национальной принадлежности.

Другим основным методом точных статистических наблю­дений является метод пограничной регистрации, который фик­сирует заграничное движение, включая выезды и приезды соб­ственных граждан. Его отличает большая точность, по сравне­нию с предыдущим, так как он учитывает всех туристов, пе­ресекающих границу, а стало быть и тех, которые не поддают­ся гостиничной регистрации (например, туристы, ночующие у родственников, знакомых). Но он не дает сведений о среднем периоде пребывания туристов. В этих целях в некоторых странах вводятся дополнительные формуляры, которые турист получает при въезде в данную страну и возвращает на обрат­ной дороге через границу.

Представленные выше методы в принципе дополняют друг друга и часто применяются одновременно.

Большую роль в туристских исследованиях, особенно ре­гиональных, играет вспомогательный (вторичный) статисти­ческий материал. Исходит он из текущей регистрации либо статистик, проводимых в административных (либо налоговых) целях, соответствующими учреждениями и организациями — как местными, так и центральными. Материал этот, правда, весьма неоднороден в международном масштабе, но, несмотря на это, представляет большую познавательную и научную цен­ность.

Особым и более сложным в отличие от предыдущих воп­росов как со стороны методологической, так и функциональ­ной, является вопрос статистики транспортной доступности территории. Складывается она (выраженная в разных показа­телях) из статистики транспортной сети и статистики транс­портных услуг.

Представляют значительный интерес также и другие виды статистик: занятости населения, национального дохода, вып­лат, доходов и расходов населения, стоимости основных фон­дов, капитальных вложений и т.п.

Однако, получаемый из этих источников так называемый исчерпывающий статистический материал не дает полной ин­формации для определения связей и взаимозависимостей, про­исходящих между туристскими явлениями на фоне общих со­циально-экономических систем, а тем самым — становления законов их развития. Основная трудность здесь проистекает из социологического аспекта туристского движения. Поэтому также в целях изыскания соответствующего материального обоснования возникает необходимость применения методов "неисчерпывающих" наблюдений. К ним принадлежат анкетно-зондирующие методы, которые основываются на сборе информации с помощью анкет либо личных бесед.

Из типов исследований, основанных на неисчерпывающем наблюдении, большое применение в географии туризма имеет также монография. Это работа, посвященная одному вопросу, но характеризует ее зато большое число затрагиваемых про­блем, которые при исследованиях другого рода обычно не упоминаются. Причем, чаще всего применяется здесь регио­нальный подход. Как разработки, они в большом масштабе содержат все­стороннюю, подробную тематическую информацию и поэто­му являются ценным познавательным материалом для мест­ных, особенно планирующих органов.

Существуют также методы косвенные, основанные на прин­ципе статистического счета. Это значит, что о туристском дви­жении судят на основе замеченных изменений в других стати­стических материалах, находящихся с ним в определенных отношениях. За наиболее симптоматичные для туристских миграций признаются изменения в потреблении и транспорте. Как типичный пример можно привести здесь так называемый "метод муки" Ф.Крибера, с помощью которого, на основе за­меченных изменений в потреблении муки в отдельных адми­нистративных единицах, делаются расчеты величины и размещения туристского движения в разные отрезки года.

Собранный статистический материал группируется в статистические ряды (географические, структурные, динами­ческие и т.п.), которые дают картину собранного в форме ста­тистических таблиц. Можно его также представить и графи­ческим способом (с помощью диаграмм, графиков, карт, схем). В принципе в изображении туристских явлений можно при­менять все картографические приемы иллюстрации социаль­но-экономических явлений.

Ряды с одной и той же тематикой, касающиеся разных сбо­ров, сравнивают с помощью сводных (суммарных) количествен­ных характеристик: среднее арифметическое, стандартные от­клонения, коэффициент изменчивости, коэффициент- асим­метрии.

Особое значение имеют меры концентрации, особенно при исследовании степени неравномерности пространственного распространения туристского движения, мест ночлега, дохо­дов от туризма и т.д.

Среди сводных количественных характеристик особое мес­то в статистическом описании туристских явлений занимают показатели. Известны в литературе показатели туристской функций местности и степени развития туристской функции, показатели интенсивности туристского движения, показатель использования вместимости базы ночлега, показатель сезон­ности и др.

Туристские явления, подобно другим отраслям социаль­но-экономической жизни, не проявляют чистых причинно-следственных зависимостей, а существующие связи в них имеют обычно корреляционный характер, например, величи­на туристского движения и доход на душу населения, доходы от туризма и стоимость основных производственных фондов, величина движения и степень урбанизации и т.п. Точное оп­ределение этих связей имеет не только теоретическое значе­ние - для познания механизма взаимозависимости явлений,— но также и практическое. Умело используемый коэффициент корреляции дает возможность выявления диспропорций в сфере туристского хозяйства.

Так, низкая степень зависимости между достоинствами среды (определенными количественно) и уровнем развития базы ночлега может свидетельствовать о неверной инвестици­онной политике в этой области и одновременно о больших резервах территорий, которые могли бы выполнять туристс­кие функции. Также, малая зависимость между величиной движения и доходами от туризма проливает свет на структуру движения, например, чрезмерно большая доля малодоходного праздничного отдыха.

Корреляционный анализ имеет также применение в оцен­ке величины туристских явлений, трудных для статистичес­кого учета, например, в вопросах, касающихся величины дви­жения и потребления, можно опереться на данные, касающи­еся потребления некоторых продуктов (например, хлеба).

Очень большое применение в исследованиях туристских явлений находят методы математической статистики.

Быстрый рост туристского движения и необходимость в этой связи определить его перспективы требуют более или менее надежных оснований для прогнозирования.

Как каждый прогноз, касающийся социально-экономичес­ких исследований, прогноз туристский имеет характер статис­тической гипотезы, в которой учитывается много черт разной временно-пространственной изменчивости, подчиненных раз­ным функциональным системам.

Туристские прогнозы касаются в первую очередь опреде­ления величины туристских потоков, которые, как известно, являются главным фактором развития туристских явлений в целом. Развитие это может относиться как к разного масшта­ба территориям (континенты, страны, районы и т.д.), так и к разным временным периодам (например, прогнозы кратко­временные, долгосрочные, перспективные).

Основной из пространственных единиц разного порядка, выполняющих туристские функции, является туристский рай­он (регион).

Круг функций туристского региона зависит от потребнос­тей его посетителей, от рода и степени привлекательности при­родной среды, существующих туристских традиций, а также существующей системы туристского обслуживания.

Туристские регионы с точки зрения иерархии составляют сложные системы. Очень важной проблемой на современном этапе развития географических исследований является созда­ние методологической концепции регионального синтеза, на основе которого давалась бы характеристика региона как це­лого.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   19
написать администратору сайта