Навигация по странице:
|
Педагогическая психология Регуш Орлова. Учебное ёз пособие под редакцией Л. Регуш, А. Орловой Педагогическая психология Допущено Учебнометодическим объединением по направлениям педагогического образования в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,
Глава 4.3
Психологические проблемы освоения педагогической деятельности педагога
Не существует такой проблемы, в которой не было бы бесценного дара для тебя.
Ты создаешь себе проблемы, потому что эти дары тебе крайне необходимы.
Ричард Бах. Иллюзии
Тот, кто с юности верует в собственный ум, Стал в погоне за истиной сух и угрюм. Притязающий с детства на знание жизни, Виноградом не став, превратился в изюм.
Омар Хайям. Рубаи
Основные понятия: стадии профессионального становления, уровни профессионализации, профессиональные деструкции педагога, профессиональная идентичность, профессиональная адаптация, стереотипы, педагогическое прогнозирование.
4.3.1. Профессиональное становление учителя
Студентам — будущим педагогам важно знать перспективы профессионального роста и те проблемы, которые встречаются на пути к профессиональному мастерству. Знания о перспективах развития, в том числе и профессионального, позволяют предупреждать проблемы или готовиться к встрече с ними. В отечественной психологии вопрос о профессиональном развитии педагога достаточно хорошо изучен.
Профессиональное становление — это процесс формирования у педагога личностных свойств, профессиональных компетенций, адекватных требованиям профессиональной деятельности. Последние складываются в резуль тате овладения и использования педагогом совокупности теоретических знаний, способов их передачи, педагогических технологий, включения их в разнообразные профессионально значимые виды деятельности. Т акой подход к пониманию процесса профессионализации позволяет гов орить о том, что личность в этом процессе должна измениться таким образом, чтобы соответствовать требованиям профессиональной деятельности.
Стадии профессионального становления педагога Критериями выделения стадий профессионализации учителя считаются (Э. Ф. Зеер, Н. С. Г луханюк, Е. А. Климов, Э. Э. Сыманюк и др.) социальная ситуация в жизни конкретного человека и уровень реализации профессиональной деятельности. На основе этих критериев выделены следующие этапы профессионального становления:
формирование профессиональных намерений и выбор профессии (период оптации);
стадия профессиональной подготовки, ведущая деятельность, которой занят человек, — учебно-профессиональная;
стадия профессиональной адаптации, ведущая деятельность профессиональная на уровне нормативно-репродуктивном (освоение новой социальной роли, профессиональное самоопределение, формирование социально и профессионально важных качеств);
стадия первичной профессионализации — деятельность характеризуется индивидуальными личностносообразными качествами выполнения, устойчивым профессиональным уровнем активности, интеграцией профессиональных и социально важных качеств;
стадия вторичной профессионализации или профессионального мастерства, характеризуется высокой творческой активностью, продуктивным уровнем выполнения профессиональной деятельности. В предложенных этапах профессионализации за основу взяты,
как указывалось выше, ведущий вид деятельности (учеба, профессиональная деятельность) и уровень освоения деятельности, поэтому в характеристике этапов профессионализации не отражено их влияние на становление и развитие личности. Эти вопросы рассматриваются специально в контексте ов ладения деятельностью: компетентностью, профессионально важными качествами (Ю. Н. Кулюткин, Н. В. Кузьмина, Л. М. Митина, А. А. Реан, Г. С. Сухобская и др.).
Уровни владения профессиональной деятельностью . Один из ведущих исследователей психологии труда и личности учителя —
Н. В. Кузьмина выделяет следующие уровни овладения педагогической профессией:
репродуктивный уровень, который характеризуется тем, что преподаватель поглощен информационной стороной учебного процесса, самим процессом передачи информации, пересказом, часто близким к учебным текстам. Специальные знания являются самоцелью, а не средством воспитания;
адаптивный уровень включает значительно большее количество элементов п едагогической с истемы д ля р ешения п едагогических задач: педагог приспосабливает учебную информацию к аудитории, но пока главной остается сама информация. Происходит накопление психологических знаний об учащихся;
локально-моделирующий уровень владения деятельностью позволяет педагогу включить в зону активного внимания цели педагогической системы, оценить, в какой мере его индивидуальная система деятельности подчинена искомому конечному резуль тату. Именно благодаря поиску ответа на этот вопрос происходит скачок в профессиональном развитии;
системно-моделирующий уровень отличается от всех предыдущих тем, что к педагогу впервые приходит осознание учащегося субъектом учебно-познавательной деятельности. Начинается активный поиск способов предоставления ему возможности выступать в роли субъекта.
В исследовании А. В. Явношан получены данные о распределении преподавателей по уровням профессионализации, %:
репродуктивный уровень деятельности 8
адаптивный уровень деятельности 70
локально-моделирующий уровень 20
системно-моделирующий уровень 2
«Профессионализм, по мнению Н. В. Кузьминой, состоит в том, что
педагог владеет искусством формировать у начального состава учащихся готовность к продуктивному решению задач средствами своего п ред-мета за отведенное на учебно-воспитательный процесс время»1. В этом определении профессионализм не связывается с изменением личности самого педагога, акцент сделан на профессиональных умениях.
Уровни профессионального становления определяет процесс овладения способами решения педагогических задач в рамках имеющихся в педагогической системе целей. Качественный скачок в профессиональном
1 Кузьмина Н. В. Профессионализм деятельности преподавателя и мастера производственного обучения профтехучилищ. М., 1989. С. 11.
развитии учителя, по мнению Н. В. К узьминой, происходит на уровне локально-моделирующей деятельности. Он связан с осознанием учителем индивидуальной системы деятельности и оценкой того, в какой мере она подчинена конечному резуль тату педагогической системы.
4.3.2. Влияние профессионализации на изменения личности педагога
С начала 1940-х гг. в профессиональной психологии началось смещение акцентов с изучения психофизиологических качеств на исследование личности. Это связано прежде всего с тем, что и процесс и конечные результаты труда оказывались опосредствованы не только и не столько психофизиологическими особенностями человека, сколько комплексом личностных свойств. Все последующие годы психологи ак тивно изучали профессионально важные качества как ответ на требования профессиональной деятельности.
В профессиональной психологии возникло направление, в рамках которого стали изучать личностные свойства, не только способствующие профессионализации, но и те, которые приводят к личностным деструктивным изменениям. Эти изменения оказались достаточно типичными для того или иного вида профессий, в том числе и для педагогической деятельности (Кузьменкова О. В., Никифоров Г С., Сыманюк Э. Э. и др.). Психологический анализ профессиональных деструкций педагога1 показал, что они неизбежно возникают в процессе возрастных и личностных изменений, а также под влиянием содержания и особенностей педагогической деятельности.
Профессиональная деструкция — разрушение, деформация, сложившейся психологической структуры личности в процессе профессионального труда.
Осуществление любой профессиональной деятельности не требует всех многообразных качеств и способностей личности, часть из них остаются невостребованными. По мере профессионализации успешность деятельности начинает определяться ансамблем профессионально важных качеств, которые годами «эксплуатируются». Некоторые из них, как правило, обусловленные взаимодействием с людьми, постепенно трансформируются в профессионально нежелательные качества. Одновременно исподволь развиваются профессиональные акцентуации — чрезмерно выраженные качества и их сочетания, отрицательно сказывающиеся на деятельности и поведении специалиста. Некоторые
1 Психология становления педагога профессиональной школы / Под ред. Э. Ф. Зеера. Екатеринбург, 1996. С. 148.
функционально нейтральные свойства личности, развиваясь, могут трансформироваться в профессионально отрицательные качества. Результатом всех этих психологических метаморфоз становится деформация личности специалиста.
Многолетнее выполнение профессиональной деятельности не может постоянно сопровождаться ее совершенствованием и непрерывным профессиональным развитием личности. Неизбежны, пусть временные, периоды стабилизации. На начальных стадиях профессионализации эти периоды недолговременны. На последующих стадиях у отдельных специалистов время стабилизации может продолжаться достаточно долго: год и более. В этих случаях уместно говорить о наступлении профессиональной стагнации личности. Уровни выполнения профессиональной деятельности при этом могут сильно отличаться. И даже при достаточно высоком уровне профессиональной деятельности, реализуемой одними и теми же способами, стереотипно и стабильно, имеет место проявление профессиональной стагнации.
Факторами, детерминирующими деформации, по мнению Э. Ф. Зе-ера, являются профессиональные стереотипы и разнообразные формы психологической защиты.
Все многообразие факторов, детерминирующих профессиональные деструкции, можно разделить на три группы:
объективные, связанные с социально-профессиональной ситуацией, имиджем и характером профессии, учебно-пространственной средой;
субъективные, обусловленные личностными особенностями педагога и обучаемых, характером их взаимоотношений;
объективно-субъективные, порождаемые системой и организацией профессионального образовательного процесса, качеством управления, профессионализмом руководителей.
Эти факторы порождают психологические детерминанты деформаций личности.
Предпосылки развития профессиональных деформаций коренятся уже в мотивах выбора педагогической профессии. Это как осознаваемые мотивы выбора (социальная значимость, имидж, творческий характер, материальные блага), так и неосознаваемые (стремление к власти, доминированию, самоутверждению).
Пусковым механизмом деформации становятся деструкции ожидания на стадии вхождения в самостоятельную профессиональную жизнь. Педагогическая реальность сильн о отличается от пр едставле-ния, сформировавшегося у молодого специалиста в педагогическом учебном заведении. Первые же трудности побуждают начинающего
педагога к поиску «кардинальных» методов работы. Неудачи, отрицательные эмоции, разочарования инициируют развитие профессиональной дезадаптации педагога.
В процессе выполнения любой профессиональной деятельности специалист повторяет одни и те же действия и операции. В типичных условиях труда становится неизбежным образование стереотипов осуществления профессиональных функций. Они упрощают выполнение профессиональной деятельности, повышают ее определенность, облегчают взаимоотношения с обучаемыми и коллегами. Стереотипы придают профессиональной деятельности стабильность, способствуют формированию индивидуального стиля деятельности.
Стереотипы — неизбежный атрибут профессионализации специалиста; образование автоматизированных профессиональных умений и навыков, становление профессионального поведения невозможны без накопления бессознательного опыта и установок.Одним из стереотипов педагогов, по данным В. Л. Ситникова, является представление о хорошем ученике. Следствием этого стереотипа становятся педагогические ожидания (экспектации), которые часто оправдываются. «Хорошим» ученикам завышают отметки, часто поощряют, активнее поддерживают, и они действительно повышают свою учебно-познавательную активность. «Плохой» ученик становится хуже и тем самым подтверждает ожидания педагога.
В зависимости от прошлого опыта педагога формируются стереотипы восприятия обучаемых, оценка педагогических ситуаций, форм и методов обучения.
Таким образом, педагогический стереотип проявляется в схематизации и типизации учащихся, упрощении педагогических ситуаций на основе прошлого опыта, предвзятого отношения к ученикам, демонстрирующим ненормативное поведение и имеющим низкую успеваемость.
К психологическим детерминантам профессиональных деструкций относятся разные формы психологической защиты. Педагогическая деятельность характеризуется большой неопределенностью, вызывающей психическую напряженность, часто сопровождается отрицательными эмоциями, неоправдавшимися ожиданиями. В этих случаях вступают в действие защитные механизмы психики. Из огромного многообразия видов психологической защиты на образование профессиональных де-струкций влияют отрицание, рационализация, вытеснение, проекция, идентификация, отчуждение. Особенностью психологической защиты является ее неосознанность.
На развитие деформаций педагога большое влияние оказывает уровень его интеллекта. Исследования общего интеллекта педагогов
показывают, что с ростом стажа работы он снижается. Здесь имеют место и возрастные изменения, но главная причина заключается в особенностях педагогического труда.
Деформации обусловлены также тем, что у каждого человека есть предел развития уровня образования и профессионализма. Причинами предела развития могут стать психологическое насыщение профессиональной деятельностью, неудовлетворенность имиджем профессии, низкой зарплатой, отсутствием моральных стимулов.
Но главным фактором, ключевой детерминантой развития деструк-ций является сама профессиональная деятельность. Но всех ли педагогов, включенных в профессиональную деятельность, она разрушает? Какие есть пр отивовесы разрушительной с иле профессиональных стереотипов, напряжений и стагнаций?
Таким противовесом является профессиональное самосознание. Основной его характеристикой является осознание различных сторон профессионального «Я». От того, как человек воспринимает и оценивает свою работу, свои достижения в определенной деятельности и себя в профессиональных ситуациях, зависит его общее самочувствие и эффективность его деятельности. Профессиональное самосознание является, кроме того, основным источником и механизмом профессионального развития и усовершенствования.
Только в том случае, если человек осознает себя в профессиональной роли, адекватно оценивает свои достижения, свои профессиональные качества и уровень их развития, возможно сознательное и активное профессиональное развитие и саморазвитие.
Все рассмотренные подходы в области профессиональной психологии личности указывают на то, что, во-первых, в процессе профессионализации происходят личностные изменения. Во-вторых, профессионализация для личности не является только фактором поступательного ее развития и самоактуализации: в этом процессе происходят как позитивные, так и деструктивные изменения. В-третьих, личностные изменения в профессиональной деятельности происходят в единстве с рефлексивными процессами, которые способствуют развитию профессионального самосознания.
4.3.3. Характеристика профессиональной идентичности педагога
В самом широком смысле идентичность понимается как отождествление себя с другим человеком, непосредственное переживание субъектом той или иной степени тождественности с объектом. Само по себе
это определение не вносит в понятие идентичности достаточно четкого психологического смысла, поскольку требует раскрыть то понятие, через которое дано определение тождества: «Тождество — есть равенство предмета или явления с самим собой», или в словаре С. И. Ожегова: «Тождество — полное сходство»1. Эти определения тождества относятся к логической характеристике и не проясняют психологический смысл тождества — понятия, через которое характеризуется идентичность.
Если проанализировать ту часть определения тождества, которая говорит — что это есть равенство с самим собой, то, значит , нужно иметь конкретный смысл в слове «сам». В психологии он наполнен характеристиками значений «Я». «Я» человека многолико, поскольку человек имеет в сознании различные его образы: физический, социальный, этнический, полоролевой и т . п. Поэтому тождественность этих различных «Я» состоит в соответствии Я-образов некоторым представлениям индивида в той или иной области своей жизни. Например, интересующая нас профессиональная идентичность может пониматься как тождественность профессионального Я-образа некоторым представлениям о себе в этой профессии.
Но в понятии тождества есть и другая составляющая — тождество себя с другими. Эта часть определения тождества наводит на мысль о том, что идентичность не является пр остым тождеством самому себе или другим, а предполагает определенные соотношения «Я» и «другие». Именно в этом контексте в психологии идет анализ понимания идентичности. «Через других мы становимся самими собой», — писал Л. С. Выготский2.
Становление идентичности происходит в процессе согласования двух базовых человеческих потребностей:
потребность принадлежать к общности, группе;
потребность в самобытности, уникальности своего «Я», уверенности, независимости.
|
|
|